permeakra написал(а):с другой стороны достаточно распространены были мечи с волнистым лезвием - фламберги.
У них основной удар - рубящий, а волнистый клинок в ране особо не застревает. Тем более что двуручником в первую очередь предполагалось рубить копейные древки...
permeakra написал(а):На аналогичном принципе работали крисы.
Ну, это вообще полуцеремониальное оружие...
Горец написал(а):Я не думаю, что будь оно не эффективным, его несколько раз запрещали бы.
В то время оно казалось очень страшным, как и те же дум-думы, а потом человечество придумало другие, куда более эффективные средства уничтожения себе подобных.
Горец написал(а):У кого-то использовать ядовитое оружие считалось честью, а у других бесчестьем.
Вы никогда не задумывались, как вообще можно сделать отравленное оружие? Ведь никакое ядовитое покрытие на лезвиях не продержится достаточно долго вообще-то и здесь требуются специальные образцы.
Горец написал(а):Вы себе представляете какую адскую боль будет чувствовать человек с искромсанными в фарш кишками? Какие нафиг повреждения он нанесёт?
Вы сейчас вообще о чём спор ведёте? О битвах с Ангелами, с людьми или животными? Когда определитесь, тогда и решим.
Горец написал(а):Как у абсолютно любого живого существа у них есть нервы и есть жизненно важные органы повреждение которых очень быстро выведет их из строя. Ядро это всего лишь источник питания. Для жизнедеятельности у них есть соответствующие органы. Для атаки есть органы. Для защиты и генерации АТ-поля есть органы. Для ориентации в пространстве есть органы. Для движения и боя, а также функции соображения и осмысления всего безобразия творящегося вокруг есть мозги)) Уничтожив или поразив любой из них мы резко ограничем возможности противника а то и вовсе убьём его. Нахера рубить в капусту тело/руки/ноги когда можно впечатать гарпун в спинной мозг и медленно нарезать на ремни парализованного противника? Зачем долбиться об броню когда можно уничтожить органы зрения и ослепить врага? Зачем рисковать собой если можно поразить один жизненно важный орган, а затем спуститься в геофронт и пить чай пока несчастный ангел будет напрасно тратить силы на реген уничтоженного в хлам органа?
Оооо, как всё запущенно...
Начнём с того, что всё это - чисто Ваши предположения, не имеющие ничего общего с моей концепцией.
Для жизнедеятельности Ангелам нужно только ядро и мозг, для атаки нужно только ядро и лучемёт, для ориентации в пространстве нужен только мозг, для генерации АТ_поля нужен только мозг.
Я же, кажется, чётко сказал, что вся эта биология для Ангелов, по большому счёту - просто атавизм и пережитки прошлого? Всё, кроме ядра и мозга, входит в разряд допустимых потерь.
Зачем всё это нужно рубить в капусту? Странный вопрос.
Ответ: Потому что всё это или упрятано в глубине тела Ангела, или надёжно защищено. Его требуется накромсать просто-таки в хлам, чтобы хоть как-то понизить боеспособность.
"Вести огонь по ходовой части и приборам наблюдения?" Ерунда. У Ангелов вообще нет органов чувств в привычном нам понимании - они не видят, не слышат и не обоняют. Весь мир для них - это скопище АТ-полей. Чтобы заставить Ангела потерять ориентацию, нужно повредить ему мозг. Который обычно находится в толще огромной туши.
Очень радужная перспектива - плясать вокруг Ангела, выискивая на его теле какую-нибудь точку смерти, в которую можно будет безбоязненно воткнуть одно-единственное копьё. А Ангел будет на это стоять и смотреть? И как Вы намерены с ходу определить уязвимую точку противника, которого видите в первый и, возможно, в последний раз?
Допустим, Рамиил. Огромный конгломерат модулей, составляющих колоссальный квазиорганизм. Уязвимых точек на поверхности нет, ближний бой невозможен. Чтобы поразить жизненно важные органы, требуется пробить десятки метров брони.
Или Сахакиил. Падает себе с орбиты, понимаешь... Очень занимательно будет его подранить, а потом ждать, пока Ангел сам подохнет.
Горец написал(а):Лилит изучена вдоль и поперёк. Более того успехи таковы, что сделан первый ИСКУССТВЕННЫЙ полу ангел, Рей.
Ммм... Это Вы сейчас явно не о моём фанфике говорите.
Горец написал(а):Говорить о том что нельзя убить ангела биологически смешно и абсурдно.
Ничего, что у большинства Ангелов разный метаболизм и строение? И где Вы нашли вирус, способный убивать в течении нескольких часов на всё про всё?
Горец написал(а):Впечатать гарпун с тактическим ядерным зарядом в спину ангела это очень просто, но скучно.
На хрена гарпун? Просто тактический ядерный и никаких проблем. В черте города, ага.
Горец написал(а):Взять хотя бы электромагнитное оружие, то бишь электромагнитные бомбы которые сожгут нафиг любую электрическую составляющую Ангела и может и вовсе спалят ему мозги, если подобрать соответствующие частоты.
Ненаучная фантастика. Вы вообще представляете какую мощность надо развить подобным установкам? Я советовал как-то насчёт микроволновых пушек, так было сказано, что максимум чего можно добить - лёгкий нагрев поверхности Ангелов. И всё.
И они не компьютеры, чтобы их вырубать ЭМИ.
И вообще, внятное ЭМИ можно получить только при ядерном взрыве.
Горец написал(а):А то я первым предложил бы автору такое ультимативное оружие, как лазер, ему по хрену на АТ-поле.
Почитайте про мощность современных мобильных лазеров и тех, что можно использовать в качестве стационарных... Будете неприятно удивлены. Боевой лазер, способный сжечь даже танк - фантастика.
Горец написал(а):Можно сколько угодно предлагать автору различные эффективные пушки, но если они превратят бой в избиение младенца
Охренеть. Отравленные клинки и раздвижные лезвия должны превратить бой в избиение. Или нет, гарпун - абсолютное оружие. Очень, очень концептуально...
Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
