Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Сергея Кима » Технофлуд по "Чужой жизни"


Технофлуд по "Чужой жизни"

Сообщений 191 страница 200 из 485

191

DummDumm написал(а):

Бутылку с КС отнесем к тяжелому вооружению?

С ней ещё надо подойти на расстояние броска. С учётом того, что в тепловизоре она будет знатно "блестеть".
И у бойца в закрытом БК и в этом случае больше шансов выжить, чем у солдата в "тряпочной" форме.

0

192

DummDumm написал(а):

Если помним то выдвигался постулат о невозможности противостоять группе в БК  силами "повстанцев", на что я выразил сомнение

Вернемся к этому постулату, даже сейчас соотношение процента потерь у "повстанцев" и "регулярных войск" явно не в пользу первых, причем не только из за уровня подготовки но и из за качества снаряжения (тех же бронежилетов и тактических шлемов с встроенной радио гарнитурой) которое может защитить от случайных осколков и пуль. Я же предлагаю концепцию бронированного скафандра который практически по защите превосходит все современные образцы. Насколько я знаю есть подобная разработка российских ученных способная защитить от выстрелов АКМ-ов и Драгунок на расстоянии в ПЯТЬ метров но из за материалов она имеет вес более 60 кг. В мире же ЧЖ благодаря использованию совершенно других материалов вес такого скафандра будет около 20 кг с гораздо большей защитой и с сохранением мобильности в бою на уровне современных бойцов штурмовых подразделений, так что в бою с равным вооружением преимущество будет у лучше защищенного бойца.

0

193

DummDumm написал(а):

Вопрос магии просьба не поднимать. Так АТ-Поле каждому золдатену и точка.

А это не магия, можно создать такой скафандр и в современных условиях но стоить он будет как половина танка.

0

194

DummDumm написал(а):

Вопрос потерь в условиях партизанщины зависит не от бронежилетов, а от выбранной "повстанцами" тактики она может вообще не предусматривать столкновений.

Тактика партизанщины, грубо говоря бросил пару гранат, пострелял из калаша или эмки и свалил, а что будет если ни  гранаты, ни стрельба не имеет эффекта да еще с помощью тепловизора этих партизанов засекли заранее?

0

195

DummDumm написал(а):

Тагда вернемся снова немного назад. Зачем платить больше? Может дешевле будет не десяток солдат в полутанках, а танк и два десятка солдат в традиционном снаряжении.

Как ни парадоксально но в условиях затяжной современной войны дешевле будет закупить дорогую индивидуальную защиту для подготовленного солдата чем постоянно тренировать новых. Так как обучение проф бойца требует довольно много времени и если потери будут сотни или тысячи каждую неделю то через пол года боевых действий придется либо давить противника "мясом" либо опять таки искать способ защиты уже обученных солдат.

0

196

DummDumm написал(а):

Более чем спорное утверждение. Опыт так предыдущих поколений шепчет оружия и снаряжения нужно больше больше и больше, что никак не стыкуется со словом дорого.

"Основная ошибка полководцев заключается в том что они готовятся к прошедшим войнам!"(с) Подготовка современного профессионального бойца с "нуля" стоит 10-ки тысяч долларов и требует как минимум год времени и кроме стрельбы из автомата требует знание тактики простым рядовым как минимум на уровне офицера времен Второй Мировой, а также кучу всяких разных навыков которых не было нужно солдатам в туже мировую войну. Зато в городских боях такой боец будет иметь подавляющее преимущество над обычным призывником которого только научили стрелять и маршировать строем.

0

197

Slant написал(а):

Но в любом случае - это спец-средства. А войны не спец-подразделения выигрывают...

DummDumm написал(а):

воооот наканец то ))))) добрались до примата организационных мер над техническими )))

Но без этих спец-средств как минимум огромные потери, а как максимум проигранная война. Так что без них тоже ни как не обойтись.

0

198

Slant написал(а):

Вы бы сначала определились со сферой применения, что-ли...

Ну, наконец-то голос разума:)

Slant написал(а):

Шагоходы - IMHO машина поддержки для тяжелых условий местности. Причем специфичной - горы, техно-пустошь (развалины), в некоторой степени лес и город.

Верно.
Итак, что требуется? Относительно небольшая  боевая машина непосредственной поддержки пехоты для действий в условиях гор, лесов и особенно для городских условий и условий технопустоши (отличное обозначение, кстати). Последних, как я напомню, нынче очень и очень много, и они становятся вполне себе вероятными полями сражений.
Но в условиях города большая часть наземной техники оказывается практически бесполезна, а ключевую роль начинает играть пехота. Так что ИМХО имеет смысл как раз делать нечто вроде тяжёлой пехоты, вооружённой БК. Пальма первенства в разработке БК здесь должна принадлежать США т.к. именно американцам первыми пришлось вести войну в технопустошах с повстанцами и прочими анархистами.
Разумеется, данные БК будут не ОБЧРами, а вполне себе компактными машинами, не выше 2.5-3 метров. Вооружение достаточно лёгкое, в первую очередь противопехотное, во вторую - противотанковое и противовоздушное. Броня - вероятнее всего, диполимерный титан. Как ближайший аналог ИМХО стоит рассматривать не огромных мехов из "Стальной тревоги", а комплекс огневой поддержки из "Ангела-хранителя 320".

0

199

Set Sever написал(а):

Как ближайший аналог ИМХО стоит рассматривать не огромных мехов из "Стальной тревоги", а комплекс огневой поддержки из "Ангела-хранителя 320".

КОПы из "А-х 320" --- это таки роботы. Поэтому ближайшим аналогом будут БК из Appleseed и скафандры ОСВ Британии и Космических сил из "Космической полиции" Дианы Дуэйн
Вот ещё примеры из какой-то игры: тяжёлая броня "Джаганат" и "Баха-пач": http://lpgame.ru/armor

Set Sever написал(а):

Пальма первенства в разработке БК здесь должна принадлежать США т.к. именно американцам первыми пришлось вести войну в технопустошах с повстанцами и прочими анархистами.

Тем более, что у них и в реальности ведутся такие разработки.

0

200

Ну двуногий мех все таки довольно сложный механизм, реальнее четырехногая машина-трансформер,  на ровной местности гусеницы или колеса, на сложно-пересечённой ноги.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Сергея Кима » Технофлуд по "Чужой жизни"