Интересно, а у реактивного огнемета, того же "Шмеля", отдача большая?
Вряд ли настолько большая, чтобы сместить машину. Из него все-таки пехота стреляет.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Сергея Кима » Технофлуд по "Чужой жизни"
Интересно, а у реактивного огнемета, того же "Шмеля", отдача большая?
Вряд ли настолько большая, чтобы сместить машину. Из него все-таки пехота стреляет.
Ну, пехота не только из положения стоя стреляет... тем не менее, РО тоже неплохой кандидат на установку на летающий танк.
Это да. Только вот одноразовый он. Но это решаемо. А ведь можно и обычный струйный воткнуть. Но дальность у него не очень.
Решаемо, создали же "Буратино". А вот обычный не пойдет. Чем хорош реактивный - к нему есть боеприпасы с термобарическим действием, по разрушительности не уступающие артиллерии.
Да, но устанавливать аналог "Града" на машину, я думаю, смысла нет - получается САУ. А нужен танк. Тогда, наверное, надо ставить небольшие блоки или отрабатывать систему с одним пусковым стволом и системой подачи зарядов.
Надо будет поднять инфу по "Дракону", проекту ракетного танка... на видео ракета поднималась из башни, раскрывала стабилизаторы и сходила с направляющих, которые снова прятались в башню.
Видел я это. Вот только это машина скорее противотанковая, хотя сам механизм небезинтересен. Там вроде как ракета ПТУРа была.
Это если считать, что АТ поле в качестве движителя - тупо реактивная тяга. Или обнуление веса.
На мой же взгляд, принцип "антиграва" из АТ-поля, именно в кавычках, будет другим. Танк будет просто стоять, опираясь на поле как на землю. А само поле - не имеет таких свойств как вес и инерция. Т.е. с одной стороны - для танка не важно где он стоит - на земле или на АТ-поле. А с другой стороны, поле может двигаться не опираясь на предметы реального мира.
Может показаться бредом, но если смотреть сериал - но там видно, что энергия ударов по АТ полю ни ангелам ни евам не передается. Т.е. оно как бы висит в пространстве ни на что отдельное не опираясь. Если на него встанет танк - будет все равно, что он на земле стоит. Потому и отдача важна не более чем при стрельбе с земли.Это правда изменили в Rebrith - там инерция ударов Макинами явно передавалась через АТ поле Зеруилу. Но у нас, тут, вроде бы такого не было. Наоборот поле вело себя ближе к оригиналу.
Но даже если эта теория неверна - ничего не мешает танку который в состоянии управлять АТ полем для полета, создавать в момент выстрела тягу в противоположную сторону, для компенсации отдачи. Уж это при использовании АТ поля возможно точно. И ангелы и евы могут менять конфигурацию поля практически моментально.
Возникает закономерный вопрос: а на каких элементах питания должна быть такая машина? Да, и еще: может я чего-то недопонимаю, но ведь АТ-поле непроницаемо с обоих сторон? Чем тогда танк вооружать? Не ангельским же лучеметом, в самом деле?
См. выше по теме. Это все вылилось из обсуждения о том, что будет если прототипы источников основанных на S2 доведут. В этом случае энергии у машины будет прорва. И, пожалуй, может даже на лучемет хватить.
Что до АТ-поля оно проницаемо или не проницаемо, исключительно по желанию того кто его генерирует. Это вообще явление, которое известной физикой не описывается. Нет однозначного мнения - можно ли его использовать для настоящего полета, или хотя бы "полета" в том виде, когда "летящий" объект просто стоит на АТ-поле расположенном над землей. Но возможность второго варианта все же вероятнее, учитывая все что про АТ поля известно "по факту".
Так. То есть, получается что в состав экипажа придется дополнительно вводить оператора АТ-поля? Да, кстати, пришла в голову одна мысль: по АТ-полю ангелов пытались стрелять кумулятивными снарядами, или только бронебойными/осколочными?
Рассмотрим разработки шагающих систем, которые ведутся на протяжении последних полу-миллиарда лет.
Природа - плохой пример, там законы другие и технологии. Вот до колеса природа так и не додумалась... И самолеты летают совсем не так, как птицы.
Что-же касается равновесия и устойчивости
В природе пушек нет. Для артиллерийской платформы хорошо будет даже на ходу всегда опираться на три точки. А это нам дает шесть ног Плюс резерв на случай потери одной - двух лап. А вот восемь уже было бы избыточно.
Колесо биологически тупо не реализуемо. Как и пропеллер, ага.
Вот они и другие законы - природа не может сделать многое из того, что может технология. Соответственно, можно подсматривать решения у природы, но не обязательно их дословно копировать.
А вот шагающие привод, да ещё с предложенными "миомерными" приводами, -- конструкция типично бионическая.
Есть шагающие приводы вполне технологического устройства - на экскаваторах, например А миомерные приводы можно дополнять блоками...
Для приличного калибра всё равно мало.
Да там дело не в калибре, а в устойчивости
Отредактировано Shredingera (21-05-2012 20:36:44)
Там и так скорость не ахти, а вы предлагаете её уменьшить?..
Смотря для чего и где
При выстреле, ага.
При прицеливании.
Шагоход -- и есть дословная копия
??? Дословный оригинал привода шагающего экскаватора в природе сложненько отыскать... Или машин из этого реферата: http://www.vstu.ru/research/avtoreferat … aronov.pdf (аккуратно, весит почти мегабайт)
Отредактировано Shredingera (21-05-2012 22:23:30)
Мы не про экскаватор говорим, вообще-то.
Мы про шагающий привод в принципе - на существующем уровне технологий сделано вот это. С другими технологиями видно будет Шагайка на материалах Евы может, конечно, намного больше напоминать разные природные прототипы, тех же насекомых, но вовсе не обязательно будет их копировать. Сочетание наработанных технологий машиностроения, новых конструкционных материалов и Евовских наработок дает проектировщикам такие возможности, которые матушке-природе и не снились
При выстреле. При прицеливании -- есть замечательная штука -- стабилизатор.
Стабилизатор стабилизатором, но он не панацея, устойчивая платформа на трех точках опоры точно не помешает. И отдачей не опрокинет. Да и вообще с ног сбить такую машину всяким случайным внешним факторам значительно сложнее. Бревнами по-эвокски уже не скопытишь
Отредактировано Shredingera (21-05-2012 21:31:52)
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Сергея Кима » Технофлуд по "Чужой жизни"