Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Сергея Кима » Технофлуд по "Чужой жизни"


Технофлуд по "Чужой жизни"

Сообщений 251 страница 260 из 485

251

Wandering Cat написал(а):

Интересно, а у реактивного огнемета, того же "Шмеля", отдача большая?

Вряд ли настолько большая, чтобы сместить машину. Из него все-таки пехота стреляет.

0

252

Wandering Cat написал(а):

Ну, пехота не только из положения стоя стреляет... тем не менее, РО тоже неплохой кандидат на установку на летающий танк.

Это да. Только вот одноразовый он. Но это решаемо. А ведь можно и обычный струйный воткнуть. Но дальность у него не очень.

0

253

Wandering Cat написал(а):

Решаемо, создали же "Буратино". А вот обычный не пойдет. Чем хорош реактивный - к нему есть боеприпасы с термобарическим действием, по разрушительности не уступающие артиллерии.

Да, но устанавливать аналог "Града" на машину, я думаю, смысла нет - получается САУ. А нужен танк. Тогда, наверное, надо ставить небольшие блоки или отрабатывать систему с одним пусковым стволом и системой подачи зарядов.

0

254

Wandering Cat написал(а):

Надо будет поднять инфу по "Дракону", проекту ракетного танка... на видео ракета поднималась из башни, раскрывала стабилизаторы и сходила с направляющих, которые снова прятались в башню.

Видел я это. Вот только это машина скорее противотанковая, хотя сам механизм небезинтересен. Там вроде как ракета ПТУРа была.

0

255

Slant написал(а):

Это если считать, что АТ поле в качестве движителя - тупо реактивная тяга. Или обнуление веса.

На мой же взгляд, принцип "антиграва" из АТ-поля, именно в кавычках, будет другим. Танк будет просто стоять, опираясь на поле как на землю. А само поле - не имеет таких свойств как вес и инерция. Т.е. с одной стороны - для танка не важно где он стоит - на земле или на АТ-поле. А с другой стороны, поле может двигаться не опираясь на предметы реального мира. 
Может показаться бредом, но если смотреть сериал - но там видно, что энергия ударов по АТ полю ни ангелам ни евам не передается. Т.е. оно как бы висит в пространстве ни на что отдельное не опираясь. Если на него встанет танк - будет все равно, что он на земле стоит. Потому и отдача важна не более чем при стрельбе с земли.

Это правда изменили в Rebrith - там инерция ударов Макинами явно передавалась через АТ поле Зеруилу. Но у нас, тут, вроде бы такого не было. Наоборот поле вело себя ближе к оригиналу.

Но даже если эта теория неверна - ничего не мешает танку который в состоянии управлять АТ полем для полета, создавать в момент выстрела тягу в противоположную сторону, для компенсации отдачи. Уж это при использовании АТ поля возможно точно. И ангелы и евы могут менять конфигурацию поля практически моментально.

Возникает закономерный вопрос: а на каких элементах питания должна быть такая машина? Да, и еще: может я чего-то недопонимаю, но ведь АТ-поле непроницаемо с обоих сторон? Чем тогда танк вооружать? Не ангельским же лучеметом, в самом деле?

0

256

Slant написал(а):

См. выше по теме. Это все вылилось из обсуждения о том, что будет если прототипы источников основанных на S2 доведут. В этом случае энергии у машины будет прорва. И, пожалуй, может даже на лучемет хватить.

Что до АТ-поля оно проницаемо или не проницаемо, исключительно по желанию того кто его генерирует. Это вообще явление, которое известной физикой не описывается. Нет однозначного мнения - можно ли его использовать для настоящего полета, или хотя бы "полета" в том виде, когда "летящий" объект просто стоит на АТ-поле расположенном над землей. Но возможность второго варианта все же вероятнее, учитывая все что про АТ поля известно "по факту".

Так. То есть, получается что в состав экипажа придется дополнительно вводить оператора АТ-поля? Да, кстати, пришла в голову одна мысль: по АТ-полю ангелов пытались стрелять кумулятивными снарядами, или только бронебойными/осколочными?

0

257

Paganell написал(а):

Рассмотрим разработки шагающих систем, которые ведутся на протяжении последних полу-миллиарда лет.

Природа - плохой пример, там законы другие и технологии. Вот до колеса природа так и не додумалась...  :playful: И самолеты летают совсем не так, как птицы.

Paganell написал(а):

Что-же касается равновесия и устойчивости

В природе пушек нет. Для артиллерийской платформы хорошо будет даже на ходу всегда опираться на три точки. А это нам дает шесть ног :) Плюс резерв на случай потери одной - двух лап. А вот восемь уже было бы избыточно.

0

258

Paganell написал(а):

Колесо биологически тупо не реализуемо. Как и пропеллер, ага.

Вот они и другие законы - природа не может сделать многое из того, что может технология. Соответственно, можно подсматривать решения у природы, но не обязательно их дословно копировать.

Paganell написал(а):

А вот шагающие привод, да ещё с предложенными "миомерными" приводами, -- конструкция типично бионическая.

Есть шагающие приводы вполне технологического устройства - на экскаваторах, например :) А  миомерные приводы можно дополнять блоками...

Paganell написал(а):

Для приличного калибра всё равно мало.

Да там дело не в калибре, а в устойчивости :)

Отредактировано Shredingera (21-05-2012 20:36:44)

0

259

Paganell написал(а):

Там и так скорость не ахти, а вы предлагаете её уменьшить?..

Смотря для чего и где :)

Paganell написал(а):

При выстреле, ага.

При прицеливании.

Paganell написал(а):

Шагоход -- и есть дословная копия

??? Дословный оригинал привода шагающего экскаватора в природе сложненько отыскать... Или машин из этого реферата: http://www.vstu.ru/research/avtoreferat … aronov.pdf (аккуратно, весит почти мегабайт)

Отредактировано Shredingera (21-05-2012 22:23:30)

0

260

Paganell написал(а):

Мы не про экскаватор говорим, вообще-то.

Мы про шагающий привод в принципе - на существующем уровне технологий сделано вот это. С другими технологиями видно будет :) Шагайка на материалах Евы может, конечно, намного больше напоминать разные природные прототипы, тех же насекомых, но вовсе не обязательно будет их копировать. Сочетание наработанных технологий машиностроения, новых конструкционных материалов и Евовских наработок дает проектировщикам такие возможности, которые матушке-природе и не снились :)

Paganell написал(а):

При выстреле. При прицеливании -- есть замечательная штука -- стабилизатор.

Стабилизатор стабилизатором, но он не панацея, устойчивая платформа на трех точках опоры точно не помешает.  И отдачей не опрокинет. Да и вообще с ног сбить такую машину всяким случайным внешним факторам значительно сложнее. Бревнами по-эвокски уже не скопытишь :)

Отредактировано Shredingera (21-05-2012 21:31:52)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Сергея Кима » Технофлуд по "Чужой жизни"