Да. ТОС-1 создавали как более мощный аналог шмеля. Шмель - оружие индивидуальное, к тому же одноразовое. Шайтан-труба (по Афгану). ТОС позволял решать более глобальные задачи. Грубо говоря, - он тупо мощнее. И дальнобойнее шмеля. Если не ошибаюсь, бьет на несколько (2-3) километров. Это достаточная дистанция для описанного в омаке эпизода. Тем более, что Ангела ждали. И позиции были подготовлены (это защита и маскировка).

Мощность. Да, несомненно меньше, чем у N2-бомб. Я и сравнил термобарические снаряды с мини-N2-бомбами. По принципу действия сравнение корректное. Вы сравниваете удары ТОС с плевками из трубочки жеваной бумагой (для Ангелов). Забавное сравнение. Спасибо. Я оценил. Но, пожалуй, оставлю текст в этом плане без изменений. Мне кажется, что для Ангелов ТОС был как прижигания сигаретой. Очень больно и очень обидно. Тут нас никто не рассудит, это ж не реальность.
Поправка. Нет, пожалуй сравню не с прижиганием сигаретой, а с плеском кипятка. Термобарический снаряд с ТОС-1 обеспечивает поражение в трехкилометровой зоне. Это не сигарета.

Отредактировано poloz07 (26-12-2012 23:02:16)

Ну, выцыганивать не обязательно. Сами привезут. ТОС применялся и в Афгане, и в Чечне. О других местах его боевого применения у меня данных нет. Т.е. он уже давно не секрет. А с учетом войн времен после Второго Удара секретность с него тоже полностью сняли. Почему его не применяли ранее? Ну, оружие достаточно экзотичное. Сфера применения ограничена. Поэтому они просто редки. Новых образцов не выпускалось, только старые машины, еще с доударных времен.
С героизмом, - это да. Любят у нас, русских, героизмом заменять профессионализм и т.д. Но в обсуждаемом эпизоде риск был рассчитанным. Тот их полковник и задумывался мной, как личность непростая, сволочь он, карьерист, хотя и умен, и профессионал. Он погнал "буратин" из карьерных соображений. Тем не менее отступление после залпа было им неплохо продумано. Лучевое оружие он предусмотрел. А вот то, что пыль и дым окажутся недостаточно эффективны - нет. Раньше лучевое оружие Ангелов било наподобие лазера (бьющего в видимом, не инфракрасном, хотя это экономичнее, спектре). Об удобстве пилотов Евангелионов он и подавно не думал. Его не накажут. Останется героем. В принципе, награду он действительно заслужил. Ангела отвлек? Отвлек. Даже какой-то (маленький) урон нанес.
С навтыкать направляющие с термобарическими снарядами. Да, такое можно устроить. Это даже не сложно. Но таких снарядов у русских на базе было не очень много. Недостаточно для предложенного (и абсолютно резонного и реального) способа действия. Плюс полковник... Очень ему хотелось стать героем... Это все грустно, но я знаю подобные случаи. Повторюсь, его наградят. И мотивацию не раскроют.

Отредактировано poloz07 (27-12-2012 10:26:57)

poloz07
У меня эти "Буратино" вызвали чувство отторжения, ибо задрала эта вундервафля, появляющаяся в каждом втором произведении про впопуданцев, хуже горькой редьки.

Отредактировано Сергей Олегович (27-12-2012 16:34:07)

poloz07
Поищите на сайтах разных... Ведь много же интересных, мощных, новых или незаслуженно забытых разработок, которые гораздо интереснее этого  надоевшего "Буратино"...