Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Михаила Гвора » УЧИТЕЛЬ. Опять за попаданцев. Типа фэнтези. Наверное.
Приморцы не привыкли класть все амфоры в один сундук
Непонятно. Если считать, что это сосуды, то зачем складывать их в сундук? Если деньги, то лучше (мне кажется) сменить на какие-нибудь "Форы". А то придётся объснять что золотые назваются амфорами, потому что на них сосуд для вина и масла нарисован.
А к вечеру приморцев частей уже не оставалось, легли все, до последнего человека
приморских частей. скорее всего.
Весьма интересный геополитический расклад, коллега.
Одна вещь не совсем понятна. В самом начале, как только создалось государство хортов, которое через сто лет могучей армией разгормила южного соседа. Чтобы армия была могучей, в те времена, ей надо регулярно тренироваться на подходящем сопернике. Так на ком тренировались?
Одна вещь не совсем понятна.
Не забудьте, это рассказывается детям 6-8 лет. Т.е. упрощенный вариант. В следующем куске это будет сказано.
Вообще, исторический экскурс еще будет правиться. Вчера написался на одном дыхании. Но поправить не успел.
Отредактировано ВВГ (27-07-2011 09:36:07)
Интересный геополитический фрагмент, уважаемый Владимир Викторович. Масса ассоциаций, стилизация, выделение главных деталей - все на высоте.
284
Кроме четырех жен он имел полтора десятка наложниц и, соответственно, почти двадцать детей. Надо отметить, что всех своих детей король любил.
вместо второго - отпрысков
Взбалмошные, избалованные, привыкшие к власти и не привыкшие к ответственности…
вместо второго - приученные
Он был, но нападать не решался. Даже беспомощные обломки великой страны слишком сильно пугали недоброжелателей, чтобы они решились напасть.
вместо второго - сделать шаг после которого не было бы пути назад
Немного поправил три последних отрывка.
Первый раз читал не отрываясь, следил за сюжетом. Теперь обнаруживаю мелкие огрехи
Пост 282
Считали себя одним народом, и, когда приходил враг, встречали его дружно, всем миром. Но враги приходили редко.
в одном из предложений вместо "приходил" - "появлялся"
Ибо хоть и велика была территория Сугриба, подмявшего всех соседей, но слишком много пустынь и полупустынь входило в состав этой территории.
во втором случае - " в её состав"
Именно ошибка с переправой и принесла хортам победу.
А в чем ошибка? Это ведь сознательный выбор хортов, сделать так, чтобы отступать стало некуда.
Хорты сделали правильные выводы из этой истории.
Обычно подчеркивают неправильные выводы, а если все верно, то просто "сделали выводы". Если надо подчеркнуть, то, ИМХО, лучше сказать "верные выводы".
пост 284
Кому из них первому пришло в голову объявить свой город со окрестности независимым королевством осталось
неизвестнонеизвестным
пост 285
Больше половины, если прибавить его самого и все шесть теперь уже не вольных городов.
Больше половины чего? "Больше половины былого Хортейма", например.
Столица приморцев, бывшая столица Сугриба
В первом случае - главный город
Деметрий
Спасибо
ВВГ написал(а):Именно ошибка с переправой и принесла хортам победу.
А в чем ошибка? Это ведь сознательный выбор хортов, сделать так, чтобы отступать стало некуда.
Не совсем сознательный. В первом варианте здесь было "тактический ход". Почему исправил.
Армия хортов, по сути ополчение условно мирных людей, не озабочивалась такими сложностями, как план битвы. Слова "тактический ход" в описании их действий - явное преувеличение.
Ополчение просто поперло навстречу врагу, стремясь встретить его как можно дальше от своих поселков. Встретить, победить и прогнать.
Из этих же соображений и была форсирована Седава. Мысль о том, что в случае поражения они обрекают себя на полное уничтожение, просто не пришла в голову.
А полное уничтожение армии означало гибель всей страны.
Если бы они, даже проиграв, сумели бы отступить, сохранив часть армии, была бы проиграна только битва. Дальше еще были бы варианты.
Поэтому - "ошибка". Возможно, лучше "тактическая неграмотность, приведшая к переправе" или что-то в этом духе. Буду думать.
Остальное сейчас поправлю.
Нашел вариант.
Отредактировано ВВГ (27-07-2011 22:31:51)
Пост 282
Коллега, я опять о переправе. Надоел, наверное. 
Именно опрометчивая переправой и принесла хортам победу
Имелось в виду "опрометчивая переправа"?
Я считал, что Ваши хорты поступили как Дмитрий Донской перед Куликовской битвой. Перешли реку, убрали мосты. Здесь победим или погибнем.
Выразился бы я в этом случае так "Именно невозможность переправится, когда даже возможность подстраховаться была принесена в жертву чести, принесла хортам победу".
Хотя ниже речь идет о другом. Можно ведь сделать вывод, что хортов почти одолели, ещё чуть-чуть и осттаки сбросили бы в реку. Но тут в спину легионам ударили кочевники.
Может, поступить чуточку проще. Так и написать, что враги напирали, уже почти сброисли хортов в реку, но увлеклись. И тут кочевники... далее по тексту.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Михаила Гвора » УЧИТЕЛЬ. Опять за попаданцев. Типа фэнтези. Наверное.
|
|