Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Михаила Гвора » УЧИТЕЛЬ. Опять за попаданцев. Типа фэнтези. Наверное.

УЧИТЕЛЬ. Опять за попаданцев. Типа фэнтези. Наверное.

Страница:   1 … 70 71 72 73 74 … 82  

Сообщений 711 страница 720 из 815

711

  • Автор: Andrey_M11
  • Читатель
  • Andrey_M11
  • Откуда: 404 - страна не найдена.
  • Зарегистрирован: 01-03-2008
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1590
  • Уважение: +999
  • Позитив: +1073
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 47 [1976-12-13]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    26-07-2022 06:07:28
ВВГ написал(а):

И Вы уверены, что восьмилетняя девочка-самоучка применяет точную терминологию советских кораблестроителей?

Пересмотрел. Термин таки в прямой речи, так что можно использовать что угодно. Это автор должен знать, как правильно, а героям необязательно.
Вот только с постройкой многопалубных парусников с артиллерией страной, не имеющей опыта кораблестроения вообще без привлечения кадров со стороны потенциально скрывается целый рояльно-органный оркестр. Там ведь не в общей компоновке дело, а в целом ваглне нюансов и мелочей. Так что никакого особенного прорыва на четыреста лет нет - "Дредноут" могли и в шестнадцатом веке нарисовать, а вот построить...

+1

712

  • Автор: ВВГ
  • Старый Йети
  • ВВГ
  • Откуда: Москва/Тольятти
  • Зарегистрирован: 08-03-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8246
  • Уважение: +18777
  • Позитив: +6602
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 62 [1962-02-15]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 27 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 00:33:30
Andrey_M11 написал(а):

Вот только с постройкой многопалубных парусников с артиллерией страной, не имеющей опыта кораблестроения вообще без привлечения кадров со стороны потенциально скрывается целый рояльно-органный оркестр. Там ведь не в общей компоновке дело, а в целом ваглне нюансов и мелочей. Так что никакого особенного прорыва на четыреста лет нет - "Дредноут" могли и в шестнадцатом веке нарисовать, а вот построить...

Дык уже отменил. Дети подумали и решили, что есть проблемы. Пока они считают, что не успеют по времени. А потом... потом будет потом.
Строительство авианосцев линейных кораблей откладывается на неопределенный срок и выходит за рамки книги.

Другие умные головы придумали, как решить проблему малыми силами. Тоже из другого века, но тут нужна только эволюция мышления. А она, слава Великому Йохаду, в наличии.

0

713

  • Автор: Barb
  • Читатель
  • Откуда: Пермь
  • Зарегистрирован: 15-01-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1074
  • Уважение: +455
  • Позитив: +1221
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 49 [1975-10-23]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 3 дня
  • Последний визит:
    27-10-2023 19:49:51
ВВГ написал(а):

Лучники могут прицельно стрелять на сто-сто пятьдесят шагов. Настилом на двести.

Может быть навесом?

+1

714

  • Автор: ВВГ
  • Старый Йети
  • ВВГ
  • Откуда: Москва/Тольятти
  • Зарегистрирован: 08-03-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8246
  • Уважение: +18777
  • Позитив: +6602
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 62 [1962-02-15]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 27 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 00:33:30
Barb написал(а):
ВВГ написал(а):

Лучники могут прицельно стрелять на сто-сто пятьдесят шагов. Настилом на двести.

Может быть навесом?

Это одно и то же. Но, насколько я помню, "настилом" более правильный термин.

0

715

  • Автор: Запасной
  • Советник
  • Запасной
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 26-10-2010
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7009
  • Уважение: +16901
  • Позитив: +9514
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 69 [1955-05-22]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 29 дней
  • Последний визит:
    12-05-2024 14:23:01
Ivan70 написал(а):

Конница при взятии города точно не нужна,

При внутригородском бое тяжелая панцирная конница (несколько рыцарей на острие группы пехотинцев) очень даже применялась.

+1

716

  • Автор: Рысенок
  • Действительно тайный сове́тник
  • Рысенок
  • Откуда: Питер
  • Зарегистрирован: 18-02-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 17274
  • Уважение: +5115
  • Позитив: +4864
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 54 [1970-02-28]
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    19-08-2021 06:23:14
ВВГ написал(а):

Это одно и то же.

Нет. Это далеко не одно и то же. Настильными траекториями называют траектории, получаемые при углах возвышения, меньших угла наибольшей дальности. Траектории, получаемые при углах возвышения, больших угла наибольшей дальности, называются навесными. Если проще, то если угол падения менее 20 градусов, то это настильная траектория. Если более 20, навесная.

+1

717

  • Автор: ВВГ
  • Старый Йети
  • ВВГ
  • Откуда: Москва/Тольятти
  • Зарегистрирован: 08-03-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8246
  • Уважение: +18777
  • Позитив: +6602
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 62 [1962-02-15]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 27 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 00:33:30
Рысенок написал(а):

Нет. Это далеко не одно и то же. Настильными траекториями называют траектории, получаемые при углах возвышения, меньших угла наибольшей дальности. Траектории, получаемые при углах возвышения, больших угла наибольшей дальности, называются навесными. Если проще, то если угол падения менее 20 градусов, то это настильная траектория. Если более 20, навесная.

Стоп! Может, я ничего не понимаю в артиллерии, но физику учил очень даже хорошо. Угол наибольшей дальности 45 градусов, а не 20! Могу хоть сейчас формулы вывести.

Но это не главное. В контексте книги оценивается стрельба именно на максимальную дальность. Значит между настилом и навесом :)

Отредактировано ВВГ (30-08-2011 13:32:40)

0

718

  • Автор: Рысенок
  • Действительно тайный сове́тник
  • Рысенок
  • Откуда: Питер
  • Зарегистрирован: 18-02-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 17274
  • Уважение: +5115
  • Позитив: +4864
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 54 [1970-02-28]
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    19-08-2021 06:23:14
ВВГ написал(а):

Стоп! Может, я ничего не понимаю в артиллерии, но физику учил очень даже хорошо. Угол наибольшей дальности 45 градусов, а не 20!

От то-то и оно, что физику а не артиллерию. Сказано же - не угол возвышения (читай - выстрела, наибольшей дальности и т.д.), а угол ПАДЕНИЯ больше или меньше 20 градусов.

+1

719

  • Автор: ВВГ
  • Старый Йети
  • ВВГ
  • Откуда: Москва/Тольятти
  • Зарегистрирован: 08-03-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8246
  • Уважение: +18777
  • Позитив: +6602
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 62 [1962-02-15]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 27 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 00:33:30
Рысенок написал(а):
ВВГ написал(а):

Стоп! Может, я ничего не понимаю в артиллерии, но физику учил очень даже хорошо. Угол наибольшей дальности 45 градусов, а не 20!

От то-то и оно, что физику а не артиллерию. Сказано же - не угол возвышения (читай - выстрела, наибольшей дальности и т.д.), а угол ПАДЕНИЯ больше или меньше 20 градусов.

А причем тут угол падения? И что это вообще такое? Угол приземления снаряда равен углу его вылета. Никаких других углов в параболе нет. Чем так примечательна цифра двадцать градусов? Почему на пятнадцать или двадцать пять?

0

720

  • Автор: Zybrilka
  • Умер в 2019 году
  • Откуда: Истра, Московская обл.
  • Зарегистрирован: 02-05-2010
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 19842
  • Уважение: +7901
  • Позитив: +21928
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 71 [1953-01-13]
  • Провел на форуме:
    8 месяцев 4 дня
  • Последний визит:
    30-04-2015 22:08:34
ВВГ написал(а):

А причем тут угол падения?

Снаряд не луч света, где угол падения равен углу отражения. Он - аэродинамическое тело. И на траекторию влияет окружающая среда. Особенно при стрельбе на максимальную дальность.

+1

Страница:   1 … 70 71 72 73 74 … 82  

Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Михаила Гвора » УЧИТЕЛЬ. Опять за попаданцев. Типа фэнтези. Наверное.