Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Литературная кухня » Разыскивается Дева-Воительница!


Разыскивается Дева-Воительница!

Сообщений 51 страница 60 из 120

51

Spassk написал(а):

Отшельник, у вас там вообще чего с населением - современные габариты или мелкота тёмных веков.

Разные, если говорить о росте. Если же о физических кондициях, то в среднем люди кушают неплохо, что в совокупности с трудом на чистом воздухе дает порой поразительные результаты. Впрочем, среди городского населения не все так радужно - работы часто менее подвижные и т.п. Но тоже по сравнению с нынешним офисным планктоном небо и земля - потому как мир грубый и люди его населяют тоже грубые ...по крайней мере многие из них таковы. :)

0

52

Отшельник
Вы вот писали что по Вашему мнению главная проблемма женщин бойцов не в массогабаритных и силовых качествах а в других проблеммах физиологии.
Так вот пока вы не начали писать про тяжелые доспехи с этим можно было бы согласится, женщины в целом более выносливы чем мужчины, более гибкие и часто более быстрые, у них зачастую более сбалансированна психика. Поэтому женщина стрелок из арбалета без проблемм, фехтование легкой саблей/шпагой/катаной то же без проблемм, фехтование лёгким древковым типа яри или нагинаты ещё лучше.
НО в период тяжелых доспехов женщина воительница это просто без шансов, для таксканяи оных, а так же для таскания лома для их проламывания нужна тупо мышечная масса, а она напрямую зависит от уровня тестостерона. Конечно конкретная женщина может быть сильнее конкретного мужчины, но в одинаковых категориях тренированности (а в средневековье тренированность более чем на уровне) мужчина будет априори сильнее, это не шовинизм а физиология.
То же касается и женщины лучника. Сила натяжения комбинированного лука превосходила семьдеся килограмм если что.
При этом в описываемом вами мире, по крайне мере в человеческих войнах тяжелых доспехов быть не должно, общедоступный арбалет со стальным луком и вменяемой скорострельностью делает их бессмысленными. Что же касается демонов, то если это таки научная фэнтези, то их панцирь органический и не может не резатся с успехом  сталью уровня булата.
Так что вариант с вполне себе легкими, но режущими дивайсами типа ятагана вполне должен канать.

+1

53

Отшельник написал(а):

то в среднем люди кушают неплохо

Сейчас считается что многое закладывается в первые годы и не только массой продуктов, но сбалансированным потреблением витаминов, а вот в средние века при однообразии пищи и получения её с многолетних полей с этим было плохо.

0

54

Зануда написал(а):

Нюансы в развитии мышц, конечно, будут, но вряд ли принципиальные - руки и плечевой пояс от размахивания тяжелым оружием неизбежно будут накачаны.

К сожалению, фотографии дам-воительницистфеховек, дающих представление об их мускулатуре и телосложении, привести не могу. Но те из них (спортсменок, не фоток), которых я видел на турнирах, были похожи именно на толкательниц ядра.

Я тоже немножко видел штангисток и представление имею. Но знаете, многое есть вопрос соразмерности. К примеру, полнота ведь не всякую женщину портит, а кое-кому так и просто идет. Если не чрезмерно конечно. :)

Зануда написал(а):

UPD: и еще одна особенность: у дам-всадниц, по крайней мере ездящих по-мужски, накачаны мышцы-пронаторы (внутренняя поверхность бедра в верхней его (бедра) части.

Вопрос конной езды снимается с повестки дня - просьбе игнорировать данный аспект, будто его и нету. :)

0

55

Вольноопределяющийся написал(а):

При этом в описываемом вами мире, по крайне мере в человеческих войнах тяжелых доспехов быть не должно, общедоступный арбалет со стальным луком и вменяемой скорострельностью делает их бессмысленными.

Спорное утверждение. Доспех можно сделать потолще (пусть и не полным). В нашем мире рыцарей вымели с полей сражений не арбалеты и аркебузы, а мушкеты калибром с современную зенитную пушку.

В любом случае продолжаю считать, что женщина-воительница будет иметь фигуру скорее мужскую. А завоевывать уважение и обожание своих соратников будет не внешностью, а волей и всякими разными харизмами.

+1

56

Вольноопределяющийся написал(а):

При этом в описываемом вами мире, по крайне мере в человеческих войнах тяжелых доспехов быть не должно, общедоступный арбалет со стальным луком и вменяемой скорострельностью делает их бессмысленными.

Не соглашусь. На земле были и арбалеты и латы, даже в ответ на огнестрельное оружие появился максимилианский доспех.

Отшельник написал(а):

Вопрос конной езды снимается с повестки дня - просьбе игнорировать данный аспект, будто его и нету.

Здесь у вас свои хитрости, врядли в мире нет тягловых или верховых животных, скорее любые существа(кроме людей) не выдерживают присутствия нечисти, это снимает проблему кавалирийских атак, но передвижение армии на волах или лосях вполне возможно.

0

57

Вольноопределяющийся написал(а):

НО в период тяжелых доспехов женщина воительница это просто без шансов, для таксканяи оных, а так же для таскания лома для их проламывания нужна тупо мышечная масса, а она напрямую зависит от уровня тестостерона. Конечно конкретная женщина может быть сильнее конкретного мужчины, но в одинаковых категориях тренированности (а в средневековье тренированность более чем на уровне) мужчина будет априори сильнее, это не шовинизм а физиология.

Именно! :) Хм, я-то думал, что это ясно сразу, но недоглядел - недоразъяснил значит - каюсь. :)

Вольноопределяющийся написал(а):

То же касается и женщины лучника. Сила натяжения комбинированного лука превосходила семьдеся килограмм если что.

О, это мне разъяснять не нужно, я по лукам и сам не плохо разбираюсь. :) Хотя стоит отметить, что цифры свыще 35-40 килограмм для среднего лука внушают серьезные опасения, за исключением редких случаев типа монгольских батыров, которые умудрялись вести прицельную стрельбу (по ростовой мишени) метров со ста сорока, в то время, как европейские хиляки прицельно работали на дистанции порядка 50-100 метров...

Вольноопределяющийся написал(а):

При этом в описываемом вами мире, по крайне мере в человеческих войнах тяжелых доспехов быть не должно, общедоступный арбалет со стальным луком и вменяемой скорострельностью делает их бессмысленными.

Ну как вам сказать. Сегодня воюем против соседа, а завтра выскочит из леса чудо-юдо и что ты будешь делать, если оставил дедушкин панцырь дона на дальней полке?

Я как-то между делом упустил, но и помимо периодических демонов в мире хватает всяких чудовищ. Хотя и не гипер-пупер, но тоже не фунт изюма - не хилее демонов порой. Просто демоны еще и толпой наваливаются.

Вольноопределяющийся написал(а):

Что же касается демонов, то если это таки научная фэнтези, то их панцирь органический и не может не резатся с успехом  сталью уровня булата.
Так что вариант с вполне себе легкими, но режущими дивайсами типа ятагана вполне должен канать.

Сложно сказать. Из реальных аналогов - легко ли пробить шкуру семиметрового крокодила в самой толстой части на спине? Легко ли пробить панцырь сухопутной черепахи? Это еще не все - просто пробить мало, нужно еще и серьезную рану нанести, бо живучи и малочуствительны к легким раненим, по крайней мере от порезов из строя не выходят.

0

58

Отшельник написал(а):

Именно!  Хм, я-то думал, что это ясно сразу, но недоглядел - недоразъяснил значит - каюсь.

Да нет, понятн было, из-за чего титан из рояли и вылез.

0

59

Зануда
Она может иметь сколь угодно мужскую фигуру, но ГЕРОИНЕЙ не станет, да выдающаяся по физическим статям женщина в плане чистой силы может сравнится со средним мужчиной - рыцарем, но для попадания в ранг героев нужно быть выдающимся, а эти все места будут заняты мужчинами, гормоны однако.
А это смотря какой арбалет, если со стальным луком и воротковым натяжением то у него энергия выстрела побольше чем у мушкета, и любые доспехи он на 100 шагах пробьёт, просто он дороже чем мушкет.
Отшельник
Ну во первых у современных стандартных вообще двадцать пять. Но я то не об обычном луке, я о достоином ГЕРОИНИ. М кчтати почем опять объязательно про монголов, у русичей были комбинированные луки ничуть не хуже.
Специализация основа совершенства, конечно против каждого противника выбирается оптимальное оружие, и не дома на полке а в обозе.
Семимитрового крокодила если действительно хорошая сталь, заточка и хорошо поставлен удар пробьёте, казаки достаточно легкой шашкой при режущем варианте удара человека вместе с костями попалам разваливали, и после режущего удара мягко говоря не всегда остаётся порез :) . Насчет черепахи сложнее, но такой панцирь может быть только на неподвижной части тела, конечности, шея и другие движущиеся в него укрыть не получится.

Отредактировано Вольноопределяющийся (01-09-2011 16:47:36)

0

60

Вольноопределяющийся написал(а):

Насчет черепахи сложнее, но такой панцирь может быть только на неподвижной части тела, конечности, шея и другие движущиеся в него укрыть не получится.

Ещё не факт, что углеродная форма жизни.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Литературная кухня » Разыскивается Дева-Воительница!