Прочитал мысли автора. На мой взгляд,рациональное зерно в них есть, но упущен огромный пласт демократических обществ - военные демократии ( у древних германцев, например, или даже у монголо-татар). Ни тех, ни других - нельзя назвать "цивилизациями моря".
Демократия, думаю, не связана напрямую с "морскими условиями проживания". Связана она- с переходом от родо-племенного строя к государству.
"Демократия - это пространство договоренности свободных,вооруженных мужчин".(с) Б.Франклин
В тех обществах, где таковые сохранились при переходе от родо-племенных отношений к государству - демократия имеется. Где их не осталось, где они променяли свою свободу и право иметь оружие на мнимую безопасность - демократии нет и быть её не может.
Ну, и ещё: "Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой в обмен на то, что бы получить временную безопасность, недостойны ни свободы, ни безопасности" (с) Это тоже Франклин...
Да, и не забывайте, что демократии - это общества, свободные и вооруженные граждане в которых не просто вооружены и свободны - но ещё и активно используют труд несвободных и неворуженных рабов. Рабство это может выглядеть по-разному, иметь различные формы, но суть его остаётся неизменной:
" Демократия- это когда все эллины равны и сободны, и у каждого-не менее пяти рабов" (с) Солон.
Вот это вот - главные принципы демократии: у равных и свободных мужчин - оружие, и у них - есть рабы, у которых ни оружия, ни свободы - нет. С морем этот принцип связан потому,что рабов, действительно, по морю перевозить выгоднее.
Отредактировано Доктор Ай (28-06-2020 14:09:24)