С пиратством еще Юлий Цезарь боролся. А результат?

Не стал бы нагнетать такой негатив заранее. Как показывает практика, похороны традиционной полиграфии и книги предрекали за последние лет 20-ть уже не один раз. Вплоть до появления домашних мини-типографий, когда конечный пользователь самостоятельно верстал (нажав 1-2 клавиши, по выбранному шаблону) в любом удобном для себя формате любую новую книгу. И получал её в единственном экземпляре, чтобы поставить на полку. Технически это осуществимо, но что-то все дружно умалчивали цену подобного девайса, сочетающего в себе препресс, "миниредакцию", типографию (со всеми подразделениями, кроме 1-го отдела     ) и т.д. и т.п.
Менять некоторые параметры работы, более вдумчиво отнестись к сбыту - без этого не выжить в новых условиях. Кто этого не поймёт, тот остается за бортом в первую очередь. И будет вынужден искать себе новую точку приложения сил. Но читатели без книг привычного вида в ближайшие полсотни лет не останутся. Фантазировать на эту тему можно много, вплоть до перехода печатной книги в разряд престижного товара, занимающего место на полке для пускания пыли в глаза гостям. Но подобное уже и без этого бывало, когда не раскрытые ни разу книги пылились в шкафах и полках, являясь предметом измерения статуса владельца.
Будет больше одноразовых покетов? Вполне возможно. Тем более, что основная масса выпускаемого чтива сейчас и рассчитана на подобное использование.
Электронные, носимые в кармане читалки? Да, будут развиваться. От простейших, с минимумом функций, до способных работать в вакууме и на дне Мариинской впадины, одновременно с выводом текста на экран следящих за стиркой белья и готовкой обеда.
Беда не в наличии или отсутствии бумажной книги. Гораздо хуже снижение количества людей, вообще умеющих читать и воспринимать печатный текст, кроме простейших лозунгов и рекламы. А стараниями наших "реформаторов образования" подобная тенденция только набирает обороты. Не только их усилиями, конечно, но и они изрядно руку приложили к этому печальному процессу.

Можно подумать, что наша полиграфия хоть в чём-то уступает. Но вот пресловутое желание получить результат абы какой, экономя на грамотной эксплуатации техники, тут у нас всё, как обычно, впереди планеты всей. Одну-две операции в технологической цепочке пропустить, снижая издержки - в результате покет рассыпается в процессе первого же прочтения. А "Гайдельберг", вместо пяти лет до капремонта, еле-еле три года отрабатывает до выброса на свалку.