Kuptzov
А кого эксплуатирует владелец газеты? Наборщиков и других типографских работников, журналистов, фотографов, продавцов газеты, читателей? У кого из них он, по-Вашему, украл эту собственность?
Проблемы издательской и книготорговой политики.
Сообщений 551 страница 560 из 639
Поделиться55126-06-2013 14:12:16
Поделиться55226-06-2013 14:24:47
У кого из них он, по-Вашему, украл эту собственность?
Почему "по-моему"? На этот счет умные люди исписали килограммы "Капиталов" и тонны книг по политэкономии.
Да и конкретика нужна, ведь мир сложен. К примеру, мой знакомый издатель В. Корепанов полтора десятка лет издавал журнал фантастики "Порог" вообще не получая ни копейки за свою деятельность.
Поделиться55326-06-2013 14:26:14
Если у нас так же, то т.о. меня как учителя ставят в дополнительные очень жёсткие рамки.
Это надо внимательно читать закон о авторском праве, особенно примечания мелким шрифтом.
Дебаты такие в США были, приняли на местном уровне - не знаю. Там же в каждом штате свои законы, кроме федеральных. Не знаю, как сейчас, но раньше упоминалось, что лицензия, например, на врачебную деятельность в одном штате, не позволяет практиковать в соседнем. Если не уплатить сбор, сдать что-то вроде экзамена и т.д. и т.п.
На самом деле ведь все прозрачно - чем больше запретов (не под страхом смертной казни, естественно ), а заставляющие ПЛАТИТЬ за то, что вчера было бесплатно, тем проще... нет, не контролировать население, как подумают либерасты и поднимут очередной визг о попытке очернить самую передовую демократию. Всего лишь занять очередную порцию чиновников, НЕ занимающихся производительным трудом, а надзирающими за соблюдением искусственно навязываемых ограничений. Получающих за это ничем не обеспеченные деньги. Круговорот рисованной бумаги в экономике мира.
С какого бодуна автомобиль выпуска пять лет назад облагается дополнительным налогом? За это время, при езде два часа в день по мегаполису (на работу и с работы), при стоянке все остальные 22 часа в гараже и на крытой стоянке у офиса, стал ненадежен в эксплуатации и несовместим с экологическими правилами? Поставить на выхлопную систему катализатор - а ведь фиг, не поможет, сама машина так и останется выпуска 2008 года, а значит придется или платить повышенный налог, или покупать новую.
Подождите, сделают книги одноразовые, СД-диски или файлы электронных книг. Купил, прочитал, если хочешь перечитать, покупай новый носитель.
Поделиться55426-06-2013 14:43:55
Zybrilka
Ой, одноразовые книги уже есть и давно.
Это с плохо проклеенным переплётом или обложкой. Некоторые даже дочитать не успеваешь, как они на отдельные листочки рассыпаются.
Поделиться55526-06-2013 14:45:11
Подождите, сделают книги одноразовые, СД-диски или файлы электронных книг. Купил, прочитал, если хочешь перечитать, покупай новый носитель.
Вы же не молоды, неужели забыли дискеты с дырками в произвольном месте? Так еще на заре всеобщей компьютеризации пытались изобразить нечто некопируемое. Не помогло
Ну, а если продолжить шутки, то любое одноразовое, выведенное хоть раз на экран, можно скопировать. Если не внутри компа, то уж с помощью фотоаппарата снаружи - точно!
*
Если говорить серьезно, то между писателями, издателями и читателями необходим некий общественный договор. Причем в его принятии на уровне голосования должны участвовать все заинтересованные стороны. Сие сложно, но возможно при социализме, но нереально при капитализме, тем более - при разобщенности народов как границами, так и местными законодательствами.
Поделиться55626-06-2013 14:49:17
Если говорить серьезно,
Тут полностью согласен.
По поводу копирования - тоже.
Поделиться55726-06-2013 14:58:40
И если в фактически коллекторе, а тем более в списке для закупок нет "Обыкновенного фашизма", то показать его ученикам ни на уроке, ни в неурочное время я не смогу.
Забавно, один из первых фильмов в истории "Прибытие поезда на вокзал Ла-Сьота" 1895 (показ 1896) года до сих пор в "своем праве". Дело в том, что один из его создателей дожил до 1950-х годов
Поделиться55826-06-2013 15:15:08
Да, да, и это право лишило нас общенародной собственности, отняло бесплатное образование и здравоохранение, свела пенсии к минимуму и т.д.
С пропагандистскими заклинаниями - на другие форумы. Здесь это - офф-топ.
Поделиться55926-06-2013 15:53:56
Т.е. я смогу использовать для работы только закупленные школой книги и диски. И если в фактически коллекторе, а тем более в списке для закупок нет "Обыкновенного фашизма", то показать его ученикам ни на уроке, ни в неурочное время я не смогу. Нельзя!
Так же и с книгами. Ничего сверх не просто утверждённого перечня, а фактического наличия при казённой закупке.
Учителя жалуются, что формально с точки зрения руководства должно быть именно так и только так.
Поделиться56026-06-2013 16:19:49
Если говорить серьезно, то между писателями, издателями и читателями необходим некий общественный договор. Причем в его принятии на уровне голосования должны участвовать все заинтересованные стороны.
Надеюсь не по принципу один человек - один голос? Нечто более несправедливое придумать вообще трудно, а уж в данном вопросе в особенности.
Каждый читатель должен иметь столько голосов, сколько он купил за жизнь книг. Каждый автор столько голосов, сколько у него общий проданный тираж. А с каждым издателем затрудняюсь.