Мелькор написал(а):Посмотрите на комментарии к этой статье про Диссертнет:Как в Европе отреагировали на российских плагиаторов от науки
Казалось бы, чувак занимается делом, улучшает _реальное_ качество нашей науки, и тем более госуправления, но комментаторы готовы его распнуть. То ли за то, что "стыдно перед иностранцами", то ли за то, что вообще кто-то что-то публикует в открытом доступе про плагиат и фейковые диссертации.
Собственно говоря, проблема в том, что объяснять что-то вам - бессмысленно, если прочитав статью, вы сами не поняли, почему народ так разозлился на болвана Ростовцева. Важно уточнить, что сам "Диссернет" как программный продукт ничего выдающегося из себя не представляет. При доступе к массивам данных по диссертациям устроить сравнение текстов а ля "Антиплагиат" - нет проблем.
Берем начало: "Моя же статья про «Диссернет», которую мы делали с Александром Костинским, начальником управления академической экспертизы ВШЭ, организаторам понравилась, и нам прислали восторженный отзыв: дескать, неужели такое вообще бывает?"
Ничего не настораживает? ВШЭ сделала серьезный доклад, но их на трибуну не пустили - ибо нефиг. А Ростовцеву с докладом о том, как чиновники плагиатят диссертации, с энтузиазмом дали слово. «Репутационный кризис в российской академической сфере», - само по себе уже говорящее название.