"Шпион" - экранизация романа Бориса Акунина

Поделиться3122-05-2012 12:00:48

Автор: MilesV
Имперский лорд-аудитор
Откуда: Уфа
Зарегистрирован: 30-06-2010
Приглашений: 0
Сообщений: 10045
Уважение: +6814
Позитив: +3967
Пол: Мужской
Возраст: 53 [1971-03-31]
Провел на форуме:
8 месяцев 0 дней
Последний визит:
28-09-2013 11:01:20

гражданин Гадюкин написал(а):

Ну... мы же не на партсобрании.
Все ж согласитесь

Мы на ресурсе, в правилах которого оговорены взгляды постоянных участников, если что.
Не соглашусь. Ибо выбор между двумя сортами дерьма по обёртке останется выбором между двумя сортами дерьма. А ароматизаторы и усилители вкуса - вторичны.

И ещё: в начале темы, говоря о том, что роман "Шпион" оказался неплох, я имел в виду ту самую "обёртку" - то есть литературную форму.

0

Поделиться3222-05-2012 17:58:10

Автор: Пушок
Мастер литературных дегустаций
Откуда: г.Екатеринбург
Зарегистрирован: 22-01-2007
Приглашений: 0
Сообщений: 22617
Уважение: +13281
Позитив: +23832
Пол: Мужской
Возраст: 46 [1977-12-08]
Провел на форуме:
1 год 1 месяц
Последний визит:
22-07-2024 05:38:35

гражданин Гадюкин написал(а):

лучше такие мифы чем михалковская отрыжка... тут хоть гордость за Империю....

Простите, но Империя здесь какая-то ...не того. Перечитайте "Шпионский роман". Ну и "Турецкий гамбит" и "Коронацию" заодно. Для либерала Акунина несимпатичны обе империи - и красная, и белая. Другое дело что если критика империи "старой" у него весьма завуалирована, то вот критика сталинского СССР спущена с поводка...
ну а что касаемо "дорогого" (для гос.бюджета и репутации российского кино) Никиты Сергеевича... Это уже за гранью. там скорее вопрос уже не политологический и философский, а уже скорее психологический...

+4

Поделиться3328-05-2012 19:45:54

Автор: Ганс Крымский
Читатель
Откуда: Украина,Мелитополь
Зарегистрирован: 07-03-2010
Приглашений: 0
Сообщений: 614
Уважение: +160
Позитив: +335
Пол: Мужской
Возраст: 56 [1968-10-16]
Провел на форуме:
20 дней 5 часов
Последний визит:
27-09-2023 15:32:50

По поводу фильма.Как говорил Чебурашка - Мы строили-строили ... Так и я ждал-ждал фильма и дождался . Практически одно разочарование получил . Единственно порадовал персонаж Епифанцева(Коган) . Яркий такой . И сцена боя в подъезде зрелищная . А фильм ... Посмотреть и забыть.

гражданин Гадюкин написал(а):

тут хоть гордость за Империю...

Гордость там какая - то интересная . Мы вроде как и умные , но какие - то заторможенные . Такая же тема прослеживается и в "Алмазной колеснице".ГГ все время на волосок отстает от Главного Злодея.

Отредактировано Ганс Крымский (28-05-2012 19:46:47)

0

Поделиться3429-05-2012 04:38:09

Автор: Пушок
Мастер литературных дегустаций
Откуда: г.Екатеринбург
Зарегистрирован: 22-01-2007
Приглашений: 0
Сообщений: 22617
Уважение: +13281
Позитив: +23832
Пол: Мужской
Возраст: 46 [1977-12-08]
Провел на форуме:
1 год 1 месяц
Последний визит:
22-07-2024 05:38:35

Ганс Крымский написал(а):

Мы вроде как и умные , но какие - то заторможенные . Такая же тема прослеживается и в "Алмазной колеснице".ГГ все время на волосок отстает от Главного Злодея.

а Вы вспомните ту же "Коронацию". Такое чувство что автор как-бы придерживает своих героев на коротком поводке... Или сами они слишком полны вселенского пессимизма и исторической обречённости... И тут же - искреннее восхищение западной цивилизацией...
Симптоматично.

0

Поделиться3524-10-2012 22:15:13

Автор: Вячик
Автор
Откуда: Латвия Рига
Зарегистрирован: 27-08-2011
Приглашений: 0
Сообщений: 5344
Уважение: +16306
Позитив: +1948
Пол: Мужской
Возраст: 61 [1963-06-18]
Провел на форуме:
3 месяца 1 день
Последний визит:
01-04-2024 11:55:51

О!
Оказывается много народа до меня посмотрело.
А я только сегодня. В рамках проходящего у нас КИНОФЕСТИВАЛЯ.
Свежесть идеи потрясла: "Во всём виноваты тупость Сталина и Берии". Причём за окном не 1987й, а 2012й...
Детективная составляющая просто потрясла, над этим ещё в начале прошлого века Стивен Ликок издевался: "убийца - бродяга". За такое не просто "бьют канделябром", а убивают нафик...
Особо умилило как чемпион Москвы по боксу(минимум 80 кг), со всей пролетарской ненавистью засадил женщине (максимум 60 кг) в челюсть, а она после этого жива, не в нокауте, не в нокдауне, челюсть не сломана (слегка потирает - какая досада!). Даже синяка на следующий день нет!
Вержбицкий в фильме - несколько секунд без текста. Это что вообще? Какой-то из приёмов отмыва бабла?