Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.Отшельник
А почему не предположить другое?
Потому, что я описал вариант мира близкого к нашему, но с магией. Т.е. с максимальной приближенной картиной мира к тому, что каждый из нас наблюдает каждый день.
Моя гипотеза в данном случае вполне вписывается даже в нашу реальность, не противоречит базовым законам и т.п.
Но вы можете попытаться предложить другое, только трудно это - чтоб и магия перла изо всех щелей и физический мир сохранял привычные очертания.
Вот вполне реальный мир, в нём существует например электромагнитное излучение, сильные и слабые взаимодействия плюс гравитация, это то что мы знаем на настоящий момент. Но узнали мы это совсем недавно, еще в 18 веке существовала вполне себе наука которая об этом не подозревала, хотя научные методы уже существовали. И ученые как то объясняли, при чем вполне логично свойства мира не понимая сути фундаментальных взаимодействий. Теперь представим что существуют еще какие то взаимодействия которые лежат еще глубже, то есть указанные силы это лишь их проекция, результат их равнодействия, так же как падающий камень результат действия гравитации. И представим что некоторые люди имют врожденную или приобретенную способность видить эти силы так же как мы видим свет, являющийся узкой полосой электромагнтного спеткра, и не только видить но и взаимодествовать с ними, это то же имеет свою аналогию, ведь мы можем не только слышать звук, но и воспроизводить его. И вот именно они то и являються магами. В нашем мире просто таких людей не рождаеться, или у нас слишком слабое "освещение".
Наука прошлого зияла такими белыми пятнами, что говорить о какой-то целостной картине мира не приходилось. Люди лишь нащупывали в доступных им пределах. Сейчас лакун осталось значительно меньше и передний край науки подобрался к той самой границе, где начинаются странные вещи. Сейчас вон никак не могут понять, откуда масса у частиц берется и очень надеются поймать бозон Хиггса... Вопрос виртуальности материи на самом деле уже давно всплыл, или вот эффект наблюдателя в квантовой физике.
И вот в эту современную научную парадигму добавить некое новое враимодействие, силу - просто не получается. Некуда приставлять, все места заняты. Если бы существовало какое-то такое дополнительное фундаментальное взаимодействие или некие "маго-электромагнитные волны", то их давно бы обнаружили если не прямо, то по косвенным эффектам, как это мы наблюдаем например с темной материей.
То есть, фантазия автора "добавим бозон Мерлина", как это часто происходит - просто делает грубую нашлепку на реальность, при этом полностью игнорирую глубинные эффекты взаимодействия этой новой составляющей физического мира с остальными силами. А ведь все в физике связано друг с другом, именно поэтому наука дошла до глубин - по воздействию на материю нашли например магнетизм, по влиянию на магнетизм нашли что-то еще, по влиянию на это что-то еще определили свойства матирии, о котоорых раньше даже не догадывались. И так далее.
Поэтому, автор при конструировании мира должен выбрать из двух вариантов. Либо он посылает физику в дальнее путешествие лесом и эффектно описывает магические феерверки, либо автор таки посылает лесом традиционные представления про фаерболы-энергопотоки и описывает знакомый нам мир без диких парадоксов.
Конечно же, первый вариант выбирает абсолютное большинство, потому как заморачиваться с глубокой проработкой не охота, а душа (и читатель) требует фаерболов и прочих феерверков. 
