Отшельник
Это известно сейчас, но например тех же гравитонов мы не видим и не занем, а если представить что кто то воспринимает их так же как мы фотоны? Да еще и способен воспроизводить регулируемый пучок так же как рыба удильщик производит поток фотонов которые и видит? Это сразу объяснит три четверти магических явлений (ну например фаерболл можно произвести резуим локальным увеличением давления, а айсболт наооброт) кстати именно такую теорию магии в своих книгах описовал Эванс. Или вот как известно Z и W бозоны по современной теории получают массу путём поглащения кванта поля Хигса или бозона Хигса, представим что кто то получил возможность воспринимать и контролировать этот процесс, соответственно контролировать сильное и слабое взаимодействие, вот тебе и трансмутация  например.
niyazaly
Если источник энергии в человеке, тогда да согласен.

Jebe
Не могу согласиться при чём по двум причинам.
Во-первых отсекая фэнтези 20-21 века мы отсекаем практически всю литературу где магия  поддаються хоть какому то анализу, поскольку в более ранних произведениях как правило ни какой механизм или система магии не прописывались, вот магичит колдун и всё, тому как он магичит на основе каких законов внимания  практически не уделялось даже у ДжРРТ.
Во-вторых три четверти если не больше существующей фантастической литературы в аспекте описания магии восходят к тем или иным игровым системам.
Такми образом при выполнение Ваших условий мы просто лишаемся литературного материала в дискуссии и либо будем обсуждать сферическую магию в вакууме, что контрпродуктивно, либо вернёмся к магическим системам этого мира проверяемых данных об эффективности которых нет и неизбежно скатимся во флуд о том действует или нет магия у нас.