Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Морской Волк-3 VladSavin.
Гидрофоны на ней поставить можно.
А еще гирогоризонт и гирокомпас (как минимум) Причем я сильно подозреваю, что этим дело не ограничится 
Не говоря о том, что управлять подводной лодкой (а торпеда в таком случае именно что в полноценную подводную лодку превратится) по глубине - не такое простое дело...
П. Макаров
На форуме , кстати, нашли решение этой проблемы! Сирийские боевые хомячки рулят 
П. Макаров написал(а):Не говоря о том, что управлять подводной лодкой (а торпеда в таком случае именно что в полноценную подводную лодку превратится) по глубине - не такое простое дело...
А главное - оператор всего этого хозяйства остается одноразовым.
Я бы предложил залп по вражеской ПЛ выполнить обычными торпедами с разной установкой глубины с шагом около 10м и желательно - неконтактным взрывателем. Может что в таком случае и вышло бы.
Ну...
Мы как-то слишком уж углУбились в решение, мягко говоря, третьестепенного вопроса
П. Макаров
На форуме , кстати, нашли решение этой проблемы! Сирийские боевые хомячки рулят
Да, это было бы решением всех проблем...
Тем не менее, раз было решение о развертывании программы дезинформации, то должны были быть приняты меры к тому, чтобы деза выглядела максимально правдоподобно.
А если посмотреть на отсутствие химикатов с другой точки зрения. Имеется два взаимоисключающих факта. 1. Ба-альшая подводная лодка с невесть откуда взятым экипажем. 2. Никакого признака заправки лодки топливом и прочими реактивами, которых в природе нет. Вывод какой, с точки зрения того же материализма? Что более вероятно - отсутствие лодки или существование лодки, работающей на неизвестных принципах, неизвестно откуда взявшейся, с неизвестно откуда появившимся экипажем, неизвестно что что делающей. Тут уж в аццкого пса Гарма быстрее поверят.
ПМСМ, отсутствие завоза топлива , химикатов и прочей горючки - является как раз наилучшим прикрытием и превращает существование "Воронежа"и в дезу. . Вот теперь его можно чуть ли не в открытую показывать, демонстративно - все сочтут ее муляжем. Причем - чем публичнее, тем меньше поверят. А если еще и начать публично топливо возить туда-сюда и, как коллега Тунгус предлагал, "тайно" качать его туда и обратно, точно не поверят. И это будет наилучшей и наидешевейшей дезой.
Пожалуй, с учетом ранее проводившегося обстрела авиабазы - более вероятно, что придут к летающе-авиационной версии произошедшего. С реактивными снарядами (возможно - ныряющими) и смертниками-пилотами.
Отредактировано Патологоанатом (15-04-2012 17:00:32)
в Польше устроили такой «ад на земле», что даже генералы вермахты были потрясены.
вермахта
Когда-то он носил совсем другое имя. А также фамилию, национальность, год и место рождения. И фанатичную веру в мировую революцию, которая придет завтра, «даешь Варшаву, даешь Берлин!». Как красноармеец Гусев из «Аэлиты», которую он с интересом прочел уже здесь – готов был отдать жизнь за то, чтоб обитателям какого-нибудь далекого Марса жилось чуть легче. Но не смейтесь над идеализмом молодых – кто с самого начала был циником, тот с возрастом превращался в завершенную мразь.
Может оттого, что верил в идею он и согласился тогда, хотя мог отказаться, и послали бы другого. И сам товарищ Дзержинский
Думаю стоит добавить, а то, если не вчитываться, можно подумать, что он с самого именно циником и был.
А вообще красиво! 
Мартин Борман
А зачем так усложнять? Борман по одной из версий - причем давно весьма существующей - сам лично и был советским агентом...
Оно, конечно, избитый штамп - когда "кэй-джи-би" подменяет папского нунция похожим на него как две капли воды "полковником Паниным", коий в ходе операции влюбляется в очаровательную израильскую шпионку (ну, здесь очаровательная национал-социалистическая идея, типа) и "меняет ориентацию", в результате чего попадает на "Лубянка призн". Массы обожают подобную билиберду...
Но тогда отчего б не сделать "агентом Кремля" самого Алоизича? (просто отрыв башки будет у читателя) Гитлер ведь был солдатом Мюнхенской Красной Армии - вот вам и основание для... Да, понимаешь, со Сталиным разошелся в трактовках... А теперь вот сидит, слушает сводки Совинформбюро (неожиданный сюжетный ход, да... Еще при этом играет на балалайке ностальгически... )
Опять же - не стоит смешивать Веймарскую республику с тем, чем Германия стала после 33-го года. Это две довольно большие разницы
В общем - на мой взгляд слишком бульварно накручено...
И русские, научившись воевать, уже не успокоятся, пока не отомстят сполна, за сорок первый.
Ох, люблю я такие формулировки...
Просто как Знак Качества, честное слово...
Просто и понятно: эти русские - всем давно известно - до Второй Мировой войны воевать не умели ни фига. На протяжении всей своей лапотной истории. Только в ходе ВМВ научились кое чему от культурной европейской нации (Нация эта - известно какая...)
а все помнили двадцатый год. Проклятые шляхтичи, все могло быть иначе, имей СССР и Германия общую границу! Конечно, тотчас же вмешалась бы Антанта, но и ее собственные пролетарии не остались бы в стороне, и в мире началась бы давно обещанная еще Карлом Марксом всеобщая классовая война, перешедшая в мировую революцию. И в Москве тогда приняли совсем другое решение.
С тех пор он ненавидел поляков.
Так, к слову...
Весьма малоизвестный момент... Решающую роль в разгроме "похода на Варшаву" сыграли в двадцатом году так называемые "американцы". 70-тысячный корпус, сформированный из эмигрировавших в Америку поляков и вооруженный по последнему слову тогдашней военной техники вплоть до самолетов. Именно они и остановили и разгромили как Тухачевского, так и Сталина с Егоровым (на Львовском направлении). Так что "антанта" свое слово таки сказала. Пусть и не шибко громко... (Корпус этих "американских добровольцев" был насквозь частным предприятием, если так можно выразиться - деньги на него собирали в виде пожертвований). Но достаточно внятно.
Так что описанный персонаж "Борман" может заодно с поляками ненавидеть и американцев - тоже, типа, публику обрадует...
В общем - на мой взгляд слишком бульварно накручено...
По-моему, это Вы преувеличиваете. Да и, в конце концов, это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ АИ произведение, а не дисертация. Лично по моему (увы, видимо, получается, низменному, бульварному 
) вкусу такой поворот очень понравился.
По-моему, это Вы преувеличиваете
Судя по:
Лично по моему (увы, видимо, получается, низменному, бульварному ) вкусу такой поворот очень понравился.
Нисколько
Попал точно в яблочко
Да и, в конце концов, это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ АИ произведение, а не дисертация.
Это, конечно, аргумент, да...
Чего для тогда вообще критикой заниматься? Ври больше - да и все...
Добавлено позже: А кроме того, автор по ходу обсуждения сделал заявление, что он де намерен разобраться с вопросом построения социализма в СССР (если неточно сформулировал - прошу поправить) А это требует уже не столько художественности, сколько реалистичности (хотя бы)
Стал бы я иначе метать тут икру... тапки Одним рОманом больше, одним меньше - какая, фиг, разница...
Отредактировано П. Макаров (16-04-2012 06:53:01)
Даже если он делал бы это на службе, в присутствии подчиненных, это не вызвало бы лично для него никаких последствий.
Даже делай он это на службе...
| Рецензионная палата | Литературная кухня | 01-10-2024 |
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Морской Волк-3 VladSavin.
|
|