Но вот реальное влияние на Тихий океан?
Не, на океан не влияли. Влиялка недоросла. дальневосточный регион с Китаем и Кореей - вот тут да, а на океан - нет...
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Морской Волк-3 VladSavin.
Но вот реальное влияние на Тихий океан?
Не, на океан не влияли. Влиялка недоросла. дальневосточный регион с Китаем и Кореей - вот тут да, а на океан - нет...
Не, на океан не влияли. Влиялка недоросла. дальневосточный регион с Китаем и Кореей - вот тут да, а на океан - нет...
Дык об чем и речь...
мадам новодворской.
Хоть я бабу Леру не перевариваю уже на уровне инстинктов, однако правила грамматики требуют имя собственное писать с заглавной буквы "Н"
Я понимаю, война, двигаем прогресс – вот только совместить эти два факта выходят проблемы.
Совсем не по-русски... Наверное, как-то так: Я понимаю, война, двигаем прогресс – вот только из попытки совместить эти два факта выходят одни проблемы.
С «Шеером» идут «Гремящий», «Сокрушительный», «Баку».
Все-таки лучше добавить "с бывшим", ну или так и называть "Диксон"
ну, за то что они под Ленинградом сделали, не жалко!
либо заслужил, либо - не завидно. Не он же звание присваивает.
Значит, будут по итогу и благодарность, и ордена!
фраза, на мой взгляд, лишняя.
Затем научники – вот сказал бы раньше кто, что САМ Курчатов будет в первом дивизионе БЧ-5 вахту нести (не самостоятельно конечно, но на подхвате у него очень даже получалось).
А зачем? Основной интерес у ученых вызвал бы процесс ввода- вывода ГЭУ, там изменение параметров, там процессы какие-то идут. А на вахте да еще в базе - ничего интересного, рутина. Сиди, раз в час параметры фиксируй и бди.
Что у него получалось? три строчки в журнал ПУ ГЭУ записать?
Хотелось бы войну каперангом закончить. Ну кап-два, это точно.
Должность командира дивизиона - капитан 3 ранга. Могут за заслуги дать второго ранга - это реально. Если закрыт зачетный лист на командира БЧ-5, есть вероятность назначения, но тут впереди командир 1 дивизиона.
Если человек здравомыслящий - должен реальные расклады понимать. Тут либо на берег уходить, в штаб либо преподавателем (после окончания БД и подготовки замены - вполне реально), либо ждем, как кто-то предлагал, всем повышения в званиях на 2-3 ступени (что нереально, ибо тогда звание четко связывалось с должностью).
Для нас в меньшей степени, мы и размагничивание, как положено, на заводе прошли, года не прошло, да и ходим мы глубже, у этих приборов даже в нашем времени радиус обнаружения был порядка сотен метров, а если мы под водой на трехстах, и скорость двадцать, а самонаводящихся по глубине торпед у фрицев нет, а бомбой при этих вводных черта с два попадешь.
"У нас размагничивающее устройство постоянно работает, электрические поля гасятся - в этом плане у нас заметность на порядок-два ниже, чем у местных кораблей. ПЭТСЗ, кстати, на берег отдали, изучают. Наши схемы РУ и системы управления РУ изучают. Проблема в автоматической передаче данных от штурманов - ну так еще в 60-х эта проблема голосом решалась и данные вручную вводились."
Отредактировано Andy_18ДПЛ (27-04-2012 08:16:12)
Рудштерт
Это не Герд фон Рунштедт случайно ли?
Отредактировано Патологоанатом (27-04-2012 15:49:24)
насос он и в Африке насос.
Не совсем. Если речь идет о ГОН то они не поршневые а циркуляционные - при запуске надо следить чтоб в водоотливной магистрали не было воздушных пазух и пускать его лучше вооще на стену, на закрытый клапан
алсеер
на "батоне" даже еще интересней, - там ГОН это насосная станция из четырех агрегатов, работающая в хитрых режимах и управляемая не менее хитрой логикой. Так что приводить их как пример простоты, я бы точно не советовал.
Ни в каком другом флоте – английском, французском, испанском, голландском, турецком – за сотни лет не было отмечено ни одного такого случая
Деницу, вообще-то, как профессиональному адмиралу, следовало лучше знать военно-морскую историю...
Во всех флотах мира существует правило - и традиция - взорвать, сжечь или затопить корабль, чтобы не достался врагу. Токо это правило никто не выполнял за все сотни лет (вообще-то тысячи), ясное дело - чо они, дурные, что ли? Ну, кроме викингов, понятно (а как же ж!.. ) И только вот русские - когда научились строить корабли (у голландцев, ага, ага... ) как узнали про это правило, так сразу же и начали его исполнять - чудики...
Чтобы отныне ни один германский корабль не спустил флаг перед врагом!
-Для этого надо всего лишь иметь экипаж из истинных арийцев. Из викингов, которые вымерли века назад, или русских, к нашему сожалению.
-Не забывайтесь, Дениц!
-Просто констатирую факт. Мне отчего-то кажется, что будь на «Шеере» русские, они бы флаг не спустили.
Ну просто гимн русскому арийству... (А чо, да - это ж Дениц, ему-то можно! ) Прям слезу вышибает
Таки не мешало бы адмиралу - раз уж он стал таким правдорубом - опять же получше знать историю...
Хотя бы такое слово, как "цусима" - бОльшего позора за всю историю пароходного флота, считай и не было ни у кого
Или небезизвестного Раскольникова - спустившего флаг перед англичанами вообще без боя
Да хотя бы самого Петра Первого - создателя российского флота - как он поступил со своим Черноморским флотом по итогам Прутского похода. В том числе со знаменитым «Гото Предестинация». По-арийски так, да... Руские несдаюЦЦо, чо...
Не в том доблесть Русской Нации, что у нас поражений не было. И что "мы беззаветные герои все и вся-то наша жисть есть борьба" (с). А в том, что и после испуга и разгрома оправиться могли и дело до победы довести...
Отредактировано П. Макаров (29-04-2012 23:24:15)
Не в том доблесть Русской Нации, что у нас поражений не было. А в том, что и после разбитой в кровь морды умели дела до победы доводить...
ППКС!
Умно и грамотно!
Рецензионная палата | Литературная кухня | 01-10-2024 |
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Морской Волк-3 VladSavin.