При более удачных для наших результатах войны в Европе (быстрее, больше территория, делить будут не Германию а Францию и т.д.) и соответственно облом с прибылью для них - есть большой соблазн продолжить перекраивать мир. Особенно когда СССР ослаблен + войска растянуты.
Единичный взрыв ничего не докажет, а наоборот может ускорить - пока не успели наклепать побольше. Нужна демонстрация промышленного потенциала. Не штучное/лабораторное а серийное производство.
В этом случае лучшим будет не демонстрация фильма/взрыва, а пакет документов "ЯО и с чем его едят". И если среди материалов будет например чуть преувеличенный медицинский отчет на основании 10-летнего наблюдения радиационных поражений - задумаются.
Да и еще пустить слух, что в году 42 рассматривался вопрос стереть Германию с карты - но решили что сто лет чистить и ходить в противогазах при западном ветре - не стоит.
Морской Волк-3 VladSavin.
Сообщений 441 страница 450 из 526
Поделиться44103-06-2012 23:50:56
Поделиться44204-06-2012 02:54:40
Бомба ради бомбы?
ИВС показан совершенно неубедительно. Как и сама операция с захватом груза, тут полностью согласен с П.Макаровым.
Объяснение, что для меня приоритет даже не ЯБ, а ЭСКАДРЫ советских атомарин в море уже к началу 50х, пройдет? А не к 1959, первая АПЛ "Ленинский Комсомол".
Как реальный противовес американской морской мощи?
В чём именно эта мощь заключается? АУГ времён конца 60-х и далее? Ну приплыли авианосцы (военной постройки, сняли их с ТО), дальше что? На чём тащить сухопутные войска? И зачем? Продолжать войну, только уже против СССР? Одновременно бодаясь с Японией на ТО? Где десантных средств применяли просто в невообразимых количествах. Пупок у США не развяжется, одновременно двигая атомный проект, создание десантных кораблей, стратегов + новейшие корабли с ЯЭУ? Адмирал Риковер ещё никто, генерал Маршалл в вашей реальности чем занят?
Чем дальше, тем неубедительней картина получается. С любой стороны, что из СССР, что из лагеря наших союзников/будущих противников.
Отредактировано Zybrilka (04-06-2012 02:55:08)
Поделиться44304-06-2012 03:32:58
Адмирал Риковер ещё никто
Риковера, ЕМНИП, уже зарэзали...
Поделиться44404-06-2012 23:17:11
Риковера, ЕМНИП, уже зарэзали
И правильно сделали. Это с его подачи СССР был окружен кольцом атомных подлодок.
Поделиться44504-06-2012 23:55:00
Это с его подачи СССР был окружен кольцом атомных подлодок
Упал под стол...
Прям так кольцом и стояли - сплошной линией - вдоль всех границ, включая сухопутные?
Поделиться44605-06-2012 00:22:34
Упал под стол
Можно и вылезть. Про атомную триаду надо рассказывать? Создание одного из кмпонент на совести Риковера. Так вылезете или останетесь?
Поделиться44705-06-2012 00:38:43
Можно и вылезть. Про атомную триаду надо рассказывать? Создание одного из кмпонент на совести Риковера.
Поскольку это вот:
Это с его подачи СССР был окружен кольцом атомных подлодок.
Явно вы писали (если только кто-то другой не проник на форум под вашим обликом -
то на предложение:
Так вылезете или останетесь?
Отвечаю: лучше останусь...
Вставай тряпка!
Поскольку впереди вот это ожидается:
Страшнее только армада советских атомарин к 50-му
Сбывается мечта художника с Арбата, нарисованная в 1992-м
Брежнев в парадном мундире и рваных семейных трусах.
Так что я - дурак, что ли?
Я уж лучше и дальше лежать буду - чтоб два раз не падать
(Чукча умный! Чукча знает, что такое, когда вертолет летит и "геологическая экспедиция" называется!.. )
Поделиться44805-06-2012 07:02:09
Какая интересная дискуссия завязалась .
Забавно только что "кэптен" Риковер не имел никакого отношения к атомной триаде, - все его устремления заканчивались многоцелевыми АПЛ. И первые АПЛ имели сугубо противокорабельное предназначение. Именно ПЛАРБ создавали совсем другие люди. В "кольце американских АУГ" слышал, но про подводные лодки - нечто новое и забавное.
Так что П. Макаров можете вылезать, - это коллеги в полемическом запале пошутили.
Поделиться44905-06-2012 10:47:09
Так что П. Макаров можете вылезать, - это коллеги в полемическом запале пошутили.
Уговорили - вылез
А то флудим уже...
Поделиться45005-06-2012 19:09:30
избежать варианта Бис
Поскольку действие происходит не в мире "Варианта "Бис"" - то ничего из вами перечисленного делать не надо
Похожие темы
Рецензионная палата | Литературная кухня | 01-10-2024 |