Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Морской Волк-3 VladSavin.


Морской Волк-3 VladSavin.

Сообщений 41 страница 50 из 526

41

Тунгус написал(а):

А второй откуда?

Массо-габаритный макет :)

0

42

VladSavin написал(а):

Сейчас там уже стоит «Диксон», бывший «Шеер». И на нем уже кипит работа: ставят новый вал и оба штатных винта.  С твердым намерением через месяц ввести в строй Северного флота полноценную боевую единицу.

С твердым намерением ввести через месяц в строй полноценную боевую единицу? :)
Ну...
А не напомнит ли мне кто, сколько времени заняло доведение до полноценной боевой единицы тяжелого крейсера "Таллин"?
Или флагмана Черноморского флота линкора "Новороссийск"?
Или тоже флагмана - но Северного флота - линкора "Архангельск"?
А также других полученных по репарациям немецких и итальянских боевых кораблей и судов?
Причем учтем еще, что "Адмирал Шеер" - "карманный линкор". То есть - некая помесь ужа с ежом, экспериментальная, по сути, конструкция - на которую ВООБЩЕ нет никаких технических документов (кроме инструкции по эксплуатации)
Через месяц? "Павлины, говоришь?.." (с) :):)

VladSavin написал(а):

Тогда отчего он не наградил себя пятежды Героем, лишь одна Золотая Звезда была получена им по праву, как вполне справившемуся с работой Верховного Главнокомандующего в годы тяжелейшей войны.

Вообще-то у Сталина было две "золотых звезды"
"Медаль №1 "Серп и молот" Героя Социалистического Труда", полученная в 1939-м году. За индустриализацию.
Как это в Вики процитировано:

медаль № 1
«за исключительные заслуги в деле организации Большевистской партии, построения социалистического общества в СССР и укрепления дружбы между народами Советского Союза… в день шестидесятилетия»

"Медаль № 7931 "Золотая Звезда" Героя Советского Союза" ему присвоили в 45-м, по окончанию войны с Германией. И Сталин ее не носил.
То есть - все изображения, где он со "звездочкой" - это "Герой Соцтруда" За предвоенные дела, а не за войну.
Сейчас, конечно, это мало кого волнует.
Но в том-то времени Лазарев уж всяко должен был, общаясь со Сталиным, вблизи разглядеть, что на том надето... :)
А то мне вспоминается вот фильм не то аглицкий, не мериканский про Сиднея Рэйли восьмидестяых, кажется, годов - так там прямо так в середине двадцатых и появляется Сталин: в послевоенном кителе и со Звездой Героя... :):) (При этом он еще черную икру ел нечувствительно :):))

VladSavin написал(а):

Но смею заверить, идеалист наверху, это бедствие страшнее любого диктатора, потому что ради благих целей он в упор не видит ни реальных возможностей, ни текущего момента – а вот чтобы учесть их, нужен прагматизм.

А вот здесь вполне можно в качестве примера Адольфа Алоизича привести :)
Чистый ведь идеалист был - "как лучше" хотел :)

Отредактировано П. Макаров (05-04-2012 04:31:19)

0

43

Серега написал(а):

Там и Феликс Эдмудович со звездочкой был

Да, точно!.. :)
Икру доел - и Железного Феликса разнес! :):)

0

44

Тунгус написал(а):

Так с ним уже давно ковыряются. Примерно месяц как раз и остался.

"Сумлеваюсь я, Устин Акимыч!" (с) :):)

0

45

VladSavin написал(а):

(ну не могу привыкнуть к имени Молотовск!)

Сколько в тексте уже таких ремарок?. По-моему, если две трети вырезать, станет только лучше.

0

46

VladSavin написал(а):

все ж судостроитель я по образованию, ЛКИ

Ну и сколько у вас времени займет освоить незнакомы пароход в пятнадцать тыщь тонн водоизмещением, напичканный по самую пробку нестандартным оборудованием?
Подчеркиваю: только освоить. А добиться, чтоб экипаж летал по отсекам как мухи, зал где какая ручка и как за нее дергать в бою, изучил все механизмы и вооружение?
Опять же - запчати где? Боеприпасы - тоже не последний вопрос - для "Чезаре" пришлось целый завод выстроить - чтобы снаряды главного калибра делать...

VladSavin написал(а):

1) Таллин, он же Петропавловск? Некомплект оборудования (немцы зажали) затем блокада, ну а после нахрен он нам был нужен?

Ну, после  - ладно, нахрен (Хотя очень большой вопрос в этом смысле - почему вдруг?? Докуда служил тот же крейсер "Киров"? Чем "Хиппер" плох для Балтики? Тем паче немцев расколошматили - какие проблемы достроить?
А вот до того...
Вот вы сами же написали:

VladSavin написал(а):

Если в 42м в реале в Поти, в плавдоке, сумели к КР Молотов приделать  корму от Чапаева (а это вообще не систер-шипы, хотя близкие, но размеры несколько отличаются!). А в Поти ваще завода нет. Только плавдок и что-то из эвакуированного оборудования.

Так отчего было не провести авральный субботник на Балтике и не ввести в строй "Таллин" полноценно? Впику тем же немцам?
Однако не так все просто...

VladSavin написал(а):

по Шееру. Ни у кого не возникло вопросов, как я по сюжету использовал его в битве за Лиинахамари?

Разве не возникало?
Но с другой стороны, чему возникать, если:

VladSavin написал(а):

кое-как доползет, дохромает, поработает плавбатареей!

вами же прямо было сказано

VladSavin написал(а):

Однако же это дало ценный опыт экипажу.

Ну, не утонули и не сломали ничего намертво - это уже плюс, конечно

VladSavin написал(а):

Плюс привлечение "сознательных" немецких спецов.

Угу... Ну, эти наосознают... Или прям так с немецким экипажем и пойдет в боевой поход?

VladSavin написал(а):

Так что наш экипаж как-то корабль уже освоил.

Ключевое слово: как-то :)

VladSavin написал(а):

PS мне по сюжету Шеер нужен. Для выманивания Шарнгорста (а возможно и Цеппелина).

Ну так и используйте его именно как приманку: в море выйти может и пройтись туда-сюда, не утонув - вот и ладно. Тем более с новым винтом и ход даст приличный...
Но до "полноценной единицы" ему будет как до луны пешком :)

Вам, как судостроителю должна быть известна история о том, как наш флот освоил всего лишь парусный барк "Седов" - когда пришлось капитана менять в море, потому что первый не справился. Да и то повезло - что нашелся специалист. А ведь барк этот семь (7) лет перед тем у стенки стоял - могли бы уж освоить

0

47

П. Макаров написал(а):

Ну и сколько у вас времени займет освоить незнакомы пароход в пятнадцать тыщь тонн водоизмещением, напичканный по самую пробку нестандартным оборудованием?
Подчеркиваю: только освоить. А добиться, чтоб экипаж летал по отсекам как мухи, зал где какая ручка и как за нее дергать в бою, изучил все механизмы и вооружение?

Можно сравнить в РИ.
Линкор "Архангельск".
Передан 30 мая 1944 года (советские моряки прибыли в Англию 7 мая).
17 августа перегон в Североморск.
В ноябре 1944 года совершил первый учебный выход.

+1

48

Viktor написал(а):

Линкор "Архангельск".
Передан 30 мая 1944 года (советские моряки прибыли в Англию 7 мая).
17 августа перегон в Североморск.
В ноябре 1944 года совершил первый учебный выход.

+1! :)
Есть только одно "НО" :):)
На нем экипаж был английский. Наши там выступали в лучшем случае стажерами... Я ведь не зря про него помянул... :)

0

49

ЕМНИП, у Кузнецова Н.Г., в мемуарах читал что англичане считали моряков, принимающих корабли, переодетыми инженерами. Ну не могли, они представить что простые матросы, способны так быстро, освоить незнакомую технику. 8-)

0

50

П. Макаров написал(а):

На нем экипаж был английский. Наши там выступали в лучшем случае стажерами...

Английский экипаж был в ноябре или в мае-августе?

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Морской Волк-3 VladSavin.