Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Дискуссионный клуб » Возможность несоциалистической индустриализации России


Возможность несоциалистической индустриализации России

Сообщений 201 страница 210 из 376

201

П. Макаров
Ivan70
Половина офицеров довряне в первом поколении, да но из оставшейся половины подавлющее большинство (если не брать гвардию) хоть и потомственое дворянство, но безземельное или малоземельное, живущее со службы. Да они очень щепитильно оносились к привелегиям, но каким? В основном статусным, поскольку экономическими воспользоваться не смогли, собственно потому и служили. Эти люди, как кстати и большая доля чиновников, возврат к Петровским верменам с идеей о том что настоящий дворянин только тот кто слижит отечеству и дорянину невместно ничем другим заниматься воспримут с восторгом.
lodochnik2000
Мог поробывать опереться на служилое сословие, но он к сожалению считал что иной опоры кроме доверия цаяр не нужно.

+2

202

Вольноопределяющийся написал(а):

о случаях зверства сравнимых не только по жестокости нои по масштабам в 16 году

Издеваетесь, да? Если бы масштабы сравнились с 17-м и позднейшими, то пришлось бы говорить о ГВ еще до 17-го.
Однако,  уже с октября 15-го года растет число голодных бунтов, причем количество таковых в центральных губерниях с участием тысяч людей и погромом торговых рядов с человеческими жертвами - несколько десятков (оклоло 10 в 15-м, более 30-в 16-м). Кстати, в 16-м в 9 случаях таковых бунтов казаки отказались выступать против толпы.

0

203

Вольноопределяющийся написал(а):

Почему вы считаете что передел не возможне без ГВ? Между прочим коллективизация как раз и заключалась в том что уже отданную крестьянину землю отбирали в колхоз (до этого колхозы то же были, но не много и действительно добровольные) и проводили ее уже после ГВ, именно потому что во время это было опасно. Тоесть при мощной политической воле, идеологической накачке и аппарате подавления такой вопрос можно решить без ГВ хотя и весьма болезненно.

Потому что означает резкое изменение статуса довольно значительной прослойки общества, имеющей самосознание и политическую силу. Мощная политическая воля была. Правительство постоянно пыталось наладить хотя бы государственное регулирование. Лобби землевладельцев не давало даже этого сделать. Идеологическая накачка? Патриархия и Синод являлись рупором крупных землевладельцев, а иных способов идеологической накачки безграмотного большинства не было. Аппарат подавления? А он из кого состоял? Какая у него была идеологическая накачка? Какое у него было снабжение?

0

204

Прибылов
Ну как бы в ответ, я же не говорю что озверения не было, но до каждого обывателя оно дошло именно в гражданскую.
Значит плохая воля, Вам напомнить что произошло со всяческими стрелецкими или например первоконармейскими лобби при наличии воли у управляющих?
Большевики смогли решить этот вопрос. А вот аппарат подавления состоял из разных людей, Вы думаете например казаки бы были против передачи всех земель ну скажем общинам, или против такой идеи выступила бы армия?

0

205

Вольноопределяющийся написал(а):

Большевики смогли решить этот вопрос.

Только тогда когда цена человеческой жизни упала, а цена идеи выросла.

+1

206

Ivan70 написал(а):

Так это - стрелецкий бунт,

Забыл :( :):)
Но в любом случае - это именно бунт. Не полномасштабная гражданская война.
То есть - разборки происходили в ограниченном кругу

Вольноопределяющийся написал(а):

Ох а вот таки нет.
ЭсЭр не собирались упразнять частную собственность в производстве, только частную на землю. Так что результат бы получился значимо иной, но при их программе автономизации боюсь развал империи зашёл бы куда дольше, перспективы печалбные.

Так те же яйца, только в профиль :)

Вольноопределяющийся написал(а):

Почему вы считаете что передел не возможне без ГВ?

Потому что "Земля крестьянам!" - это эсэровский лозунг.
И брось они его в массы в начале восемнадцатого - результат был бы тот же, что и в РеИ.

0

207

П. Макаров написал(а):

Не полномасштабная гражданская война.

Добавляем крестьянскую войну Болотникова...

0

208

ВЭК написал(а):
П. Макаров написал(а):

Не полномасштабная гражданская война.

Добавляем крестьянскую войну Болотникова...

????
При Петре Первом??

0

209

Восстание Болотникова относится к периоду начала закрепощения. Я ж говорю, колбасило там со страшной силой.
Впрочем, вестернизация при Алексее Михайловиче и Петре тоже протекала весело.

0

210

Прибылов написал(а):

Восстание Болотникова относится к периоду начала закрепощения. Я ж говорю, колбасило там со страшной силой.

Дык... Это... :)
Я ж прямо написал, что имел в виду именно времена царя Петра... Про закрепощение как бы не имел ввиду... :)

Прибылов написал(а):

Впрочем, вестернизация при Алексее Михайловиче и Петре тоже протекала весело.

Ну так - куда без этого? :(

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Дискуссионный клуб » Возможность несоциалистической индустриализации России