Прибылов
Большая известность необязательна, те же большивики привлекли к себе людей в первую очередь тем же декретом о земле и о декретом и мире.
Отличаться они будут идеологией, большивики взяв на вооружение соответствующие учение бросили в массы идею о классовой борьбе, и самое главное о существование классов которые следует полностью уничтожить, по сути это все кроме рабочих и крестьян с прослойкой интелегенции, понятно что разумные люди из большивиков их не уничтожали а использовали, но тем не менее тенденция имела место быть, кроме того идея о необходимости полного разрушения существующего общества то же скорее идиологическая чемнеобходимая (опять же понятно что умные люди её в лоб не исповедовали, но их меньшенство всегда и везде) если бы рекомая группа имела иную идеологию потерь могло быть меньше, а могло бы быть и больше (например любимая эсерская идея об автоминизации явно вело к полному развалу государства как целого) но пути могли  бы быть другими.
П. Макаров
Ага, при этом единственная организованная сила там - казаки и им земля и ипередаёться, так с кем будет заваруха? Разве с тем кто передал?
В одиночку лидер не сделает ничего, имхо это то настолько очевидно чтоговорить не о чем.
Я не об учеридительном собрании а о собрании вообще.
Тот же собор "избравший" Романовых работал по вполне четкому плану который отслеживали вполне конкретные люди.
То есть сначала должна возникнуть организованная сила а потом для своей лигитимизации она может использовать и Уредительное собрание, а может и не использовать, само же собрание в несколько сот человек ничего решить без правильного и чёткого руководства а так же зарнее согласованно повестки дня и заранее приготовленных решений по выдвигаемым там вопросам не может в принципе.

П. Макаров
Так проблеммы они будут создавать правителю или тому у кого есть?
Данное утчочнение появилось как только возник вопрос, соглашусь что выражаться надо точнее, но ведь понятно что в одиночку править страной невозможно.
Опять же вопрос точности формулировок, готов признать и свою ошибку но я писал учередительное собрание КАК И ЛЮБОЕ ДРУГОЕ.
Было, большивики не сочли нужным воспользовться УС, кто то мог счесть, но в любом случае УС как и любое другое подобное собрание это инструмент а не власть.

Прибылов
Например националистическую, если учесть количество иностранцев среди обеспеченных классов вполне пройдёт, и сложностью не отличаеться.
С учетом роли церкви на фоне восстановления патриаршиства можно было бы попробывать двинуть религиозную в разрезе возврата к истинной вере подмятой государством еще при Петре, между прочим староверов даже по официальным данным было более 10 миллионов и они были весьма организованны, а вот официальное православие как показала революция полным уважением в народе не пользовалось, то же не сложная в понимании идея.

Вольноопределяющийся
Поддерживаю предидущего оратора, заменить умеренно-клерикальную РПЦ фанатиками староверами, это же так грохнет... ГВ РИ может детскими игрушками показаться. И уж они-то точно не поддержат ни программу всеобщего образования и здравоохранения, ни тем более индустриализацию. Уж слишком завязаны на общинное хозяйство и рентный капитал, к тому же точно не пользуются поддержкой у широких масс. Законы РИ против староверов отнюдь не только злобы ради принимались.