Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Дискуссионный клуб » Возможность несоциалистической индустриализации России
на Путиловский завод был назначен правительственный директор, а затем пришлось наложить на завод секвестр.
Секвестр и национализация - это очень, очень разные вещи. Назначение государственных наблюдателей или управляющих, секвестризация в той или иной степени - к этим мерам во время войны прибегали абсолютно все воюющие страны.
Kirasir Обуховский вроде казённый. К морскому ведомству относился. Это я правды ради 
Ну правительственный директор - это ещё не национализация. Это координатор,
Секвестр и национализация - это очень, очень разные вещи. Назначение государственных наблюдателей или управляющих,
Назначен не только директор, но и члены правления завода. А произошло это (невзирая на сопротивление некоторых кругов - вплоть до Гришки Распутина) весной 1916 года. И, что удивительно, сразу же начался подъём "рабочего движения" на заводе...
И ещё один момент - история деятельности руководства Путиловского завода, аффилированного с рядом иностранных финансово-промышленных структур, вполне тянет на обвинения в государственной измене и подрыве обороноспособности страны.
И ещё один момент - история деятельности руководства Путиловского завода, аффилированного с рядом иностранных финансово-промышленных структур, вполне тянет на обвинения в государственной измене и подрыве обороноспособности страны.
Это была целая детективная история по подозрению в измене руководства завода, начавшаяся ещё в 1913 году. Но всё же секвестр - это "Запрет или ограничение, устанавливаемые органами государственной власти на использование или распоряжение каким-либо имуществом. " Вполне возможно, что потом его бы как раз и национализировали нахаляву. Даже без большевиков. Но до октября 1917-го этого сделано не было. А значит и говорить об этом не стоит.
Обуховский вроде казённый. К морскому ведомству относился. Это я правды ради
Правды ради - основан товариществом П. М. Обухова, Н. И. Путилова и С. Г. Кудрявцева по соглашению с Морским министерством.
Правды ради - основан товариществом П. М. Обухова, Н. И. Путилова и С. Г. Кудрявцева по соглашению с Морским министерством.
И в 1886-ом куплен казной
Назначен не только директор, но и члены правления завода. А произошло это (невзирая на сопротивление некоторых кругов - вплоть до Гришки Распутина) весной 1916 года. И, что удивительно, сразу же начался подъём "рабочего движения" на заводе...
И ещё один момент - история деятельности руководства Путиловского завода, аффилированного с рядом иностранных финансово-промышленных структур, вполне тянет на обвинения в государственной измене и подрыве обороноспособности страны.
Правильно, правильно, но права собственности владельцев никто не лишал. А вообще это очень сложная история. Я ей специально никогда не занимался - но где-то у меня подборка материалов валялась. Паки найду сегодня время - освежу в памяти и можно продолжить. А вообще однозначно можно сказать что закон от 12 января 1916-го был очень скороспелым и непродуманным (до этого в кодексе РИ понятие секвестр отсутстовало), и, например, то же Шаховской, вовсе не склонный потакать заводчикам, очень жестко предостерегал от таких скоропалительных по механизму решений и предрекал от них только проблемы (и был, кстати, прав).
И в 1886-ом куплен казной
дайте мне пепельницу, главу посыпать - правы! 
А значит и говорить об этом не стоит.
Если забыть, что секвестр является одной из форм национализации наряду с конфискацией и реквизицией.
MilesV Согласитесь, что это тёмный вопрос и ОЧЕНЬ частный. Имеет вполне конкретную судебную подоплёку. Говорить о том, что все заводы ещё при царе были национализированы, не стоит.
Ведь не конфисковали и не изъяли в казну. Тем более не было страшного слова - национализирован.
Отредактировано Михельсон (27-05-2012 17:38:44)
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Дискуссионный клуб » Возможность несоциалистической индустриализации России
|
|