Тут Вы правы. Но всё это не мешало венграм совершать и дальние набеги. Конкретно экспедиция Теркачу (внук Тархоша, старшего брата  Жолта. Тархош в это время предположительно дьюла, А Жолт – точно надьфейеделем) упоминается в венгерских источниках.
Собственно, появление венгров в наших произведениях и вызвано тем, что у меня тут обнаружился венгр, благодаря которому интернет на венгерском стал доступен.
Возможно, это не самые надежные источники, но противоречий я не вижу. А значит, могу использовать.

Можно узнать, откуда эта информация? Желательно ссылку на источник.
А то она сильно противоречит ВСЕМ версиям, встречающимся у историков из любых школ. И источникам тоже.
Естественно, тем, которые я видел.

Особенно интересно о союзе хазар и печенегов. Кровные враги, все-таки...

Отредактировано ВВГ (04-11-2012 00:29:19)

Стас, Вы уверены, что не перепутали обычаи печенегов 10 века и монголов 13-го? Отличия были, и немаленькие. Например, я очень сомневаюсь в деревянных настилах в юртах. Неудобно для кочевников, да и не слишком большой смысл в причерноморских степях. На самом деле, и сами юрты под вопросом. О печенегах вообще очень мало известно.
Монголы - другое дело, в Монголии (точнее, современной Бурятии) зимы куда холоднее. Да и обоз у Чингисхана и его потомков был посерьезней. Осадные машины везли. Китайских инженеров. Там доски для пола не нагрузка. А печенеги ничего такого не возили.

Это Вы так считаете. Вообще-то шатер - временная лёгкая постройка из тканей, кож или ветвей конусообразной или близкой к ней форме. Некоторые конкретные разновидности этих построек имеют свои названия. Например: юрта, яранга, вигвам.
Любую юрту можно назвать шатром, но не любой шатер можно назвать юртой.

И, в отличие от меча, это наиболее распространенное определение.

Объясните, где Вы увидели восхваление?
Что печенеги не любят и бояться воевать с русами? Так это известный исторический факт. После похода Игоря в степь в 920 году печенеги 48 лет не совались на Русь. А Игорь "повелеваша печенегам".
(Если, конечно, коллега Игорь14 не подтвердит свою неожиданную информацию.)

Или восхваление где-то в другом месте?

Ну, надежность этого "источника" не впечатляет. Две цитаты.

Даже не говоря о странном измерении "с запада на юг и еще раз с юга на запад", но с каких это пор болгары и предки поляков стали Русью? Или автор в полянах запутался?

Это круто! Воевать с тем, кто появиться лишь через 76 лет!
И насчет полного разгорома мадьяр - тоже круто. А как тогда венгры Трансильванию завоевали? Полностью разгромленные. Самое интересное, что переселение в Трансильванию закончилось  за год до "разгрома" печенегами "по Андрееву".

Естественно, ссылок на источники этой информации автор не приводит.
Но даже у него ни слова о союзе хазар и печенегов. Кстати, и о отложении уличей тоже.

На тему Самкерца, он же Таматарха, он же Тьмутаракань, то в 941 году (по другой версии в 943) оттуда состоялся поход русов на Дагестан и Азербайджан. И возглавлял его Олег Тьмутараканский. Каким образом это стыкуется с великими успехами Песаха? Уж каким образом разбитый и лишенный мечей Игорь с отложившимися вассалами умудрился собрать армию на поход 941 года на Царьград - даже не спрашиваю.

Понадежней источника нет?

Отредактировано ВВГ (04-11-2012 01:14:36)