В Великом Риме так тоже говорили и что в итоге? Понимаете, ИМХО Ваша ошибка в том, что Вы недопускаете даже мысли, что христианство (или мусульманство, без разницы) народ может принять не только "сверху" через власть. А ведь фанатики-бессеребренники готовые на всё ради торжества своей веры очень даже были. Да посылали проповедовать их другие, но и они БЫЛИ! Будут продолжать приходить даже если вы уничтожите верхушку, их будут снова уничтожать (шпиёны!), у христиан появятся новые мученики, их опять уничтожат, они опять и рано или поздно...

В плане идеалогии? НИЧЕГО! В СССР, кстати идеалогия как раз на высоте была. С религией боролась не только повышением образования. И образование не панацея. Ну есть верующие учёные, есть! И были! И будут! Так что ничего русины не делают. В прямом смысле НИ-ЧЕ-ГО! В плане прогрессорства - да, а в идеалогии нет. Вы считаете этого достаточно? Что-то мне Ваши рассуждения утопистов напоминают. Надо, мол, просто всё показать своим примером и люди потянутся. Ах, да есть различие! Кто не потянется, того к ногтю, сцуку!

Милослав, извини, но вообще-то сравнение не коректно и для верущих оскорбительно, но... да. И повышением уровня образования этого не изменитть. И так кто лучше врачей знает о вреде наркотиков. А вот воспитанием, идеалогией как раз уменьшить их число можно.

Всех руководящих верхушек... А без них, будет глобальный раскол Церкви "по географическому признаку" (каждому государю, своя церковь). И после этого, проповедники будут выглядеть просто смешно (по крайней мере, для образованного народа (особенно если организовывать встречи представителей разных государств)).