Сколько конкретно, не знаю. Нет данных насколько производство дешевле стало, насколько они лучше старых. Но ИМХО с булгарина отдельно взятый кузнец получит по любому больше, чем с местного. Во-первых, местный он есть местный ему цену не заломишь, другого продавца найдёт. Приезжий может и не найти. Во-вторых, изчезает звено из цепочки перекупщиков, значитдля булгарина ещё и дешевле будет. Если кузнецы, даже хрен с ними, гильдейские, продают только местным купцам, это именно монополия, согласен, но вовсе не кузнецов, а купцов и искуственно созданная. Скорее всего закреплённая законом. Не тому продашь санкции будут. Если бы у вас кузнец торговался вопросов не было бы. Но в тексте сказано чётко, что КУПЕЦ. Об этом мой вопрос и был.
Классические рассуждения дилетанта в торговле. Извините, но это так.
А теперь держитесь крепче.
Булгарин опустит кузнецов до двух кун за десяток. Это если они сговорились держать цену сильно выше. В противном случае - ниже, что-нибудь до 11 кун за сотню. Потому что их много и они в торговле лохи. И ими очень легко манипулировать, устроив "конкуренцию" между ними. А он профессионал и умеет ими манипулировать.
А Судиша им платит по пять. Но при жестком условии, что ни один мастер никому кроме него не продаст ни одного наконечника. Он тоже может опустить их не хуже булгарина. Но он этого не делает. Потому что монополия даст больше.
Кузнецы могли один раз попробовать торговать напрямую. После чего пришли к Судише сами. Но скорее, они пробовали намного раньше и на другом товаре. И пошли к купцу сразу.
Это та самая "торговля воздухом", за которую мы ругаем капитализм, которая обеспечивает инфляцию и постоянный рост цен при снижении качества товаров, которая наполняет доллар "воздушным" обеспечением. Только на уровне 10 века.
PS. А себестоимость, скорее всего, упала. За счет увеличения производительности и людей, и оборудования.
Отредактировано ВВГ (18-11-2012 21:58:31)