Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Александра Романова » Небольшое рассуждение о фанфиках


Небольшое рассуждение о фанфиках

Сообщений 151 страница 160 из 341

151

П. Макаров написал(а):

Или как вариант - ограничение со стороны Смотрящих: "оружие только до 1944 года" и то нарезное лимитировано

Ратозапись оружия делали дО 1944-го, автомобили (допустим) до 1956, и подобное ;-)

П. Макаров написал(а):

Поэтому, например, убедительно сымитировать стиль Денисова не смогу - при всем желании и стремлении получится нечто другое

ИМХО - не стоит писать зА писателя. По молодёжному - расширить и углУбить вселенную писателя ;-) ИМХО, конечно.

Отредактировано Lokki (10-04-2017 18:52:55)

0

152

Lokki написал(а):

ИМХО - не стоит писать зА писателя.

Речь не об этом. Речь о том, что фанфик должен быть комплиментарен :) оригиналу. Иначе получится фигня вроде "перумовского хоббита" или "Чорной Книги Арды"

Lokki написал(а):

По молодёжному - расширить и углУбить вселенную писателя  ИМХО, конечно.

В каких направлениях расширить и до какой степени углУбить? :)
Лично мне представляется что по части дополнения вселенной вполне достаточно того самого индивидуального канала :)

0

153

П. Макаров написал(а):

Иначе получится фигня вроде "перумовского хоббита" или "Чорной Книги Арды"

https://pp.userapi.com/c543101/v543101206/3de2b/x_bmvhW_KOo.jpg

П. Макаров написал(а):

Речь о том, что фанфик должен быть комплиментарен :) оригиналу.

Если ГГ автора и ГГ фанфикописателя не совпадают, то не стоит писать о тех умениях ГГ, которые были у ГГ автора.
Денисов чЁтко и со знанием дела подчёркивает лодко-, ноже владение, опыт походов и ... разнообразие мнений внутри коллектива. Видимо, действительно опыт.
Если моделить ГГ то пусть у него тоже явные бонусные черты будут. Владение веслом по лицу, опыт альпиниста, и ранообразный опыт разрушения нормальной обстановки в коллективе.
У Автора, большие разрывы во времени повествования, достаточно типичная черта, для стратегии - норма. Он описывает достаточно ёмкий коллектив, объединённый с первых минут. У вас, кака я понял, ситуация прямо противоположная.

0

154

Lokki написал(а):

Если ГГ автора и ГГ фанфикописателя не совпадают, то не стоит писать о тех умениях ГГ, которые были у ГГ автора.Денисов чЁтко и со знанием дела подчёркивает лодко-, ноже владение, опыт походов и ... разнообразие мнений внутри коллектива. Видимо, действительно опыт.Если моделить ГГ то пусть у него тоже явные бонусные черты будут. Владение веслом по лицу, опыт альпиниста, и ранообразный опыт разрушения нормальной обстановки в коллективе.У Автора, большие разрывы во времени повествования, достаточно типичная черта, для стратегии - норма. Он описывает достаточно ёмкий коллектив, объединённый с первых минут. У вас, кака я понял, ситуация прямо противоположная.

Дело не в противоположной ситуации. И не в том, что следует копировать автора. А в том, что автору желательно соответствовать :)

0

155

Lokki написал(а):

расширить и углУбить вселенную писателя

У него она и так расширена на полпланеты. И там полно осталось лакун, которые могут заполнять другие...

0

156

Да, и что еще обязательно надо учитывать в случае фанфика именно по "Стратегии"
Денисов имеет представление о том, как работает поселковая (или экспедиционная - поскольку в случае большой экспедиции хозяйство там сопоставимое) администрация. (В том числе и как она устроена) На этом, кстати погорели ВСЕ без исключения авторы, бравшиеся писать фанфики про Платформу-5
И не важно что эти авторы выбирали в качестве героев персонажей от власти далеких - важно то, что у Денисова - как я уже писал "утопия поселкового масштаба" - а в этом случае деятельность "правильной власти" должна быть показана обязательно. Поскольку, в общем-то весь проект ради этого и затеян

+1

157

П. Макаров
Вот вот. Коллектив более трёх человек начинает жить по определённым правилам. Ну или разбегается по углам.

0

158

Lokki написал(а):

П. Макаров
Вот вот. Коллектив более трёх человек начинает жить по определённым правилам. Ну или разбегается по углам.

Не так :) То что вы описываете - это "психология малых групп"
А "поселковая администрация" - это Глава, Главный инженер, Главный механик, Главный Мент, Главный врач, Главный радист, Директор школы и т. д. И соответствующие службы
Заметная разница?

0

159

П. Макаров
Если уж утрировать, то в коллективе начинается разделение труда, функций и обязанностей. И "три человека" - минимальный набор для начала  разделения. :-)
И действия "поселковой администрации" определены достаточно логичными, но не всегда очевидными, правилами. Ну суть вещей такая.
Очень многие авторы грешат элементарным непониманием, что, например, Власть это свойство, что власть потрогать нельзя зато можно делегировать чловеку. Что властные полномочия неразрывно связанны с личностью человека, несущего полномочия. Что у служб, например, существуют взаимо противоричивые интересы, и их приходится разводить по углам, что компросмис, как правило, стоит дороже, чем пойти на уступки обоим противоборствующим мнениям, и прочая, прочая, прочая.

А уж как именно карты начнут ложится, так на то воля каждого конкретного Автора.

0

160

Lokki написал(а):

П. Макаров
Если уж утрировать, то в коллективе начинается разделение труда, функций и обязанностей. И "три человека" - минимальный набор для начала  разделения. :-)
И действия "поселковой администрации" определены достаточно логичными, но [b]не всегда очевидными, правилами.[/b] Ну суть вещей такая.
Очень многие авторы грешат элементарным непониманием, что, например, Власть это свойство, что власть потрогать нельзя зато можно делегировать чловеку. Что властные полномочия неразрывно связанны с личностью человека, несущего полномочия. Что у служб, например, существуют взаимо противоричивые интересы, и их приходится разводить по углам, что компросмис, как правило, стоит дороже, чем пойти на уступки обоим противоборствующим мнениям, и прочая, прочая, прочая.

А уж как именно карты начнут ложится, так на то воля каждого конкретного Автора.

Тут как раз сабака и зарыта :)
Поскольку действия поселковой администрации определены простой - и в чем=-то даже очевидной :) - штукой под названием "штатное расписание"

Штатное расписание — нормативный документ предприятия, оформляющий структуру, штатный состав и численность организации с указанием размера заработной платы в зависимости от занимаемой должности.

Штатное расписание отражает существующее или планируемое разделение труда между работниками, описанное в должностных инструкциях.

Штатное расписание имеет большое значение для эффективного использования работников. Оно дает возможность сравнивать подразделения по численности сотрудников, квалификации, уровню оплаты труда. Может быть использовано при анализе трудовой загрузки работников, объёма выполняемых работ, уточнении должностных инструкций, а также при оценке целесообразности существующей структуры организации[1].

И администрирование с властью отожествлять не надо. Это несколько разные вещи
(Как хорошо было обыграно в одном нынче уже старом фильме: "- Потому что я - Власть! - Вы не Власть! - ?! - Вы не Власть! Вы ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Власти!" (с))
Вот как раз в "коллективе из трех человек" - там да, там вопрос власти будет решаться. А в администрации поселка - вопрос о подготовке поселковой инфраструктуры к очередному годовому сезону... И смысл "Стратегии..." как раз во втором)

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Александра Романова » Небольшое рассуждение о фанфиках