2-4 недели в год доп-подготовки - много? За это время пару маршей и стрельбы устроить можно.
Из резервистов формировали резервные дивизии - это помимо кадровых. 50 кадровых и 48 резервных в 1914м.
Проблема британской армии в 16м - отсутствие подготовленного резерва офицеров. Солдаты умели не намного меньше немецких, а вот офицеры были только из училища. В конце-концов, войне уже 2 года к Сомме. Вы серьезно считаете, что у Германии оставались подготовленные резервы на гражданке к тому времени? Подготовленные для современной войны, а не по устаревшим методикам?

Вы в курсе, что переход с 12-батальонной дивизии на 9-батальонную начался еще в 14м? Основную массу армии затронул только в 1915.
17летних начали призывать в 14м. Битва на Изере, так-же известна как Massacre of Innocents at Ypres (избиенеие безгрешных под Изерой), где немцы кинули свежесформированные корпуса против англичан. Сформированные из новобранцев допризывного возраста в том числе. Да, это было нетипично, и проведя мобилизацию экономики высвободили людские ресурсы для армии.
У Британии были терреториалы - фактически аналог ландвера. 28 дивизий, именно они воевали в 1915м в составе британской армии.

Потери немцев только на западном фронте, только за 1914й год - 757 тыс убитых, раненых, пропавших без вести. По мобилизации немецкая армия достигла ~3800 тыс человек. И лишь на западном фронте потеряла примерно 20% численности за 4.5 месяца боев. В 1915м были позиционные бои на западе, весьма тяжелые бои на востоке. Где тут кадровая армия?

Отредактировано Слав (26-11-2012 00:22:00)

Слав, я вроде русскими буквами печатаю, не иероглифами...
Кадровая армия у немцев - те, кто отслужил срочную и проходил переподготовку на протяжении нескольких лет.
Так понятно?
Другой пример:
Кто лучше как солдат?
1. Рабочий со сталелитейного завода Круппа, отслуживший два года, два месяца в год проходящий переподготовку.
2. Водитель трамвая из Глазго, хороший стрелок из дробовика, ни дня не служивший, перед отправкой на Континент полгода учебки.
Ну и до кучи:
3. Неграмотный крестьянин из Симбирской губернии, занимавшийся шагистикой в запасном полку, где на тысячу новобранцев один офицер.
Так понятнее?
Не зря же немецкие генералы в 1939 жаловались, что у них нет и бледной тени той пехоты, которая была в 1914.
nikdromon
В 1915 году были Ипр, Бассе, Нев Шапель, Артуа и т.д.
Тем не менее, союзники ничего сделать не смогли, более того "худшие" части рейсхеера вполне себе вели наступательные операции. Правда, безуспешно, но тут другие причины объективного характера.

Ипр, не Изер. Единственное исключение, когда немцам пришлось вводить резервистов-добровольцев, за счет того, что были нужные в этом месте кадровые корпуса перекинуты в Восточную Пруссию, где разгромили Самсонова.

Отредактировано Годзилко (26-11-2012 00:55:57)

Всегда считал, что кадровая армия - это постоянная регулярная армия, содержащаяся государствами в мирное время в сокращённом составе.

Я с вами не спорю, что немецкий солдат времен ПМВ был подготовлен лучше чем русский, или британский.
Я о том, что к 1916м КАДРОВАЯ армия немцев была сильно повыбита.
Численность немецкой армии в мирное время до ПМВ - 768 тыс человек, плюс-минус.
2 года в армии в пехоте (основная часть), 7-2=5 лет в резерве. То бишь, в резерве будет 768*5/2=1920 тыс человек. После мобилизации, армия достигает численности 3822 тыс человек - что на 1134 тыс человек больше кадровой, даже по приведенному вами определению (отслужил 2, +2 раза в год по месяцу учений).
Потери за 14й год - до 830 тыс человек. Каждый пятый мобилизованный. Еще потери в 15м - до 1700 тыс человек. Но есть и возврат в строй - до 800 тыс. Плюс новые мобилизованные, которые уж никак кадровыми считаться не могут. До 2000 тыс новобранцев. Часть потерь - это конечно они. Но все равно, от кадровых частей к 16му должно остаться не более половины.