М-да...
В жизни бывает по-всякому... Иногда даже примерно так, как в "американском кино"...
Тут все зависит от настроя командира подразделения, от наличия здорового авантюризма у подчиненных, ну и конечно же от поставленной перед подразделением задачи...

Спасибо за понимание. "Тулунчанин" +5!
Подполковник "Иванов" находясь в высоком штабе рассуждает привычно: "Они там привыкли к спокойной жизни. Без пинка лишний раз не пошевелятся". А линейные подразделения больше всего ценят спокойную жизнь без "ЧП". Сергей в ситуации 20 на 80, что его в любой момент пристрелят. Было бы наоборот, он бы не сидел. Ну ведут боевики наблюдение - и что? В его зоне тишина? Тишина. У соседей проблемы? Так это их проблемы. Чем отличается логика советского коменданта от логики немецкого, ирландского, японского? Да ничем. Широкомасштабных действий не ведется, а "партизаны" и так имеют судьбу мамонтов.

Очень знакомая логика.
Доводилось сталкиваться на практике.
Зажмут - хрен до таких докричишься, чтобы помогли!
То солярка у них кончилась в дизель-генераторе, и рация типа из-за этого не работала, то "атмосферные помехи" в горной местности помешали, то один из движков у них в БТРе застучал, ну и т.д... Фантазия таких людей неистощима... А глазки блудливые потом так и бегают, когда эту пургу нести начинают! Зарылись, как кроты, и сидят там за бетонными блоками...
В "реале" - крайне неприятно было иметь дело с такой публикой.

Отредактировано Иванов (10-04-2013 13:21:17)

Да что же Вы такой обидчивый.
Подначка это простая. Попытка понять логику собеседника.
"Выпад" термин противостояния. Мы с Вами спорим, но не ругаемся и не враждуем. Вы мне пишите про "не допросишься помощи". Вы же вспоминаете какой-то свой опыт, которого я не знаю. Я же не соотношу это с собой.
Нельзя гипотетические ситуации переносить на конкретных людей, модели поведения одного человека не совпадают с моделью поведения другого.
Постараюсь с Вами не шутить и не подначивать.
Примите мои извинения.