Идея с аналогиями - она, простите, и вовсе ни в какие ворота.
"Купить двух хлебей"... А что, хляби же можно в такой форме поставить, да? А слова "похожи"...
Вовсе нет - посмотрите склонение слов хлеб и хлябь (напр. здесь), оно полностью различно. В то же время в им.п. мн.ч. упоминавшиеся мною "глас", "лаз", равно как и другие подобные - образ, сказ, алмаз, страз, парафраз, квас и др. - оканчиваются именно на "Ы", так что это смело можно считать нормой для слов, оканчивающихся на "аз" (или "ас"). "глаз" же получается исключением, т.к. в том же им.п. мн.ч. оканчивается на "а".
И тогда "глазы" - просто возврат к норме (литературного русского языка)
Не только Даля.
Два орфографических словаря; морфологический словарь; два морфемных; три толковых - нет нигде такой словоформы...
А ведь я специально цветом выделил слово "живого", а не "Даля"
И написал, почему это важно (с моей точки зрения).
Словоформ "стушеваться", «достопримечательность», «мягкотелый» тоже когда-то не существовало.
Тем не менее сейчас они общеупотребительны, и общепризнаны как литературная норма.
Отредактировано РОMAH (01-06-2013 01:21:53)