Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Травы бугристой равнины


Травы бугристой равнины

Сообщений 331 страница 340 из 688

331

тулунчанин написал(а):

Собаки не остановили медведя?

Да вроде нет в тексте участия собак в прогулке к реке.

0

332

тулунчанин написал(а):

Нахрен не нужны такие собаки?

Не припомню случая работы собак по фронтально атакующему крупному хищнику - скорее всего, они просто не успели с ним сблизиться.
Да и смелые особи в этой своре были год тому назад убиты быком.

0

333

тулунчанин написал(а):

Собаки не остановили медведя?

а зачем это нужно доисторической собаке? надо думать на медведя они не охотятся, а сталкиваясь в дикой природе уступают за явным преимуществом противника... Охранять то они могет и охраняют, но вот  умение останавливать может быть приобрели уже живя и охотясь  с людьми, и далеко не все... как то так.
не разбегутся ли сами поджав хвосты?

Отредактировано Мэверик (23-07-2013 11:03:07)

0

334

Сергей_Калашников написал(а):

Да и смелые особи в этой своре были год тому назад убиты быком.

За это время уже подросли первые полудомашние. Которые участвовали в загонной охоте на птичку - задача на соображалку. И охотились на крупных - тут волчий принцип, заход с жопы и отскок. А вот тормозить атакующего - да, новая задача, этому они научатся через несколько повторений.

тулунчанин написал(а):

Плохая лайка из тайги не возвращается. Смысла ее кормить нет.

Стая пока держится за счёт крепкого тыла: они никогда сильно не голодают, независимо от результатов охоты, и у них есть "засадный полк" :) Всё жду эпизода, когда обнаглевших недопёсков, полезших "брать не по чину" погонит до хижины крупная кошка. Амурские тигры например, собак любят не только гастрономически, как фастфуд, но и идейно - они родня конкурента-волка

0

335

тулунчанин написал(а):

Видели, как дворняжка облаивает стадо идущих коров? Она держится сзади и сбоку, какая посмелее - сбоку и впереди. Это отголоски генной памяти облавных охот псовых на крупную дичь.
У собак этот способ остановки  имеется на уровне рефлекса.

Однако от медведя убежит поджав хвост и визжа, то же похоже на отголоски генной памяти. Хотя не берусь отстаивать эту точку зрения и генные заморочки, но такую картину наблюдал, пришлось и самим делать ноги.

0

336

Сергей_Калашников написал(а):

А потом вдруг выясняется, что ребёнок-питекантроп способен считать - страшно подумать — до восьми. Потому что в ряду игровой доски восемь клеток. Из которых четыре тёмные и четыре светлые. А потом при вопросе: «сколько у нас осталось веничной крупы», звучит ответ: Два раза по восемь горшков и ещё три полных и один не закончился.

Вот любопытно...
Сама по себе складывается восьмеричная система счисления. Что делать? На мой взгляд - срочно учить десятичной системе, пока не уложились намертво восьмерки. А то она сама начнет малышей учить, если еще не начала, и учить по своему...

+1

337

Что то мне подсказывает, что охота на крупную дичь и столкновение с крупным хищником очень разные вещи.
На сколько я читал и сделал вывод, не знай насколько правильный, что волк, что собака всегда уступит, читал медведи вполне могут отнять добычу у волков.  мало того охоте на крупную дичь, волки предпочитают слабую, мелкую, больную, подраненную добычу

0

338

Кадфаэль написал(а):

Сама по себе складывается восьмеричная система счисления. Что делать?

Право, не стоит чересчур переживать. "Подачу" Вы приняли корректно, но испугались напрасно. Не имеет значения, "сколькиричная" система, если она система.

С другой стороны, Петя может расширить шашки до стоклеточных.
Или не делать этого - тогда ему будет проще закладывать основы счётно-решающей техники. Для начала - механической. А там, глядишь, и до пневмотроники руки дойдут  http://read.amahrov.ru/smile/neigh.gif

0

339

Сергей_Калашников написал(а):

Не имеет значения, "сколькиричная" система, если она система.
С другой стороны, Петя может расширить шашки до стоклеточных.

Имеет значение, и немалое.
Но исключительно для Пети. Он-то всю жизнь имел дело исключительно с десятичной, а о прочих (что двоичной, что восьмеричной) мог где-то слышать, что-то читать - и все. То есть, переучиваться ему будет трудновато. Не говоря уж о том, что придется изобретать обозначания для больших чисел, чтоб не путать с десятичными.
Хотя... Все уже украдено придумано до нас! Счет октавами...
одиннаокта - девять
дванаокта - десять
А потом дваокта один, семьокта семь...
А как октаву октав обозначить, сиречь шестьдесят четыре?

И останутся в речи архаические числительные "девять" и "десять" неясного происхождения, вроде как у немцев "эльф" и "цвёльф"  :)

Отредактировано Кадфаэль (23-07-2013 13:17:49)

0

340

Кадфаэль написал(а):

А как октаву октав обозначить, сиречь шестьдесят четыре?

Доска, разумеется.  http://read.amahrov.ru/smile/smile.gif 

Ну а следы попыток считать дюжинами (елевен, твельф) в европейских языках сохранились.

Отредактировано Сергей_Калашников (23-07-2013 14:09:24)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Травы бугристой равнины