С чего вдруг? Ни одной предпосылки к этому нет. Ни финансовой, ни политической (про военную можно не вспоминать) поддержки Михаил не найдет. НЕТ согласия у достаточно большой группы людей (кроме левых), способных изменить события после февраля в свою пользу. И лидер, способный сплотить вокруг себя всех тянущих одеяло в свою сторону, из Михаила - не айс. Даже "серых кардиналов" не просматривается, решивших играть его фигуру с шансами на успех.
С февраля по октябрь 1917 изменить события в сторону удержания у власти в РИ прежней царской семьи, сохранения статус-ква с самодержавием (тем более, во главе должны остаться Романовы) - можно только с помощью инопланетян или оголтелого САПа. Плюс ТНА (так нужно автору).

Такой персонаж - отнюдь не ученый-историк, занимавшийся конкретным периодом истории РИ, примерно с 1850 по 1920.

Да, Кононюк в Ольге - очень неплохая вещь. правда, там - 1935.
Приветствую Ваше решение править ошибки перед продолжением. По себе знаю - отложенная работа над ошибками - ляпы в изданной книге.

Совершенно без разницы, будут белые офицеры хрустеть той самой булкой, или нет. Время для каких-либо телодвижений именно ВК Михаилом упущено. С большой натяжкой можно было бы что-то сделать в 1915. Но и то с помощью даже не рояля, а органа Домского Собора.
Нет такого числа сторонников монархии, которые безоговорочно могли бы перевернуть ситуацию в свою пользу после февраля 1917.

Все что угодно, вплоть до победы меньшевиков, или думцев, во главе с Керенским, которые каким-то чудом переманили на свою сторону эссеров, анархистов. Но результат будет почти одинаков с РеИ - Гражданская война. Пусть не такая затяжная, пусть Антанта совершенно однозначно поддержит какую-то одну сторону всеми силами, а не будет одной рукой отсыпать подарки этим, а второй - тем.
---------------------
"Бе́лое движе́ние (также встречалось «Белое дело», «Белая идея») — военно-политическое движение разнородных в политическом отношении сил, сформированное в ходе Гражданской войны 1917—1923 годов в России с целью свержения советской власти. Включало в себя представителей как умеренных социалистов и республиканцев, так и монархистов, объединённых против большевистской идеологии и действовавших на основе принципа «Великой, Единой и Неделимой России». Белое движение было крупнейшей антибольшевистской военно-политической силой во время Гражданской войны в России и существовало наряду с другими демократическими антибольшевистскими правительствами, националистическими сепаратистскими движениями на Украине, Северном Кавказе и басмачеством в Средней Азии. Термин «Белое движение» зародился в Советской России, а с 1920-х гг. стал употребляться и в российской эмиграции"
"Несмотря на то, что в идеологии Белого движения существовали серьёзные расхождения, в нём доминировало желание восстановления в России демократического, парламентского политического устройства, частной собственности и рыночных отношений. Белое движение в целом, несмотря на наличие политических оттенков: республиканцы, монархисты, непредрешенцы, представляло собой военно-политическое движение, которое отстаивало государственные ценности столыпинской России"
-------------------------
"Безуспешно попытавшись уехать в Гатчину (дороги из Петрограда уже были заблокированы), Михаил Александрович около 3 часов ночи приехал переночевать в Зимний дворец. Там он нашёл собранные в нём остатки верных правительству войск Петроградского гарнизона, перешедшие туда из Адмиралтейства, под командованием командующего войсками Петроградского округа С. С. Хабалова и военного министра М. А. Беляева. Прибытие великого князя произвело ободряющее действие на солдат и офицеров, которые решили, что тот «желает разделить с ними опасность». Михаил Алексанлдрович провёл совещание со старшими начальниками, в том числе с управляющим Зимним дворцом В. А. Комаровым, который настаивал на удалении войск из дворца, чтобы не подвергать его опасностям возможного боя с восставшими. В результате Михаил Александрович отказался возглавить отряд верных правительству войск и приказал войскам очистить Зимний дворец и вернуться обратно в Адмиралтейство[15].

Этот эпизод был расценен рядом современников и последующих исследователей этих событий как иллюстрация нерешительности великого князя и доказательство того, что он был неспособен возглавить контрреволюционное движение и не имел способностей к государственному управлению вообще. Ведь, по мнению этих критиков, на этой стадии революции достаточно было кому-то из великих князей или решительных армейских начальников твёрдой рукою возглавить всё ещё верные законному правительство воинские части Петроградского гарнизона, как события могли иметь совершенно иной оборот[16]. С другой стороны, исследователь В. Ф. Гладышев писал, что отказом возглавить верные правительству силы и приказом отвести их от Зимнего дворца Михаил Александрович предотвратил начало горячей фазы гражданской войны в России в дни февральской революции"
------------------------------
Исходя из этой цитаты, можно предположить, что решение ВК Михаила все же принять участие в борьбе за власть, в той или иной форме (или как в РеИ, согласившись все же возглавить остатки верных частей Петроградского гарнизона, или как предлагает нам автор), почти неминуемо привело бы к началу Гражданской войны буквально сразу, весной 1917. Исход такой войны непредсказуем, но победа именно монархистов более чем сомнительна.

То есть сама идея весьма интересна. Как один из достаточно ожидаемых вариантов развития событий.
Мои возражения по поводу фразы автора в комментах, что Михаил победит и будет царствовать долго и счастливо.

Отредактировано Zybrilka (08-07-2013 15:54:20)