Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Анатолия Логинова » «Джеронимо!» (Клич американских парашютистов)

«Джеронимо!» (Клич американских парашютистов)

Страница:   1 … 35 36 37 38 39 … 77  

Сообщений 361 страница 370 из 763

361

  • Автор: Wild Cat
  • Критик
  • Откуда: Минск, Беларусь
  • Зарегистрирован: 26-06-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 23234
  • Уважение: +13195
  • Позитив: +31746
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 50 [1974-01-30]
  • Провел на форуме:
    9 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 00:34:54

Кстати, из числа вопросов без ответа, касающихся американского десанта, и вопрос вооружения.
Какая религия заставляла командование снабжать десантников карабином длиной 90+ см, а линейную пехоту - компактным (57 см со сложенным прикладом) автоматом М3/М3А1? При том, что имелся вариант М3 под патрон 9х19 para, которые просто просился в десант (по крайней мере, на европейском театре) - и больше патронов можно взять в тот же вес, и возможность использовать трофейные боеприпасы - но выпускался ограниченной серией (всего не более 1 тыс. шт.) только под заказ УСО...

Да, карабин М1А1 с металлическим рамочным прикладом весил примерно 2.4 кг против 4.1 у М3 и 3.9 кг у М3А1, но разница в весе боекомплекта, не говоря уж о распространённости 9х19 Para по сравнению с 7.62х33 (специальный карабинный патрон) эту разницу более чем компенсировали бы.

0

362

  • Автор: Wild Cat
  • Критик
  • Откуда: Минск, Беларусь
  • Зарегистрирован: 26-06-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 23234
  • Уважение: +13195
  • Позитив: +31746
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 50 [1974-01-30]
  • Провел на форуме:
    9 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 00:34:54

"Маслёнки" разрабатывались как более простая и надёжная замена "Томми-гану", это раз.
Управление спецопераций надёжность "маслёнок" устраивала, а условия работы этих специалистов были куда как ближе к десанту (в том числе и в чисто физическом смысле), чем к линейным частям, это два.
Наличие варианта под трофейный патрон не усложняет, а упрощает боепитание, по сравнению с патроном, нигде больше (кроме как в карабинах) не использующимся. Ещё раз, на всякий случай: у винтовки "Гаранд" патрон .30-06 Springfield (7,62х63) в пехотном варианте и .276 Pedersen (7,62х51) у морпехов. У десантников к карабину -  .30 M1 carbine (7.62х33). Уникальный патрон исключительно под карабин Гаранда.
http://world.guns.ru/userfiles/images/rifle/8/1288259036.jpg
Слева - патрон .30 M1 carbine (7,62х33), в центре - наш 7.62x39 и справа - 5.56х45 NATO (.223 Rem).
Как видим, патрончик не сильно мощный, на особую дальность с ним рассчитывать вряд ли приходится. А добыть (что у противника, что у соседей) - без шансов. Вообще. В отличие от .45 АПК или (тем более) 9х19 "пара".

-----
Единственная "проблема с надёжностью" автомата М3 - то, что он требовал частой смазки и не прощал пренебрежения чисткой. И у него в рукоятке специально для этого помещалась весьма вместительная маслёнка. Но прозвище получил не за это, а за внешнее сходство со шприцем для масла из набора автомеханика...

Отредактировано Wild Cat (14-10-2014 09:58:56)

0

363

  • Автор: Логинов
  • Нарком авиатанковых иностранных дел
  • Логинов
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 18-04-2008
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 22652
  • Уважение: +26371
  • Позитив: +24829
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 66 [1957-12-15]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 20:30:55

Wild Cat
а ничего, что эффективная дальность стрельбы М1 Карабайн - 270 м, а М3 - 90м?

+1

364

  • Автор: Wild Cat
  • Критик
  • Откуда: Минск, Беларусь
  • Зарегистрирован: 26-06-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 23234
  • Уважение: +13195
  • Позитив: +31746
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 50 [1974-01-30]
  • Провел на форуме:
    9 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 00:34:54

Логинов
Есть такое. Но часто ли рядовой десантник более-менее эффективно стрелял дальше, чем на сотню?
Для этого есть пулемётчики и снайпера. А так и для дробовиков место и роль находилась...

Но да, некое рациональное зерно есть и в выборе карабина в качестве основного оружия.
A propos, о "прожорливости". Карабины М2 и М3 вообще не имели режима стрельбы одиночными, только очередью. Так что кушали тоже душевно...

0

365

  • Автор: Логинов
  • Нарком авиатанковых иностранных дел
  • Логинов
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 18-04-2008
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 22652
  • Уважение: +26371
  • Позитив: +24829
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 66 [1957-12-15]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 20:30:55
Wild Cat написал(а):

Логинов
Есть такое. Но часто ли рядовой десантник более-менее эффективно стрелял дальше, чем на сотню?

Часто. Именно поэтому после войны наши срочно начали перевооружение на промежуточный патрон. Ибо пистолеты-пулеметы - очень специфичное оружие и часто оказывались просто обузой в бою.
По итогам Второй Мировой во всех армиях была окончательно поставлена задача - иметь массовое пехотное оружие с эффективной дальностью стрельбы в 400 м.

Wild Cat написал(а):

Карабины М2 и М3 вообще не имели режима стрельбы одиночными, только очередью.

Имели переводчик огня по данным справочника Организация и вооружение капиталистических армий, у меня есть выпуск 68 года( правда в сильно затрепанном состоянии), а кроме того читал 64 и 61 годов...

Отредактировано Логинов (15-10-2014 13:16:40)

0

366

  • Автор: Orel
  • Читатель
  • Откуда: г. Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 25-05-2008
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 392
  • Уважение: +174
  • Позитив: +216
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-07-27]
  • Провел на форуме:
    25 дней 0 часов
  • Последний визит:
    20-02-2023 07:07:58
Логинов написал(а):

Имели переводчик огня по данным справочника Организация и вооружение капиталистических армий, у меня есть выпуск 68 года( правда в сильно затрепанном состоянии), а кроме того читал 64 и 61 годов...

Смотреть с 46 секунды
http://www.youtube.com/watch?v=GqJ5YCszIH0

0

367

  • Автор: Логинов
  • Нарком авиатанковых иностранных дел
  • Логинов
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 18-04-2008
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 22652
  • Уважение: +26371
  • Позитив: +24829
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 66 [1957-12-15]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 20:30:55

Orel вот и я о том же...

0

368

  • Автор: Orel
  • Читатель
  • Откуда: г. Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 25-05-2008
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 392
  • Уважение: +174
  • Позитив: +216
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-07-27]
  • Провел на форуме:
    25 дней 0 часов
  • Последний визит:
    20-02-2023 07:07:58
Wild Cat написал(а):

Какая религия заставляла командование снабжать десантников карабином длиной 90+ см, а линейную пехоту - компактным (57 см со сложенным прикладом) автоматом М3/М3А1? При том, что имелся вариант М3 под патрон 9х19 para, которые просто просился в десант (по крайней мере, на европейском театре) - и больше патронов можно взять в тот же вес, и возможность использовать трофейные боеприпасы - но выпускался ограниченной серией (всего не более 1 тыс. шт.) только под заказ УСО...

Скорее всего из-за того, что М3 принят на вооружение в декабре 1942 года под патрон 45 калибра, а М3А1 только в октябре 1944 года, 82-я дивизия в мае 1943 уже была в Касабланке

0

369

  • Автор: Wild Cat
  • Критик
  • Откуда: Минск, Беларусь
  • Зарегистрирован: 26-06-2009
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 23234
  • Уважение: +13195
  • Позитив: +31746
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 50 [1974-01-30]
  • Провел на форуме:
    9 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 00:34:54
Логинов написал(а):

Имели переводчик огня по данным справочника Организация и вооружение капиталистических армий, у меня есть выпуск 68 года( правда в сильно затрепанном состоянии), а кроме того читал 64 и 61 годов...

Угу, на два положения: "Автоматический огонь" и "Предохранитель"... ))
Вот на этом сайте есть пара фото (крупно, очень), где этот "переводчик" хорошо виден, взрыв-схема, картинки (включая инструкцию по осмотру, где видно использование переводчика как предохранителя).
http://www.siltex-srl.it/res/carbine-m2

Но это так, деталь. В целом - будем считать, убедили.

Отредактировано Wild Cat (15-10-2014 22:09:49)

0

370

  • Автор: Логинов
  • Нарком авиатанковых иностранных дел
  • Логинов
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 18-04-2008
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 22652
  • Уважение: +26371
  • Позитив: +24829
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 66 [1957-12-15]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 20:30:55
Wild Cat написал(а):

Угу, на два положения: "Автоматический огонь" и "Предохранитель"... ))

Да? Что-то я не заметил, когда смотрел. Он сначала сдвигает вперед и стреляет одиночными, потом еще вперед и дает очередь, нет?

0

Страница:   1 … 35 36 37 38 39 … 77  

Похожие темы

Этот день в истории История 05-03-2013

Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Анатолия Логинова » «Джеронимо!» (Клич американских парашютистов)