Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.Рейнов Сергей
Только вы поосторожнее к моим идеям - я же тоже дилетант 
А АК-630 - это роторная система. Если смотреть по Чижовскому - аналог чего-то из серии турелей "СВ".
И, да - штука ОЧЕНЬ большая, если вместе с подбашенным отделением брать (боекомплект, элеваторы, механизмы поворота всего этого и т.п.).
Тень Джоре
Сообщений 361 страница 370 из 732
Поделиться36116-02-2015 11:20:16
Поделиться36216-02-2015 11:30:08
А почему зацикливаетесь на Советско/Российских системах вооружения - тот же "Голкипер" вполне на уровне.
И почему обязательно покупать. При наличии 3D принтера можно и повторить / усовершенствовать например:
израильский "Железный купол" или "ХЕЦ". Опять же "Панцыри" или "Шилки" - много чего напридумывали, особенно в последние годы.
Поделиться36317-02-2015 09:11:53
В "каноне" 3D принтеры делают только то, на что есть лицензия. Нелицензионную технику клепать не будут.
Правда, тут оборудование Джоре, выпущенное ДО создания Содружества и его заморочек, плюс копируемые образцы "меток копирайта" известных принтеру форматов не несут, так что может прокатить, jgl видом "собственной разработки" хотя бы...
Поделиться36417-02-2015 13:20:02
3D принтер это инструмент. В конечном итоге нет необходимости даже захватывать действующий образец.
Существующие системы проектирования давным давно уже не бумажные а рулит автокад, оркад и прочие "кады".
При наличии наличии свободного доступа в любую компьютерную систему планеты, а я предполагаю что ИСКИНЫ это легко обеспечивают, копирование и производство на 3D принтере любой стреляющей железки - процесс тривиальный.
Вопрос только в том , что нужно? Я в силу места проживания считаю, что некоторые системы ПВО и ПРО разработанные в моей стране - слегка получше устаревшей Советской техники. Например - кипат барзель - железный купол как Вы его называете. Все таки 98% попаданий по летящему "граду" это что то. Во время последнего кризиса с Газой ни одна ракета в пределах жилой застройки не упала. А они под Ашкелоном еще и 160мм мины ловили.
"Голкипер" применяемый в ВМС то же ничего. Правда в реальных боестолкновениях пока он себя не показал. Но! Впрочем системы наведения должны быть все равно на базе искинов Джоре. Ну а металки кусков железа по супостатам. Это же всего 10-15% от всего комплекса...Главное идея.!
Поделиться36517-02-2015 17:23:12
Chortik66
+100500!!!
Как действующий инженер-конструктор с опытом работы именно на производстве больше 20 лет (посчитал сейчас - сам припух) за технологию - плюсую сильно.
XЧитатель написал(а):
Например - кипат барзель - железный купол как Вы его называете.
Этот ваш, простите за выражение, "железный купол" - гибрид тупого, как Обама, "Пэтриота" с дробовиком, рассчитанный исключительно на то, что ещё более тупая ракета сама влетит в зону поражения и расходующий немеряно боекомплекта - это такая порнография (в плохом смысле слова)...
И абсолютно бесполезна при более-менее массированном применении даже "Градов", не говоря уж о более современном оружии.
Зверь-Обоснуй
Если ещё учесть заливистое враньё разработчиков - начиная от цены ракеты (заявлено 40 килобаксов, но с оговорочкой "при массовом производстве" - а по факту получается около 100) и заканчивая вероятностью поражения, которая не только составляет 66% против 75% заявленных, но и тоже имеет "маленькую оговорочку" - для этого надо по одной цели пустить две противоракеты.
Теперь немножко посчитаем: полный пакет "Града" - 40 ракет. Пусковая ЖК - 20 ракет-перехватчиков. Выйдут они на 10 целей, 7 из них собьют - а 33 (ну, пусть 32!) долетят до места. Вместо 40. Поразительная разница! Особенно с учётом того, что весь пакет для "Града" стоит меньше (1 килобакс одна ракета), чем одна ракета для ЖК, даже по официальным данным...То есть, на случай чего-то более серьёзного, чем запуск плохо обученными небритыми пастухами двух-трёх самодельных на коленке "типа тоже ракет" этот "Купол" тупо захлебнётся на первом же залпе. То есть, "куполов" надо туева хуча, а боекомплекта к ним - ещё больше. Кто-то из израильских же экспертов посчитал, что на 20 дней более-менее серьёзной войны с любым из соседей надо будет как минимум 30 000 (тридцать тысяч) противоракет ЖК - только потратить. А чтобы они гарантированно были там, где нужны - запас нужен ещё больший.
А уж заявление разработчиков о способности "Купола" перехватывать управляемые высокоточные ракеты - даже не знаю, кого больше достойно, Жириновского или Задорнова.
Так, для примера. Скорость ракеты-перехватчика ЖК - 300 м/с (дозвуковая).
При этом даже "старенькая" (угу, уже есть замена) GBU-39 отлично себя чувствует при сбросе на скоростях до 1.5М, не говоря уж о идущей к ней на смену GBU-53. Это не говоря уж о том, сможет ли радар "купола" вообще отследить эту КАБ.
Современные ракеты в высокоточными БЧ обеспечивают этим самым боевым частям скорости от 500 до 800 м/с на финишном участке траектории - причём опять же, начало её далеко за полем зрения радаров ЖК
И уж тем более толку от него не будет в качестве ПРО космического корабля, поскольку заточен отлавливать "Кассамы" на восходящем участке траектории (чтобы сбить в верхней её точке) - а найдите мне такой в космическом бою (особенно в рамках "физики" того мира (сеттинга), в котором пишется произведение).
От старенькой "Осы" и то толку больше будет.
А для малокалиберных скорострелок ещё и БК дешевле
Отредактировано Wild Cat (17-02-2015 17:25:43)
Поделиться36618-02-2015 01:22:34
Chortik66 написал(а):
И ещё почему всё таки все зацикливаются на России и русских? А украинцы, белорусы? Я например по крови полный сюр: отец (украинская (з реестрових козаків), польская (шляхтыч)), мать (русская (Красноярский край)). И так можно говорить об очень многих. Где же притиворечия? Язык? Так никто не угнетает. Требование знания украинского? Так живём на Украине. Я же в России не буду в официальных документах испльзовать украинский. Ладно не будем о политике.
Ув. коллега - я тоже бывший Киевлянин (Ленинский район, ул Чудновского,
учился в школе на ул. Ленина). Убедительная просьба - назовите пожалуйста любую оригинальную систему ПВО разработанную и производимую в Вашей стране и не имеющей советского происхождения или корней. Буду очень признателен.
Wild Cat написал(а):
Этот ваш, простите за выражение, "железный купол" - гибрид тупого, как Обама, "Пэтриота" с дробовиком, рассчитанный исключительно на то, что ещё более тупая ракета сама влетит в зону поражения и расходующий немеряно боекомплекта - это такая порнография (в плохом смысле слова)...
Wild Cat написал(а):
поскольку заточен отлавливать "Кассамы" на восходящем участке траектории (чтобы сбить в верхней её точке)
Ув. коллега Вы не находите здесь противоречия?
Теперь по поводу приведенной Вами цитаты. Мне что не верить своим глазам?. Я лично видел как над Тель Авивом были сбиты 2 ракеты, на каждую из которых было потрачено по по одному перехватчику. Осмелюсь доложить, что от точки где я находился до Газы Значительно больше километров, чем дальность действия "града" ну и Кассама заодно. По сообщению израильской прессы в радиусе от Беер_Шевы до Натании было всего шесть батарей . Седьмую не успели поставить. Врут наверное...
Wild Cat написал(а):
Теперь немножко посчитаем: полный пакет "Града" - 40 ракет. Пусковая ЖК - 20 ракет-перехватчиков. Выйдут они на 10 целей, 7 из них собьют - а 33 (ну, пусть 32!) долетят до места. Вместо 40. Поразительная разница! Особенно с учётом того, что весь пакет для "Града" стоит меньше (1 килобакс одна ракета), чем одна ракета для ЖК, даже по официальным данным..
Ну кто ж им даст "пакетами" пулять. Только "партизанский град" по одной штуке в два часа и з разных мест, бо укокошатЪ.
Wild Cat написал(а):
А уж заявление разработчиков о способности "Купола" перехватывать управляемые высокоточные ракеты - даже не знаю, кого больше достойно, Жириновского или Задорнова.
Так, для примера. Скорость ракеты-перехватчика ЖК - 300 м/с (дозвуковая).
При этом даже "старенькая" (угу, уже есть замена) GBU-39 отлично себя чувствует при сбросе на скоростях до 1.5М, не говоря уж о идущей к ней на смену GBU-53. Это не говоря уж о том, сможет ли радар "купола" вообще отследить эту КАБ.
Современные ракеты в высокоточными БЧ обеспечивают этим самым боевым частям скорости от 500 до 800 м/с на финишном участке траектории - причём опять же, начало её далеко за полем зрения радаров ЖК
Классно у Зверь-Обоснуй разведка работает. Насколько я помню ТТХ ЖК не публиковались. Секретно ....
Впрочем извиняюсь что вылез со своим замечанием, невольно вызвав такое бурление...
Считает Автор что ЗСУ 23-2 лучшая система ПКО для корабля Джоре - значит так тому и быть.
Осмелюсь доложить - больше такое не повторится. Молчу, молчу!!!! 
Отредактировано XЧитатель (18-02-2015 01:25:47)
Поделиться36718-02-2015 04:04:34
- Читатель
- Откуда: Хабаровск
- Зарегистрирован: 14-06-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 599
- Уважение: +1085
- Позитив: +637
- Пол: Мужской
- Возраст: 55 [1969-08-06]
- Провел на форуме:
11 дней 11 часов - Последний визит:
19-05-2017 09:10:02
Замечания понятны. В следующей проде постараюсь все устаканить. Но пушку не отдам!
Поделиться36818-02-2015 04:19:36
- Читатель
- Откуда: Хабаровск
- Зарегистрирован: 14-06-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 599
- Уважение: +1085
- Позитив: +637
- Пол: Мужской
- Возраст: 55 [1969-08-06]
- Провел на форуме:
11 дней 11 часов - Последний визит:
19-05-2017 09:10:02
XЧитатель написал(а):
Впрочем извиняюсь что вылез со своим замечанием, невольно вызвав такое бурление...
Считает Автор что ЗСУ 23-2 лучшая система ПКО для корабля Джоре - значит так тому и быть. Осмелюсь доложить - больше такое не повторится. Молчу, молчу!!!!
Осмелюсь доложить...
Автор только рад. Спасибо.
Поделиться36918-02-2015 04:32:43
Рейнов Сергей написал(а):
Замечания понятны. В следующей проде постараюсь все устаканить. Но пушку не отдам!
Кому нужны скандалы в семье... Любимая просит такую мелочь, а в предлагаете то 
, то 
. Радовать женщину надо, иначе ведь и впрямь чего подкрутит в регенераторе 
Поделиться37018-02-2015 08:46:39
Ассигнация написал(а):
Любимая просит такую мелочь,
Ну, таки да - на то она и девушка. Вот, понравилась ей чем-то именно она (может, название похоже на название модели первого подаренного в детстве папой коммуникатора - кто знает?), и всё тут.
"Я сошла с ума - мне нужна она", тыкскзыть.
Это как моя радость третьи сутки выносит мозг и мне и себе - увидела случайно в каком-то магазине какое-то платье. Которое ей понравилось так, что "хочу - аж кушать нэ могу, да". Сама понимает, что оно ей не надо. Понимает, что оно вообще ни к чему в гардеробе не подходит. Понимает, что носить его будет некуда - для работы не подходит, на парадно-выходное не тянет. Понимает, что стоит оно как два предыдущих, которые нравились, вместе взятые. Но - хочет, аж изнемогает. Хоть и понимает, что не нужно его покупать.
Женщины, блин... 
Похожие темы
| Охотник Саш (2) | Неликвиды | 15-06-2018 |
