А я не отрицаю, что сильно субъективен в своей оценке и обобщаю негатив на весь жанр в целом:)
Однако ж совершенно рядовая позиция, наравне с теми, кто, например, считает, что всякие мультики - это инфантилизм, а, допустим, фэнтэзи - это эскапизм, АИ - унылые мечтания ура-патриотов и т.д.. И никакие аргументы и примеры не заставят пересмотреть взгляды на данный жанр как на УГ.
К тому же, если проводить параллели с тем же детективом, то т.н. литРПГ сейчас отнюдь не периода Агаты Кристи или Чейза, а скорее начала века, когда тот же Рональд Нокс составлял список типичных штампов низкопробных детективов, типа убийца - кто-то неизвестный, использовался неизвестный яд или механизм, убийца - китаец, потайные комнаты, братья-близнецы, сам рассказчик и есть преступник, разгадка нашлась при помощи сверхъестественных сил или невероятной интуиции.

IDDQD... Ничто не ново под луной.

У вас в комменте знак плюс поменян на минус. Убийца неизвестный, неизвестный яд, рассказчик - преступник, это как раз отклонения от штампа, а не штамп. Можете в этом убедиться лично перечитав 10 заповедей

Отредактировано Pretorianes (20-12-2014 23:31:48)

У того же Руса есть момент, когда враги при штурме его крепости тупо шли под стены и умирали, а потом уже другие шли по их надгробным плитам и т. д., пока гора из надгробных плит стала выше стены крепости. Это чуть не стало для ГГ причиной проигрыша всей битвы.
Но суть не в этом. Дело в том, что в обычно жизнь человека для него является одной из самых высших ценностей. И в любом произведении будь-то фантастика, фэнтази, АИ, не важно, перед героем стоит выбор а за что он готов отдать свою жизни и жизнь других? Когда кто-то остается прикрывать отход остальных, понимая, что он однозначно погибнет - это сильный выбор сильного человека. И книга учит читателей, что "не щадить живота своего за других" это достойно. А в лит-рпг этого нет просто по факту. Там самая большая ценность - эпический и легендарный шмот, то есть деньги. Так как за деньги практически все можно купить на аукционе. В лит-рпг в случае гибели ГГ максимум что может потерять - это часть опыта (времени на прокачку) и часть шмоток (так как терять все вещи крайне накладно и это отпугнет игроков). Там сама суть процесса в том ,что игроки развивают не моральные качества (за редким исключением), а материальную сторону (деньги, шмотки, навыки). И все это для того, что бы было материального больше и больше. Самое популярное животное по упоминанию - хомяк. В АИ, фантастике и фэнтази ГГ создает свой удел (царство, общину и пр.) чтобы защитить от врагов себя, но прежде всего свое окружение, которое не способно это сделать само. А в лит-рпг, если уж ГГ и создает клан, то только ради своих интересов. Практически единственное исключение - это Рус, который в лит-рпг смог встроить ряд моральных ценностей в плане освобождения рабов, наказания подонков,  защиты близких от агрессии, и как мне кажется именно поэтому его серия так популярна. У практически всех же остальных авторов включается режим ГГ-бессмертный бог и ему на все пофигу.
Так что основной вопрос к данному жанру - Если герои бессмертны по определению, что для них является высшей ценностью, которой они могли бы пожертвовать ради других?