Здрасте. Как вы эти заповеди-то читали? Нокс прямо пишет, что убийцей должен быть кто-то из озвученных персонажей, а не Deus ex Machina сошедший на остров с лодки и появившийся лишь в самом конце. Т.е. не неизвестный.
Также Нокс пишет, что недопустимо использовать какой-нибудь неизвестный яд или устройство, требующее длительного объяснения принципа действия. Простой пример - закрытая на цепочку изнутри комната, внутри которой найден заколотый кинжалом человек. Нельзя объяснить это убийство тем, что его видите ли застрелили через щель из специального кинжаломёта.

Принцип Скайрима же. Бьёшься одноручным оружием - качается только одноручное оружие, а не взлом замков, к примеру.

А это уже принцип стандартного шутера, где прокачки вообще нет, а всё зависит от оружия и брони. Тот же Сталкер. Стрелок не меняется физически, не прокачивается, но есть разница бегает ли он в куртке с ПМ и обрезом, или в экзоскелете с FN2000 и РГ-6.

В стратегии День Победы 3 примерно такая система была реализована. Качаешь теорию танков - танки строятся быстрее и дешевле. Строишь танки - легче качать теорию, благодаря практическому опыту. Наклепал в 1938-м кучу танковых дивизий для раша на Рейх, а когда решил в 45-м повоевать с американцами выясняется, что практика танкостроения упала в ноль и дивизия строится теперь дольше и дороже.

Путь Шамана. Герой в капсуле, за совершенное преступление.

Вот оно! Представим себе, что 22 июня 1941 года половина войск вермахта отказалась пойти в атаку ибо  побоялась, что лут, захваченный во французской кампании 1940 года, может быть безвозвратно потерян.... Миллионы пользователей вышли из клана "Третий Рейх"....

Ну, то что вы незнакомы с творчеством Ольги, уже понятно...)))
И насчет "наших проблем"... И шо вы таки этим хочите сказать?

Если же по делу - срач на пустом месте таки разросся ))) До эпичности далеко еще, но кабэ внушает. Особенно учитывая то, что спорить, в сущности, не о чем. ЛитРПГ - один из подразделов чисто развлекательной литературы, причем в силу жанровых особенностей литература подобного толка по определению не предназначена для описания неких морально-этических терзаний героев, равно как и для поиска выхода из сложных жизненных коллизий. Причем, повторюсь, именно в силу чисто "технических" ограничений самого жанра.

Дело не в цвете пирожков и вкусе фломастеров - дело в упомянутой многими коллегами с форума "родовой травме" - глубокой искусственности и вторичности мира, в которой происходит действие.

Попробую объяснить. ИСКУССТВЕННОСТЬ, думаю понятно - это весь комплекс т.н. "игровой механики", которая заменяет физические законы реального мира. Эта механика - что прекрасно понимают и авторы и читатели - предельно упрощена. Исправить это невозможно. И дело не в мощности сети - невыгодно экономически. Как выше издевалась Ольга по поводу "раскачки" профы минера - правильно издевалась, кстати, но... Кому нужно В ИГРЕ изучать системы мин и взрывателей ГОДАМИ? Понятно, да? А если так во всем? Кто будет играть в это? Пара десятков задротов? Но если они задроты ТУТ, то остануться ими и ТАМ. И тоже бросят эту игру. Впрочем, черт с ними, задротами, все куда хуже - особенности игровой механики и экономики реального мира диктуют наличие респауна для игроков, а это совсем другая психология и алгоритм действий. Рано как и т.н. "кач" персонажа.

ВТОРИЧНОСТЬ - мир любой игры вторичен по отношению к реальному. Психологически ГГвсегда это помнит. Ведь есть реал, который влияет на игровой мир грубо и физически. Игра же может влиять лишь опосредованным образом. И всякие хитрости тут помогают плохо - читатель, если он не имбецил, не может не понимать, что реальность может всегда выключить сервер - да хоть бы и топором. Вот КУДА в такой ситуации уйдет " в срыв" целый мир? У "попаданческой" литературы (во всех смыслах - будь то попадание в эпоху ВОВ, будь то попадание в мир эльфей) такой проблемы нет. Там ГГ попадает в живой мир, независимый от нашего.

В общем, можно намутить много букв, но суть не изменится - ЛитРПГ был, есть и будет ТОЛЬКО нишевым подразделом фантастики вообще. Хотя никто тут, вроде, не отрицал, что есть хорошие авторы, а есть - так себе. Как, впрочем, везде...

З.ы. А вот насчет "низкой" и "высокой" литературы я бы поостергся... "Мастер и Маргарита" в каком жанре? Сегодня этот роман охарактеризовали бы как "гордское фэнтези"...

Отредактировано Tiwesh (22-12-2014 02:07:02)