Если дальше будете обсуждать личности, а не тему, репресии гарантированы...
Жанр ЛитРПГ как явление современной российской фантастики
Сообщений 691 страница 700 из 901
Поделиться69217-12-2015 04:18:42
Старый Империалист,
Тема превратилась в флудилку.
Пора бы.
Цапаемся не со зла, а от отсутствия, чего обсудить.
Поделиться69317-12-2015 17:15:46
Tiwesh, да полностью с вами согласен, однако особой разницы в ваших словах и своих не вижу...
Есть и более "простые" критерии "литературности".
Надо просто ответить себе на три вопроса:
1. Возникает ли желание заново перечитать роман (рассказ, повесть)?
2. Есть в произведении такие герои (второстепенные, главные - не важно), о дальнейшей судьбе которых было бы интересно узнать по окончании чтения?
3. Жалко ли вам кого-нибудь из погибших (умерших) персонажей романа?Увы, для большинства литрпгшек все три ответа - нет.
Позволю себе дополнить ваш комментарий: большинство современных книг в любом жанре не соответствуют вашим критериям литературности, поэтому не стоит приписывать плохое качество только к одному бренду, все остальные тоже сделаны в Китае и имеют такое же качество...
Тема превратилась в флудилку.
Пора бы.
Цапаемся не со зла, а от отсутствия, чего обсудить.
А это потому что ценители АИ и попаданчества в историческую фантастику просто побаиваются, что жанр ЛитРПГ !!!ВНЕЗАПНО!!! может занять их нишу И соответственно о ЛитРПГ как о явлении современной российской фантастике все забыли, зато все !!!ВДРУГ!!! (как по команде "ФАС") вспомнили про не логичность игр РПГ, не логичность Звездныйх Войн и вообще про то что в АИ миры проработаны лучше чем в ЛитРПГ, хотя последнее вообще никак не связано с жанровой или цвето-штановой дифференциацией и классификацией.
P/S/ Так навскидочку некоторые товарищи забывают, что в отличии от АИ в жанре ЛитРПГ не обязательно ГГ должен быть все время на волоске от гибели, так как этот голливудский прием в нашем ЛитРПГ заменяет логичность описываемых игр и интерес не нагибаторского кача, хотя иногда бывает и наоборот, например не так давно нашел страничку где обсуждали Злобного кролика, так вот ребятам понравился сей ужасный пример (в семье не без урода) замечательного жанра, нус Господь с ними... А так не жанр виновен, а некоторые авторы, которые этот жанр позорят, кстати возможно по злому умыслу это делают, так что не пора ли с них за это спросить и взыскать)
Поделиться69417-12-2015 17:42:58
ДСВ, не.
Разная аудитория.
АИшник всегда будет смотреть РПГ-текст с чувством легкого превосходства. (Ну, или тяжелого, в зависимости от качества текста и степени развитости ЧСВ)
Убогий примитив.
РПГшнику не понять всего кайфа от внедрения промежуточного патрона в тела врагов, командирской башни в тридцатьчетверку Нижнетагильского завода, кукурузины в Хруща, а особо - того радостного чувства, когда спи... Украденные тобой песни поют их несбывшиеся авторы, сожалея, что сами - несподобились сваять эдакий-то шедевр.
Мое же мнение - АИ для гораздо более интелектуального читателя.
Чем сегодняшний.
Хе-хе.
Пысы.
Кто не понЯл пассаж про Нижнетагильский танчик - тот не истинный АИ!
Отредактировано Максимыч (17-12-2015 17:50:42)
Поделиться69517-12-2015 17:48:26
А это потому что ценители АИ и попаданчества в историческую фантастику просто побаиваются, что жанр ЛитРПГ !!!ВНЕЗАПНО!!! может занять их нишу
Бояться можно чего-то реального, а буку из-под кровати пугаются только в детстве. Все-таки АИ (с попаданцами, и без них) развивает интерес к истории, а РПГ, основанная на убогом сюжете, это "осетрина второй свежести". И не стоит назвать литературой, буквописательство, это несколько разные вещи.
Поделиться69617-12-2015 18:03:39
Максимыч, позволю себе еще раз повториться, хотя слабоумием не страдаю, но все же: лично я сам начал читать ЛитРПГ после АИ, как бы поднадоело одно и тоже, пусть это даже будет превосходным шедевром, ведь таблица допусков и посадок тоже шедевр, однако последнее её обновление меня радует не больше чем обновления времен Сталина или Брежнева, так как все эти допуски и посадки по сути своей хоть и отличаются но не кардинально
Бояться можно чего-то реального, а буку из-под кровати пугаются только в детстве. Все-таки АИ (с попаданцами, и без них) развивает интерес к истории, а РПГ, основанная на убогом сюжете, это "осетрина второй свежести". И не стоит назвать литературой, буквописательство, это несколько разные вещи.
ЛитРПГ развивает интерес к:
истории
технике
интернету
информационным технологиям
сказкам
играм
логике
стратегии
тактике
математике
и т.д.
А про АИ вы сами в предыдущем сообщении написали, не правда ли?
Отредактировано ДСВ (17-12-2015 18:06:31)
Поделиться69717-12-2015 18:23:19
АИшник всегда будет смотреть РПГ-текст с чувством легкого превосходства
РПГшнику не понять всего кайфа от
Абилка "Сермяжный правдоруб" детектед... Лол.
ценители АИ и попаданчества в историческую фантастику просто побаиваются, что жанр ЛитРПГ !!!ВНЕЗАПНО!!! может занять их нишу
Вайп! Сливаем, братия!
соответственно о ЛитРПГ как о явлении современной российской фантастике все забыли, зато все !!!ВДРУГ!!! (как по команде "ФАС") вспомнили про не логичность игр РПГ, не логичность Звездныйх Войн и вообще про то что в АИ миры проработаны лучше чем в ЛитРПГ, хотя последнее вообще никак не связано с жанровой или цвето-штановой дифференциацией и классификацией
А кто эти таинственные ВСЕ? В теме нас, "злобных критиков ЛитРПГ" и отметилось-то в количестве менее десятка, если не ошибаюсь. Только вот какая фигня - на вполне серьезные вопросы и критические замечания, важные, кстати, для развития самого же жанра ЛитРПГ, следует какая-то детская истерика от любителей жанра. Причем, смак в том, что "защитнички" радостно ловят за язык того же Кима, откровенно недолюбливающего сам жанр и этого не скрывающего в своих постах (но и то, часто при этом "творчески переосмысливая" его слова), но молчат в тряпочку по поводу более серьезных претензий "критиков". Показательна истеричная реакция Виктора Анатольевича из города контрастов
Set Sever написал(а):
Мы тут обсуждаем, что большинство аффторов не могут даже игровую механику слепить, а вы о какой-то литературности...
А?
Да иттить-колотить, это литературный форум, или игровой фансайт?
Это называется - гнать в тему голимый флуд, коллега! "- Это, как его? Обструкционизм, о!" (Цитатка - в тему!)
Set Sever, между прочим, совершенно верно заметил, что про литературное достоинство текста говорить не приходится, если автор даже не в силах выстроить хотя бы относительно связный сюжет.
Поделиться69817-12-2015 18:32:25
Set Sever, между прочим, совершенно верно заметил, что про литературное достоинство текста говорить не приходится, если автор даже не в силах выстроить хотя бы относительно связный сюжет.
Если говорить о среднем РПГ-тексте - Set Sever прав.
А реакция моя - на тон корЕфЕйский, нашего коллеги, а не на его аргументацию.
Поделиться69917-12-2015 18:32:35
ЛитРПГ развивает интерес к:
Та РПГшня, что я листал развивает только один вопрс: —"За что бедного аффтара забанили в его любимой игре?" Невозможно выстроить сюжет принимая за основу таймплан игры, потму что читателя литературы интересует развитие ГГ, а не повышение его игрового уровня.
Поделиться70017-12-2015 20:55:28
читателя литературы интересует развитие ГГ, а не повышение его игрового уровня.
Александр Батькович, в ЛитРПГ "повышение игрового уровня" и есть "развитие главного героя". Плохо это или хорошо - другой вопрос. Тоска-печаль в том, что подавляющее большинство авторов, как вы изволили выразиться, "РПГшни", даже на этом уровне "чистописательства" лажают "нипадеццки", а фанаты жанра, как мы видим по этой ветке форума, крайне агрессивно воспринимают любые попытки посторонних личностей вроде нас, этот самый жанр улучшить и "причесать".
Отредактировано Tiwesh (17-12-2015 20:57:23)