Патологоанатом
Отлично! Вспомнилось:  — это все равно что сверлить зуб через задницу. Дрелью от Сваровски. (ц. Буркатовский)
ЗЫ. И вообще - честно говоря 90% просмотренных мною книг по литРПГ - это книги о задротах для задротов. Которые даже в компигре побеждают за счет всяких чит-кодов... уж извините за такую грубость. А книги с компьютерной (виртуальной) реальностью я читал еще тогда, когда и компом пользоваться не мог... и никаких РПГ в них не было.

Отредактировано Логинов (13-04-2016 16:26:18)

Видите ли коллега разработчики заявляют что предоставляют игрокам в пользование мир пускай игровой и искусственный но мир. А в мире жители не крошат монстров круглые сутки.

Трудно с вами не согласиться.

Тут я с вами не соглашусь. Три первых романа были очень не плохи, а потом автор начал просто зарабатывать денежку и качество резко упало.
А вообще то нам с вами легко критиковать такие романы давая им разные обидные  оценки. И куда трудней интересный роман в этом жанре избежав всех обычных ошибок. Как вы и сказали создать яркий и запоминающийся  мир. А так же приведу словаДСВ( Да я согласен с нашими коллегами Сетевым Сейвером и Старым Империалистом, что художественная литературе не может состоять на 50% из цифр или слов жаргонизмов (нуб, фарм, локация, рары, лут, и пр.), поэтому нужно очень постараться, что бы сделать роман или хотя бы повесть для начала из не литературной в литературную ЛитРПГшку.) надо чтобы произведение было интересно и понятно всем а не только игроманам. И это вторая стандартная ошибка пытающихся писать в этом жанре. И если их избежать то жанр ничуть не хуже других. И не бывает плохих или хороших жанров бывают плохие или хорошие писатель.

Сергей выше совершенно верно заметил - КАРТИНКА. "Не надо думать, с нами тот, кто все за нас решит!", - главное, что бы было красиво. Всеобщая казуализация. Игры и фильмы для Барби и Кенов. Возраст-возрастом, но я в последние годы не могу даже запомнить попсовых исполнителей и исполнительниц, крутящихся на экранах - настолько они в массе своей штампованные и одинаковые. Редкие исключения лишь подтверждают правило и то, что я еще не впал в маразм, а имеет место реальный факт.

Что до игр как таковых, то тут все печально - упор прежде всего на картинку, при полном пренебрежении к сюжету и смысловой наполненности. Приведу простой пример из области стратегий. Есть такая злобная штука - Арт Мани. Абсолютно беспринципная програмуля для лентяев, позволяющая взлом игр и накачку разных полезных ништяков типа денег, опыта и т.п. Все наверное знают её. Так вот, во многих старых стратегиях ее использовать было не бог весть как интересно, поскольку комп, увидев тотальное превосходство игрока, тупо поднимал лапки в гору, ибо - бессмысленно воевать дальше. В той же последней Цивилизации, несмотря на заявленную супер-пупер "дипломатию", искусственный интеллект будет упираться до последнего, даже в безнадежной ситуации предлагая в качестве отступного всякую фигню. В Стар Драйв 2 и Галактик Цивилизейшн 3 - и того хуже. Если играть по-честному, тебе-то прилетает от ворогов часто и по любому поводу, но если включить АМ, то... А ничего - не работает дипломатия толком. И это только один такой пример.

А это не столько мне нужно, сколько издателям и/или авторам, но у них вроде все нормально с капелью копеечек в свой карман, вот они и не заморачиваются, штампуют простые ЛитРПГшные приключения. Зачем им переписывать канон жанра если и так все путем? А то что сложно или не просто - так это я как пример привел не более того. Можно и через НФ прививать людям любовь к прекрасному и рациональному, только вот та же "Ложная Слепота" Питера Увоттса или "Час Быка" Ефремова, читаются куда сложнее чем любая книжка из серии ЛитРПГ, можете сами проверить если не доверяете мне...

Отредактировано ДСВ (14-04-2016 12:23:08)