Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Ольги Тониной » АИ-игра. 22 июня 1941 года - Гости из будущего.


АИ-игра. 22 июня 1941 года - Гости из будущего.

Сообщений 361 страница 370 из 462

361

Viktor написал(а):

Лучше Голландских, Датских, Французских, Бельгийских, они хоть работать умеют "деньги делать", а польские только в шенках торговать, да водку гнать. Пусть Гитлер за этих приплатит как следует, или уступит что-нибудь.

Вопрос в том, захочет ли брать Сталин. Еще один вопрос, как прореагируют еврейские диаспоры Англии и США. Опять же - если эти же диаспоры и организовали ВМВ - возникает опасность исчезновения "дойной коровы" - Холокоста.
Впрочем, скорее всего Гитлера запланируют убрать уже за то, что он начал отводить войска от границы с СССР....

0

362

Viktor написал(а):

О мне мысль пришла.
А через Дальний Восток. По Транссибу до Владивостока, и на кораблях, можно японских, до Мадагаскара.

Так ведь Мадагаскар - французский - англы не допустят.

0

363

Ольга написал(а):

, захочет ли брать Сталин.

Не то что бы сильно, но старые большевики......... уболтают.

Ольга написал(а):

скорее всего Гитлера запланируют убрать

Помочь Гейдриху, у немцев и правда охрана плоховата.

0

364

Ольга написал(а):

Так ведь Мадагаскар - французский - англы не допустят.

Петен согласится, Япония нейтральна, как они могут остановить суда с беженцами. Петен признан и США и СССР и всеми, кроме Англии, и это его юрисдикция.

0

365

+1.

0

366

Viktor написал(а):

Не то что бы сильно, но старые большевики......... уболтают.

Гм.... Черчилль захватит Мадагаскар, и евреев придется селить в Китае....  http://gardenia.my1.ru/smile/smile.gif 

Viktor написал(а):

Петен признан и США и СССР и всеми, кроме Англии, и это его юрисдикция.

А у англичан там рядом южноафриканцы.....

Англы в принципе могут заявить, что немцы хотят на Мадагаскаре базу для ПЛ создать....

0

367

Глава №б/н Военно-стратегический фетишизм. Часть 2.
Читатели и игроки наверняка задались вопросом – какое вундерваффе изобрел Сталин, рассматривая женские стринги?
Мы решили, что самое время об этом рассказать.

Сталин посмотрел на Берию, прижимающего к себе портфель, затянулся из трубки, и выпустив дым себе в усы, начал рассказывать о своем озарении:
- Понимаешь Лаврентий, за всеми этими спорами о мехкорпусах и характеристиках новых танков, мы забыли о главном – о классиках. А что говорят нам классики? Товарищ Гоголь, например считает, что в России две беды – дураки и дороги. Так вот наша сегодняшняя беда в том, что дураками являемся ми. Ми – потому, что именно ми, связались с этими дорогами! Плохая пропускная способность и плохое качество  дорог заставляет нас увеличивать период мобилизации. И это при том, что нам катастрофически не хватает транспорта! А что будет если у нас его будет много – как у немцев? А будет то, о чем говорила кольцьеносая – пробки! Ми все равно не успеем подвозить подкрепления и снабжать войска всем необходимым – дороги узкие и плохие. Для хорошего снабжения, нам нужно много дорог и много машин. Причем сразу. Но где ми их возьмем? Негде!
Я дюмаю, что нам надо не одним быть дураками. Почему ми должны мучаться с нашими дорогами? Посмотри на эти трусы – три тонкие веревочки – именно такими и должни стать наши дороги возле границы. Все, что возможно нужно испортить, а основные войска сосредоточить вдоль старой границы. Чтоби немцы, если они вероломно на нас нападут, пару дней мучались с нашими дорогами.
- Но ведь пехота, товарищ Сталин, пройдет и по бездорожью!
- Правильно мыслишь Лаврентий! Пехота пройдет, а грузовики нет! Грузовики будут ехать по дорогам. Если дорог будет мало и плохого качества, то на них образуются сплошные пробки. А что лучше – бомбить отдельные машины, или бомбить дорогу, где машины стоят в несколько рядов? Правильно! Там даже один истребитель, если он пролетит вдоль дороги, натворит пулеметами столько, что и в кошмарном сне не приснится! Канечно, я понимаю, что немцев таким способом не победить, но это даст нам возможность выиграть несколько дней для продолжения мобилизации. А еще можно устанавливать на дорогах мины, организовывать засады. Чем дольше идут немцы по нашим дорогам, тем лучше нам и хуже им. По большому счету  лучше убрать все дороги, кроме железных, переселить население, и сделать зону отчуждения, но у нас на это нет времени. В лучшем случае ми выиграем неделю, в худшем – пару дней. Исходя из этого, нужно составить новый план развертывания и отражения агрессии.
А еще нам нужно вывести Румынию из игры. Если это удастся, то удара на юге не будет, и Гитлеру придется перемещать войска на север. А чем больше плотность войск, тем больше машин требуется для их обеспечения. Пробки тогда будут еще больше.
Нужно что-то делать с подлецом Маннергеймом – Ленинграда я ему не прощу. Ищи способ Лаврентий! Нужно вывести и его и Антонеску из игры!
- Так есть способ товарищ Сталин! Кольцьеносая сообщила, что в их мире самым большим злом является терроризм и наемные убийцы. Ничего не поменялось. Я уже дал команду, товарищи готовятся. Только вот не придут ли на место ликвидированных те, кто еще хуже?
- Ти предлагаешь купиться на посулы Черчилля? Этот старий лис, только и умеет, что обещать, и раздавать то, чего у него нет! За свою услугу он слишком дорого запросит. Да и чего будет стоить его услуга? Пообещает и не выполнит. Вспомни Чехословакию – сколько им вариантов предлагали – чем закончилось? И где та Польша теперь? Америка, как я понял, стала нам ставить палки в колеса?
- Да товарищ Сталин. Попытки закупить промышленное оборудование, закончились безрезультатно.
- Значит ми одни. Почему одни? У нас пока еще есть торговый договор с Германией! Что если нам попытаться приобрести у них что-нибудь еще? То, что будет потом нужно им? Например, моторостроительные заводы? Автомобильные заводы? Скажи Вячеславу, чтобы срочно прозондировал этот вопрос. Пусть у французов конфискуют и демонтируют. Еще нужно поручить военным, найти способ быстро выводить из строя дороги на как можно больший период.
И еще – нужны сведения, подробные сведения от этой кольцъеносой. Я понимаю, что она далеко не подарок по умственному развитию – но как-то эти сведения нужно выуживать – разговоры вести, фотографии показывать. Может она рисовать умеет? Каких-нибудь толковых в техническом плане сотрудниц ей в подружки подсуньте!
- Делаем товарищ Сталин!...

Читателя наверное удивит, что поведение Сталина резко поменялось – вначале он бодро утверждал, что кольцъеносая сообщила им все самое необходимое, а теперь ему не хватает информации. Однако все это достаточно легко объяснимо. Если общая картина того, что может произойти - ясна, то вначале нужно принять все возможные меры для предотвращения катастрофы, а уже потом пытаться заниматься сбором сведений, подробным анализом и спорами о разном.  Если пытаться сделать наоборот, то это будет бесконечное телевизионное ток-шоу по обсуждению результатов гадания на кофейной гуще, и итог этого гадания будет классическим: «не успели!».
Можно ли было придумать какой-нибудь идеальный вариант избежать катастрофы в 1941 году и одержать победу над немцами? Авторы считают, что такого варианта не было. Если бы Гитлер начал терпеть поражение от СССР, то у него тут же бы появился союзник в лице Англии, а также союзник в лице Японии. Если вы считаете, что такого не может быть, то почитайте мемуары самого Черчилля – в 1940 году, Англия и Франция готовились помочь Финляндии и начать войну против СССР. Но линию Маннергейма провали раньше, чем они собрались, и Финляндия заключила мир. Равно и тут – Англия вполне могла вспомнить о своем родстве с германской нацией, и начать защищать мир от нашествия коммунизма. Япония боялась СССР? Ей вполне могли чего-нибудь пообещать. Причем так же, как в свое время Николаю Второму обещали проливы за участие в войне против Германии. Получила Россия черноморские проливы? Так же кинули бы и Японию.
Пирл-Харбор и кошмарные «Зеро»? А кто на острова будет высаживаться, если вся почти японская армия воюет против СССР? А еще непокоренный до конца Китай.
Так что, найди СССР способ разгрома Германии в 1941, ему бы пришлось воевать не только с Германией, но и с ее новыми союзниками. Способ, предложенный Сталиным, позволял лишь выиграть некоторое время для проведения мобилизации. Данное время позволяло увеличить укомплектованность дивизий, давало шанс выявить направления ударов противника, потрепать его колонны на марше. Кроме того, удлинялось полетное время немецких истребителей – и им было труднее сопровождать свои бомбардировщики. Перебазирование вслед за наступающими войсками было бы затруднено, ибо требовало бы и перебазирования средств материально-технического обеспечения.
Читатель наверняка понял, что Сталин отдал приказ Берии на устранение Маннергейма и Антонеску. Сама техническая сторона вопроса по мнению авторов, особой трудности не представляла – благодаря товарищу Троцкому, оружия и взрывчатки для проведения Мировой Революции, в странах Западной Европы было полно. Известно например, что коммунисты Дании с июня 1941 года активно включились в борьбу против германской оккупации, и подрывали оборудование и предприятия. Все остальные патриоты Дании очнулись от спячки только в конце 1943 года, когда стало ясно, что Германия проиграет войну, и значит нужно становиться антифашистами.
А поэтому возникает вопрос к читателям и игрокам – кто мог занять места Маннергейма и Антонеску, и какую политику они стали бы проводить.

+2

368

И еще одна глава:

Глава б/н Короткие войны.

Короткие войны – это войны, где ключевую роль играет военное искусство.

Что такое военное искусство?

Военное искусство – это наука о способах  фетишизма (воровства нижнего белья) в условиях противодействия противника. Это наука о способах добывания бюстгальтера штабной связистки противника. Кто добыл бюстгальтер, тот и выиграл сражение.

Однако прежде чем рассматривать данный вопрос, введем еще один термин. Тем более, что существует традиция – в каждой теории военного искусства должен быть свой красивый термин, которым апологеты теории будут размахивать как знаменем и визитной карточкой.
Зададим простой вопрос. В какую мишень легче попасть – в большую мили маленькую? Естественно, что в большую! Площадь мишени – это ровно половина всего военного искусства!
Площадь мишени мы обозначим красивым выражением – «геометрия тушки». Почему геометрия, а не площадь? Потому, что так красивее и изящнее звучит!

А теперь перейдем к охоте за лифчиком вражьей связистки. Для чего на нужен лифчик связистки, и почему захват его приводит к победе над противником, мы расскажем несколько позже.
Итак. Поле. Посреди поля нейтральная полоса. Вдоль нейтральной полосы две линии окопов – наши и вражеские. В окопах сидят тушки пехотинцев. И у нас и у противника по 10 000 тушек. У каждого пехотинца винтовка. За каждой линией окопов, на отдалении находится тыл. В этом тылу, штабная связистка повесила постиранный бюстгальтер на бельевую веревку для сушки на солнце. Наша цель – его добыть.

Начинаем!
Попытка №1.
Поднимаем наших пехотинцев и ведем в атаку на окопы противника. Наши пехотинцы бегут и на ходу палят из винтовок. Вражьи пехотинцы, обнажившись по пояс из окопов, стреляют в ответ.
Что происходит? Правильно – «геометрия тушки»! Выше мы уже сказали, что геометрия тушки – это половина военного искусства. Геометрия тушки бегущего пехотинца в 3 раза больше, чем геометрия тушки стреляющего из окопа. Что это означает?  Это означает, что живучесть бегущей тушки в 3 раза ниже, чем у стреляющей из окопа. То есть за вывод из строя одной вражьей тушки мы расплачиваемся тушками 3 своих пехотинцев.
Чем заканчивается наша атака? Противник теряет одну треть своих тушек – 3300 убитыми и раненными, а мы теряем все тушки, все 10 000.

Попытка №2.
Теперь мы знаем, что должны иметь трехкратное превосходство, для уничтожения тушек врага в окопах. Берем не 10 000, а 30 000 тушек, и пускаем их в атаку на врага. Что происходит? Мы достигаем успеха – потеряв 30000 тушек, мы выводим из строя 10000 тушек противника. Но чего стоит этот успех? Кто побежит за лифчиком связистки? Бежать некому!

Попытка №3.
Мы знаем, не только про необходимость трехкратного превосходства, но и про необходимость резерва, для захвата лифчика. Берем 31 000 тушку. Выводим из строя 10000 тушек противника, потеряв 30 000 тушек. У нас остается 1000 тушек, которые захватывают лифчик связистки. Победа! Именно так воевал известный фельдмаршал Манштейн, и некоторые другие полководцы – тушек побольше, и вперед!
Но нас такое военное искусство не устраивает! Слишком затратное! Слишком много тушек уходит на достижение цели!

Попытка №4.
Мы знаем, что для гарантированного  достижения цели, нам необходимо 4-х кратное превосходство в числе тушек над противником. Делим свои позиции на 10 участков по 1000 тушек пехотинцев на каждом. Один из участков определяем для наступления. На этом участке 1000 тушек. Как добиться 4-х кратного превосходства на участке наступления? Добавить к ним примерно еще 3000 тушек с других 9 участков. Снимаем с каждого участка по 300 тушек.
9*300=2700
2700+1000=3700
Пускаем 3700 тушек в атаку. Теряем 3000 своих тушек, и уничтожаем 1000 вражеских. Остается 700 тушек, которые захватывают лифчик связистки. Победа!

Почему победа спросит читатель? Ведь у нас осталось 7000 тушек, а у врага 9000 тушек! Правильно. Но мы захватили лифчик связистки! И теперь мы объясним читателю, почему этот лифчик так важен на войне.

Лифчик связистки.

Штабная связистка – существо изнеженное, и очень капризное. Она пользуется повышенным интимным вниманием начальников, и в ответ получает все блага – живет в тепле и уюте, а не в грязных окопах, ест икру ложками, а не гнилые сухари, как тушки пехотинцев на передовой. Все вокруг исполняют ее капризы.  Хочешь новые сапожки – пожалуйста! Хочешь вина, свежих простыней – не проблем! Все капризы исполняются немедленно! Благо и ходить особенно никуда не надо – завсклад под боком, врач под боком – тут же если надо вставит силиконовый протез нового фасона груди, или избавит от целлюлита.
И вот прибежали вражьи тушки пехотинцев и все это захватили!
И что скажет читатель – у врага на 2000 тушек больше, чем у нас! Согласны. Действительно больше. Но война – это не компьютерная игра. Это в игре, можно с помощью чит-кодов получить бесконечное здоровье и бесконечные патроны. У реальных пехотинцев, таких возможностей нет. Патроны, харчи и медицинскую помощь они получают как раз из того места, где висел лифчик связистки. А это место мы и захватили.
К чему это приведет? Вначале возрастет смертность среди раненных, ибо их некому лечить. Затем начнут заканчиваться патроны. Затем еда. Сидящие в окопах полностью потеряют боеспособность. Не верите? Зададимся простым вопросом – сколько груза может перетаскивать на себе тушка пехотинца? Максимум 30 кг. Реалистичнее цифра в 25 кг.  Шинель -5 кг. Винтовка -5 кг. Каска – 5 кг. Котелок, лопатка – 2 кг. Фляжка с водой – 1 кг. Итого 18 кг. Осталось 7 кг. Харч на три дня – 3 кг. 2 гранаты – 2 кг. Патроны – 2 кг. Вес 1 патрона – 25 грамм. В 1 кг – 40 патронов. 2 кг – 80 патронов.
На первый взгляд все тип-топ, но только на первый взгляд.
Вспомним про геометрию тушки! У противника 9000 тушек. Сколько нам нужно тушек в окопах, для удержания противника? В 3 раза меньше! 3000 тушек вполне хватит, для удержания пассивного противника.
7000 – 3000 – 700 (захвативших лифчик) = 3300
Итого у нас есть 3300 тушек, которые мы можем использовать для развития успеха, охраны своего лифчика и как резерв на непредвиденные случаи.
То есть, захватив лифчик связистки, мы снизили боеспособность противника в 3 раза! И хотя у нас меньше тушек, чем у противника, мы получаемся сильнее его.

Однако противник не является дураком, и предпримет попытки отбить захваченный лифчик обратно.

Для этого ему необходимо послать часть своих тушек из окопов в тыл. Сколько нужно тушек противнику для того, чтобы отбить лифчик?
Минимум в 3 раза больше, чем тушек противника.
Почему? Опять геометрия тушки. Если зазор времени, между захватом лифчика и попыткой его освобождения не большой, то на оборудование позиций времени нет. Однако захватчики могут вести огонь по атакующим из положения лежа, уменьшая тем самым геометрию тушки по сравнению с атакующими примерно в 3 раза. Поэтому, противнику для отбития лифчика требуется 700 х 3 = 2100 тушек и еще хотя бы 700 тушек для охраны лифчика от последующих наших атак.
Именно это наш противник и делает.  И отбивает лифчик. А мы проигрываем, потому, что потеряли все свои завоеванные преимущества.
Почему потеряли? Потому, что вели себя пассивно, и не развили успех!
А как развить успех?
Для этого у нас есть 3300 тушек, часть из которых придется оставить как резерв (скажем - 1000 тушек), и охрану лифчика (скажем - 1000 тушек)   нашей связистки в нашем тылу. Однако мы вполне можем использовать 1300 тушек, для развития успеха. Эти 1300 тушек тоже участвуют в атаке, но 1000 тушек остаются потом в захваченных окопах противника, а 300 – следуют с нашими 700 к лифчику.
Что делает противник?
Пытается вернуть лифчик. Но на этот раз ему гораздо сложнее. Почему? Потому, что его подразделения, спешащие освобождать свой лифчик, могут попасть вначале  под огонь наших тушек, захвативших его окопы, а затем под огонь тех, кто захватил лифчик. Чтобы избежать первого – противнику нужно снимать с позиций подразделение, расположенное гораздо дальше от места нашего прорыва, а это потеря времени. Ведь нам, совершенно не обязательно оборонять захваченный лифчик – мы можем уничтожить все вражеские блага, а затем отступить.
Есть и еще одна сложность. Противник должен действовать в спешке, а это означает, что ему некогда выдергивать отдельные маленькие группы с участка фронта – ему нужно снять одно или несколько крупных подразделений с передовой. Сделать это скрытно в дневное время невозможно (большинство наступлений ведутся в светлое время суток). И мы можем заметить, как его солдаты на каком-то участке фронта спешно покидают окопы и направляются в тыл.
Что делаем мы? Используем 1000 человек резерва и начинаем преследовать противника оставившего свои окопы. Как происходит бой и размен тушек? На первый взгляд геометрия тушек одинакова – и те и другие стоячие мишени. Но одни видят противника, а другие нет, ибо обращены к ним спиной. Поэтому преследователи банальным образом безнаказанно расстреливают, тех, кого преследуют. Поскольку им требуются остановки для ведения стрельбы, то преследуемые, в конце концов отрываются, но ценой больших потерь.
Бежать и на ходу отстреливаться? Тогда размен тушек идет 1 тушка наступающих, на 3 тушки отступающих, поскольку отступающему, нужно и бежать вперед, и остановиться для стрельбы, и развернуться, и найти мишень. Поэтому такой метод отступления применяют при плохой подготовке командира, точнее при полном отсутствии таковой.
Обычно при отступлении используют заслоны – группу тушек, прикрывающих отход основного отряда. При встрече с такой группой, размен тушек идет в пользу боевого заслона – на 1 тушку заслона – 3 тушки преследователей. Причина – заслон стреляет из положения лежа, а преследователи бегут стоя.
А что происходит в окопах? При рукопашной борьбе в окопах, размен идет один к одному. А если не рукопашная, а стрельба?
Стрельбой по захваченным окопам освободить эти самые окопы невозможно. Особенно, если лишен доступа к лифчику. Противник будет пассивно отсиживаться в окопах, не ввязываясь в перестрелку, и ждать пока противоположная сторона растратит свои боеприпасы.
Вкратце аксиомы короткой войны таковы:
1. 1 тушка в окопе равна 3 тушкам, наступающим на окоп.
2. 1 тушка стреляющая лежа, равна 3 тушкам стреляющим стоя.
3. 1 тушка наступающая равна 3 отступающим и отстреливающимся  тушкам.
4. 1 тушка в окопе равна 3 окруженным тушкам в окопе.
5. Пассивно бегущие тушки в сражении не участвуют и при случае безнаказанно расстреливаются в спину.
6. Сдавшиеся в плен ущерба противнику более не наносят.

Вы скажите примитивно? Согласны. Но это общая схема. А мы идем от простого к сложному.
Читатель должен понять одну простую истину – оружие без патронов не стреляет, тушки солдат без врачей и харчей дохнут. И не только тушки пехотинцев. Но и остальные тушки.
Можно до посинения спорить об автострадных танках и компакт-унитазах, как об орудии агрессии, измерять у кого член длиннее и толще, но если нет топлива – танк превращается в дорожное препятствие, а если завсклад снаряды не привез – то что гаубица, что миномет – один хрен – бесполезная железяка.
Почему мы не рассматривали применение пулеметов, минометов и прочих бонусов? Потому, что эти бонусы принципиальной картины войны не меняют. Своего рода дополнительные коэффициенты, повышающие скорость уничтожения тушек противника.
Поговорим лучше о пресловутых девяти граммах, с помощью которых тушки пехотинцев обнуляют друг друга.

Выше мы называли цифру – вес винтовочного патрона 7,62 мм примерно 25 граммов. А также указали цифру – 80 патронов. Цифра эта, естественно приблизительная. Примерный носимый боезапас пехотинца 80-120 патронов. Возьмем среднее – 100 патронов. Много это или мало? Перезарядил, прицелился, выстрелил. Хватит 5 секунд? Вполне! Сколько патронов можно израсходовать за минуту? 12 патронов. Однако большинство винтовок второй мировой войны – 5-ти зарядные. Значит, добавляем два перезаряжания по 5 секунд. Получается 10 выстрелов в минуту. Что в итоге? 100 патронов расходуются за 10 минут стрельбы.
Стрелять медленнее? Целиться тщательнее? А если руки из задницы растут? Какой прок от такой стрельбы? Тем более, что если долго маячить оголившись по пояс из окопа, то может найтись умелец, который тебя снимет. Почему пулемет превратил маневренную войну конца 19-го века-начала 20-го века в позиционную? Потому, что скорость уничтожения тушек противника зависит больше от количества свинца на погонный метр, чем от меткости стрелков. Ворошиловских стрелков нужно долго готовить и тренировать, и поэтому большинство тушек в пехоте – посредственные стрелки, и их эффективность зависит от скорости стрельбы по противнику.
Кстати, 10 минут – это много или мало? Прицельная дальность стрельбы винтовки – 2 км или чуть больше. 2 км пробегаются обычным человеком примерно за 10 минут. То есть если предположить, что вражьи окопы от нас на расстоянии 2 километра, то носимого боезапаса хватит на отражение одной атаки противника.
Конечно же, этот пример схематичен. В реальности окопы противников подвигаются друг к другу как можно ближе. И в отличие от нашего примера схватки за лифчик делается не одна линия окопов, а несколько, и они соединяются друг с другом ходами сообщения. Но это при условии, что на это есть время.
И все-таки – 9 грамм. Какова должна быть плотность огня, для гарантированного обнуления вражеской тушки? Ширина плеч человека примерно 50 см. За вычетом толщины рук – примерно 35 см. 35+35+35 = 105 см – то есть в погонном метре умещается три туловища – отсюда и примерная плотность огня - 3 пули на погонный метр в секунду.
Но как читатель уже догадался, такую плотность огня обеспечить винтовками нереально – требуется 180 пуль в минуту на погонный метр – беглый огонь 18 пехотинцев. Требуется либо время, либо пулемет. Под временем мы подразумеваем увеличение времени пути вражеского пехотинца до наших окопов. Достигнуть этого можно, только увеличением расстояния между окопами. В реальности такого, увы не бывает – противники стараются подвести окопы как можно ближе к вражеским, чтобы снизить время пробежки под огнем противника при переходе в наступление.
Остается пулемет. Но пулемет – это бонус. И разговору о бонусах, лучше посвятить отдельную главу.

+1

369

Ольга написал(а):

Черчилль захватит Мадагаскар, и евреев придется селить в Китае....

Я ,кажется, знаю как Гитлеру сделать Сталину "предложение от которого нельзя отказаться".  http://gardenia.my1.ru/smile/devil.gif 
Подарить СССР ту часть Польши , что "генерал-губернаторство", она Гитлеру не нужна была, да и одни неприятности от неё, и АК и Варшавское гетто, партизаны, восстания.
А так, перевезти туда всех евреев, и передать Сталину, как "собирателю земли Русской", семнадцатую республику в составе СССР.   http://gardenia.my1.ru/smile/drinks.gif 
Евреи будут благодарны за избавление из гетто, и  дружно стучать на поляков.  http://gardenia.my1.ru/smile/regulation.gif 
С АК думаю Сталин справится.  http://gardenia.my1.ru/smile/paffka.gif

0

370

Viktor написал(а):

Подарить СССР ту часть Польши , что "генерал-губернаторство", она Гитлеру не нужна была, да и одни неприятности от неё, и АК и Варшавское гетто, партизаны, восстания.

Зловещая идея....  http://gardenia.my1.ru/smile/neigh.gif 

Впрочем, тут интересна возможная реакция США - так как при таком раскладе еврейское лобби, может выступить за мир с Германией и обнуление поставок Англии....

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Ольги Тониной » АИ-игра. 22 июня 1941 года - Гости из будущего.