Вот уж точно повёрнутый на стрелковке и к тому-же оружейные магазины держит. Думаю, не откажет.
Это точно - и повернутый и не откажет. Человек - фанат всего что стреляет))))))
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Орлова » Господа из завтра, эпизод IV
Вот уж точно повёрнутый на стрелковке и к тому-же оружейные магазины держит. Думаю, не откажет.
Это точно - и повернутый и не откажет. Человек - фанат всего что стреляет))))))
Да, скучновато тут у вас обсуждение пошло пошло по семнадцатому кругу. (Да два слова подряд - разные интонации).
тут http://ifolder.ru/7085502
Штетбахер А
Пороха и взрывчатые вещества
ОНТИ 1936 перевод второй редакции(первая 1916)
d. До войны с Японией не стоит ли дать по зубам Великобритании в лице Турции, договорившись с Грецией и Болгарией о причитающимся им кускам? (России Босфор и Дарданеллы, союзникам европейскую часть Османской Империи), с последующим частичным уничтожением английской эскадры возмездия с помощью торпедных катеров в Средиземном море и объявлении его зоной стратегических интересов России?
Золотые слова!
ПМСМ. Лучше всего подходит период с 1894 по 1896 гг.
Ребята...
Без обид, но как говорил граф Калиостро в одном фильме: седалища хватит?
Особливо же радуют какие-то торпедные катера, способные выкосить половину "эскадры возмездия ("воз-змез-з-здие!" слово-то какое - аж мороз по коже).
Может не торпедные, а ракетные?
Без обид, но как говорил граф Калиостро в одном фильме: седалища хватит?
П. Макаров признавая правоту, хотелось бы обратить внимание, что перед даным пунктом написал примечание. А создание торпедных катеров, вполне под силу промышлености которыю позиционирует Мэтр, собствено глисирующий катер с 2-4 торпедами однозначно дешевле , а часто и эффективне гробов с остров , а насчет ракетных, ну если аналоги направляющих, как лука или катюша, то почему бу и нет?(в смысле не обдумать)
Чисто моё ИМХО вторая половина 20 го века это в основном информационые системы и системы организаци и планирования, (сказывается основная специальность), просто в 19 не могли поставить задачь, которые в 20 приходилось решать, ну а насчет половины я не говорил, это вы сами, какой реальный процент нужно выкосить для отгона?
Глиссирующие торпедные катера - это нормально... Пару плавбаз под них - и...
Признаюсь, что, в общем, так и планировал...
А линейные крейсера "Атаман Платов" и "Денис Давыдов" это, скорее, для антуражу...
Ракетные катера - очень вряд ли! Если тогдашний броненосец можно завалить одной торпедой (ПТЗ тогда ни к черту были), то ракетой, масса БЧ которой едва дотянет до массы снаряда калибра 122мм... без толку!
ну а насчет половины я не говорил, это вы сами, какой реальный процент нужно выкосить для отгона?
Виноват - про половину что-то в моСке перемкнуло А для отгона, моя думай, как раз половину где-то и надо потопить...
Глиссирующие торпедные катера - это нормально... Пару плавбаз под них - и...
Да вот как раз глиссирующие - не шибко нормально. Лучше обычные водоизмещающие, ПМСМ. Мореходность-то у глиссера сами знаете, какая...
Кроме того, есть такой момент, как винт. В смысле - винт, приводящий катера в движение. На тот момент высокооборотных винтов нету даже в теории. И никто не представляет, шо це таке. Значит, сперва НИОКР надо проводить. Плюс - сами торпеды. Нормальные - где взять?
Но это все так, мелочи.
А вот то, что "воссоединение с исконно русскими Дарданеллами" может означать Вторую Крымскую войну, никого не смущает? Российский флот в средиземке никому нафиг не нужен...
Ну, ПМСМ, конечно, все это.
Однако мероприятие сие по масштабам и затратм будет стоить никак не меньше РЯВ. Экономика потянет ли?
Да вот как раз глиссирующие - не шибко нормально. Лучше обычные водоизмещающие, ПМСМ. Мореходность-то у глиссера сами знаете, какая...
Да, знаю, что мореходность никакая. Так нам она и не нужна. Плавбаза - она же транспорт катеров. Доставляет катера непосредственно на рубеж атаки.
Хотя...
Наверное можно и простые водоизмещающие - один хрен при скоростях около 45-50 узлов в них никто не попадет. Учитывая, какие тогда на кораблях стояли дальномеры, прицелы на орудиях и как управляли огнем... А использовать против катеров заградительный
огонь научатся только через 40 лет...
Заняв Дарданеллы, можно не пустить врагов в Чёрное море. А высадка англов с возможными союзниками может не столь страшное явление ? Ведь они не особо ославились в Галлиполи в ПМВ ?
А как вы оцениваете расклад сил на тот момент? Кто именно выступит против кроме Англии? Францию пишите автоматически - как и в Крымскую. И еще Австрию не хотите? Да и сама Турция... Вы как представляете присоединение проливов? Турки, думаете, возражать не будут? В любом случае это получится не Китайский поход а очередная русско-турецкая война. Неизвестно с каким результатом...
Шансы только при быстром выводе из войны Порты и оккупации Россией и её союзниками евро-Турции. Тогда возможны варианты с Австрией. А там и бритты поорут и затнутся для интриг.
Ага, блицкриг...
А вы представляете, как это будет расцено в то время? Когда войны велись весьма медленно и по очень устоявшимся правилам?
Как бандитский налет.
Россия моментально окажется в международной изоляции. И в контрах со всем остальным миром. Это в лучшем случае. Но в этом "лучшем случае" к Русско-японской войне противники постараются подготовиться поосновательней...
Да и чем блицкриг осуществлять? Одним десантом в Константинополь тут не обойдешься... А и армия и промышленность пока еще как были немодернизированы, так такие и остались...
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Орлова » Господа из завтра, эпизод IV