Господа из завтра, эпизод IV

Страница: « 1 … 28 29 30 31 32 … 71 »

Сообщений 291 страница 300 из 703

Поделиться29103-07-2008 08:58:53

Автор: K№ff
Гость

В Британии сам факт убийства могли рассмотреть, как «казус белли» (споймать какую-нибудь «героическую» личность, которая быстро признается в работе на русского царя, раздуть международную шумиху) и отправить Средиземноморский флот порезвиться на черноморском побережье.

Имхо после такого британской элите придется больше думать о собственной безопасности, нежели о войне с кем то. Тем более какой то большой выгоды в этой войне нет. Тем более акция планировалась как устрашающая. Устрашили? НУ и ок. Больше ничего и не надо =)

выпендрёж чистой воды.

Но выпендрёж все таки классный =)

Поделиться29203-07-2008 09:20:16

Автор: K№ff
Гость

необходимо действовать "выгодно - не выгодно"

Да вы, батенька, макиавеллист=) Не , я вообще то согласен. Но здесь как посмотреть. Убийство этого бедолаги премьера дало возможность читателям насладиться долгожданной продой. Нам, как читателям , это выгодно? Мне кажется да=) И потому пусть хоть весь парламент перестреляют лишь бы прода поскорей вышла =)

Поделиться29303-07-2008 10:23:40

Автор: K№ff
Гость

Ну да. А вообще скорее радует не то, что у них неприятности ( злорадствовать это как то...) , а то что им не удалось помешать модернизации страны ( интересно знал ли об этом убитый премьер?). Но все равно такие эпизоды радуют. Лично я читаю АИ в основном ради таких вот моментов. В общем эпизод хороший, но маленький. Появилась эдакая интрига. Сейчас у англичан паника( ну вроде должна быть ), а что дальше ? =)

Поделиться29403-07-2008 10:52:36

Автор: Lesik
Гость

Лично мое мнение: С политической точки зрения, устранение Премьера – ход излишний. С точки зрения читателя – обеими руками за!

Поделиться29503-07-2008 11:12:58

Автор: Ground
Автор
Откуда: Казань
Зарегистрирован: 04-10-2007
Приглашений: 0
Сообщений: 1401
Уважение: +2785
Позитив: +1616
Пол: Мужской
Возраст: 60 [1964-07-17]
Провел на форуме:
20 дней 20 часов
Последний визит:
14-01-2014 14:35:25

А мое мнение, ход с политической точки зрения правильный. Если бы мы отвечали ударом на удар, ударяющих было бы сильно меньше. Компромиссы хороши, да вот только политики - те же люди и очень часто миролюбивую позицию воспринимают как слабость. А слабых не любят.

Поделиться29603-07-2008 11:15:45

Автор: Lesik
Гость

Ground написал(а):

А мое мнение, ход с политической точки зрения правильный. Если бы мы отвечали ударом на удар, ударяющих было бы сильно меньше. Компромиссы хороши, да вот только политики - те же люди и очень часто миролюбивую позицию воспринимают как слабость. А слабых не любят.

Так яж не о том говорю. Рубить надо голову, а Премьер скорее шляпа на чьей-то голове. Ну сдуло шляпу, КУПИМ другую, и подстрахуем завязками.

Поделиться29703-07-2008 12:42:13

Автор: Фрерин
Советник
Откуда: Раменское (Моск. Обл.)
Зарегистрирован: 11-02-2008
Приглашений: 0
Сообщений: 5167
Уважение: +3605
Позитив: +2003
Пол: Мужской
Возраст: 34 [1990-04-30]
Провел на форуме:
6 месяцев 29 дней
Последний визит:
01-11-2024 06:32:45

2000 написал(а):

Тем более - дома и стены помогают, а англы (всего лишь часть) слишком далеко забрались бы. Им светило гораздо меньше, чем изба и баня в шведскую и бомарзунд в крымскую )) Да и воевать с россией им было невыгодно, ибо цена на хлеб взлетела до бунтов во флоте. Разве что за индию ))
Ну даже если они и потопили бы весь БФ без потерь - дальше-то что? Голодные бунты в англии? Разорение английских торговцев и производителей экспортных товаров (с рабочими)? Продолжение движения русских и франков в индию? )) Это скорее был жест отчаяния.

Лучшие кадры и корабли на Черном море. Плюс численное превосходство англов. Плюс то, что они в те годы побеждали всех... Балтфлот идет либо ко дну, либо прячется под Кронштадом. В последнем случае есть шанс дорого продать свою жизнь.
Причем тут разорение экспортеров?! Они вывозят товары в основном в колонии. И была ведь потом континентальная блокада. Где голодные бунты?! Где экономическая катастрофа?!
В поход в индию я не верю. Вот раздел турции - это можно.

Поделиться29803-07-2008 13:15:02

Автор: Lesik
Гость

Тангун написал(а):

эдак можно и никого не убить, а сидеть и вычислять - кто жа там за верёвочки дёргает, так и досидеться можно, пока под твой зад очередная Шляпа бомбу не швырнёт.

Шляпа бомбы не швыряет - она фейсом работает, вывеской. Звучит, будто обязательно надо кого ни будь завалить побыстрее, а мозги потом мы включим? Так они просто ошарашены будут слегка, а надо напугать. При том, так напугать, что бы боялись до усрачки! Они же до сего момента ни кого ни когда не боялись, вершители судеб. Вот и надо ставить их на место так... В общем, капитально. А от ликвидации Премьера они даже не запарились, только удивились слегка, да наверное глаза кое у кого немного округлились.

Поделиться29903-07-2008 13:34:23

Автор: Lesik
Гость

Тангун написал(а):

а что лучше всего напугает, как не подставная Шляпа с запиской типа "You're next"

В идеале - оторванная голова, по самую задницу. Но последнее скорее мечта.

Поделиться30003-07-2008 13:55:00

Автор: MVG
Критик
Откуда: Балашиха
Зарегистрирован: 15-02-2008
Приглашений: 0
Сообщений: 1155
Уважение: +362
Позитив: +326
Пол: Мужской
Возраст: 57 [1967-10-08]
Провел на форуме:
18 дней 21 час
Последний визит:
23-02-2024 15:27:02

Lesik написал(а):