Думаю вопрос должен стоять таким образом: - Когда и как кн. Васильчиков получил выходы на агентуру русского генштаба. Это серьезный момент, потому что агенты безусловно были. А вот как они попали к Васильчикову?

Зъистьт-то он зьысть... Та хто ж ему дасть?
Ключевое слово у вас - "часть". То есть да, дали маненько порулить. В порядке стажировки. Но денежку оттуда ему никто не позволит транжирить на какие-то его собственные нужды. Там каждую копейку согласовывать нужно. Госсовет это не папа с мамой...

Он подбирал "ближний круг". Причем даже не его, а его основу. Несколько человек. Никаких других кадровых мероприятий по тексту не просматривается. Очень может быть, что собрали его ближние некое количество людей, сочувствующих идеям цесаревича. Но это все оч-чень дилетанская компания будет - просто времени на нормальную организацию нет.

ВКПБ тоже сначала была делетанской компанией, а потом таких делов наворотила.

MVG
Берия со Сталиным в своё время справились
Вы уж господин хороший извините, но ваше знание истори меня уже просто пугать начинает. И это в ваши то годы, что Берия ОДИН министерство средней промышлености держал? Достижение Сталина было в создани самостоятельных КОМАНД выполнявших свои мисси без непосредственого руководства, соответствено в ....... раз повторюсь-
1 НАУКА
2 Инженеры
3 технологи
4 Промышленая база
И ТОЛЬКО ПОТОМ ВСЕ ВАШИ ТАК ЛЮБИМЫЕ УТЮГИ НА МОРЕ и на суше.
Оно конечно отработать ходовку на тракторах для танков и на вездеходах для бронетранспортёров это пахать на англию, отработать оружейку на потоке, отработать информационые структуры, стандарты конструкторских схем и прочее, о чем уже говорил.
В общем США 1970е !!!! годы система ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ приведена к общегосударственному стандарту, СИ до сих пор внедрить не могут, а ведь это одна из опор благодаря которым СССР в исходно невыгодном состояни практически выигрывал воееную и экономическую войну с США.(проиграл идеологическую)
А ведение стандартов на конструкторскую документацию, взаимозаменяимость и т н открытые/модульные системы и всё это ПЛАНОВО и ПРОДУМАНО а не стихийно, а то вундервафели полезут.

Теперь о моём типа вундевафеле, в виде торпедного катера- простоё катамаран с торпедным аппаратом /полупогруженной торпедой МЕЖДУ несущими не подойдёт? Особено если движителем этого катамарана сделать не подводный винт(с ним действительно проблемно), а аналог винта в обёртке, как на десантных баржах на воздушной подушке ну или плоскодонках для ездьбы по камышам?
П Макаров, вы же делали модельки, вспомните, тяга винта повышается, охлаждение прекрасное, куча проблем с согласованием быстрых двигателей и медленого винта решается элементарно, этож одна из простейших конструкций при моделировани как наземного, так и надводного транспортов.
В результате получаем шхерный вариант, столь необходимый флоту России, для действий как на море, так и мелководье, и замечу за малые деньги и по технологиям двойного назначения(и прекрасный разведкатер с низкой посадкой)

К. Дагестанский
Войной занимаются любители, а профессионалы занимаются логистикой (с)
однозначно +