Почему на серийном?
В РИ шхерные миноносцы выпускались партиями по 10-20 штук, соответствено мелкосерийные выпуски(3-7штук) предназначеные для обкатки разных технологий, а в последующем используемые для боевых действий, по тем временам вполне нормально, этож не ленд лиз на 200 ТК что простоял на приколе
Вариант легкий-катамаран на основе обычных катеров, один движек на 20-25 лошадок, поворотный, ротный пулемёт на станине ну и торпеда в воде, тяжелый торпед штуки 2-3, два поворотных движка и один основной маршевый с форсажем, пусть не 50, но 30 узлов атакующих и 40-45 ухода вполне нормально, на подводных несущих, типа тех же торпед
Ну а стоимость создания подобного катера(с учетом использования сери как модельного стенда) однозначно не сравнится с постройкой утюжков
Да и Жуковскому прекрасная стендовая  лаборатория для дальнейшего развития как авиации, так и флота

Вообще бы ещё мтс с тракторами и колёсными и гусеничными, опять же отработка промышленности и в будущем военых+тренировка спец подразделений в последующем выступающих в роли инструкторов механиков водителей на танках и бронетехнике.
Пока поля пашут, да грузы возят и технику в суровых условиях обкатают
Те же саперные войска отработать в начале как строительную технику.
То есть сама концепция использования наработок по всему спектру, про это и говорил подразумевая разделы НИР и НИОКР в том числе в составах разведки и контр разведки.
PS Кстати ссылку на экраноплан я давал и его ТТХ тоже(ЭСКА-1) повторю http://mkmagazin.almanacwhf.ru/mk_other … noplan.htm

Отредактировано Vlad02 (05-07-2008 12:48:30)

mikzel
   
интересная мысль, Мэтру в разработку 

если бы даже это и было правдой, вам то что с этого? Если легче жить станет, считайте что хотитие, как в поговорке, хоть горшком называйте, только в печь не сажайте. Я теперь гораздо лучше понимаю ПМакарова, и из-за чего он на меня тогда взгрызся, этож с подобными вам поговоришь и мир другими покажется, слава богу, что подобных вам немного и ареалы у вас ограниченые       
ведь настолько пропитаться ложью, что даже карту бама и трансиба неверную повесить(часть дороги проходит по Казахстану, думал ошибся, но нет)
Действительно непонимать, что нагрузки при погруженой торпеде значительно меньше(в статике как мииниум на вес торпеды, а в кинематике плюс ударные нагрузки), что для малотонажного легкого судна является критически важной величиной, это только ииз последниих вашиих "перлов" победитель вы наш, ну а при умени общаться с другими с позици подстав, так в общемто вперёд к счастливому будущему, кто как мечтает и играет, тот так и живёт
PS вот почему, сдетских времё, как какую нибудь мразь, которая хотела что то поииметь и получает заслуженное, прижмёшь, так у неё стандартная отговорка- типа я же в шутку?

Отредактировано Vlad02 (05-07-2008 20:54:40)

кстати да, если физическое устранение ники выглядит сомнительно, то вот компания черного пиара... и чтобы он в процессе своего турне это почувствовал. ведь к такому зверю и самодержцу ценные кадры работать не пойдут, чего, собсно, англичане и должны добиваться в первую очередь - бороться с утечкой мозгов.