Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Орлова » Господа из завтра, эпизод IV


Господа из завтра, эпизод IV

Сообщений 31 страница 40 из 703

31

Valeri написал(а):

Браунинг Хай Пауэр.

Уже в моем списке... Как один из вариантов...

0

32

Мэтр, а не произвести ли Рукавишникову, маленькую революцию в канцелярском деле. Изобрести спиртовые чернила, самописку (поршневую чернильную ручку, по типу знаменитых "Золотое перо"), степлер, скоросшиватель, дырокол? Это дело можно организовать, как учебные мастерские, при ПТУ или ФЗУ

0

33

Немножко покритикую со своей колокольни:

Мэтр Карах написал(а):

1895 год - 6,5мм пулемет Токарева (клон MG42), единый пулемет

Честно говоря, не лучший вариант. 1. Сильно завышен темп стрельбы (1200 в/мин при норме 550-650
в/мин), что даёт банально излишнюю нагрузку на патронную промышленность, износ ствола (оружейные стали конца 19, в пусть и с привнесёнными технологиями века 21 будут уступать по характеристикам или получатся слишком дорогими). Может стоит присмотреться к РП-46 (переделка ДП под ленточное питание)? По уровню технологии они аналогичны. Смотреть здесь: world.guns.ru/machine/mg34-r.htm

По пистолетному патрону - лично я за 9х19. Ведь, не зря-же, он принят на вооружении в большинстве стран мира и стволов под него делается больше, чем под другие калибры.

0

34

Valeri написал(а):

Мэтр, а не произвести ли Рукавишникову, маленькую революцию в канцелярском деле. Изобрести спиртовые чернила, самописку (поршневую чернильную ручку, по типу знаменитых "Золотое перо"), степлер, скоросшиватель, дырокол? Это дело можно организовать, как учебные мастерские, при ПТУ или ФЗУ

Я не стремлюсь подтвердить тезис: "Россия - Родина слонов"... :)

Dingo написал(а):

Честно говоря, не лучший вариант. 1. Сильно завышен темп стрельбы (1200 в/мин при норме 550-650
в/мин), что даёт банально излишнюю нагрузку на патронную промышленность, износ ствола (оружейные стали конца 19, в пусть и с привнесёнными технологиями века 21 будут уступать по характеристикам или получатся слишком дорогими).

С патронной промышленностью у нас все будет в порядке. И со сталеварением тоже... :)

Dingo написал(а):

Может стоит присмотреться к РП-46 (переделка ДП под ленточное питание)? По уровню технологии они аналогичны.

А смысл?

2000 написал(а):

Снайперская? 2300 Дж?

А вы видели снайперку на базе ШтейрАУГ?

2000 написал(а):

Фигасе ротный! Скорее полковой

А у нас будет ротный!!! :)

2000 написал(а):

У нагана 2 особенности: примыкание барабана к стволу во время выстрела (что полезно для глушителя, но не очень надо для револьвера, усложняя его) и 7 патронов калибром 7,62 (что плохо трудностью точного деления круга на 7 частей). Т.е. не особо нужен и 7 патронов калибром 9мм уже не поместятся. Лучше пусть кто посоветует что другое ))

Не факт, что у нас револьвер будет в точности копировать "родной" Наган. Думаю, что Леончик на службе Рукавишникова придумает нечто похожее! :)

2000 написал(а):

А самолетеги будете сразу 12,7 вооружать?

Почему нет? :)

2000 написал(а):

Кстати, безопасные лезвия и станки запатентованы? А тюбики с крышечкой для зубной "пасты" и гуталина? )) А шампунь?

По станкам и лезвиям - может быть, а все остальное - см.пост 1.

0

35

2000 написал(а):

Я имел ввиду именно цилиндр (без конусов и полусфер), как крайний предел убойности - таких пуль нет. Да и не все про "экспансивоность" знают. Так что не умничайте тут ))

Что, кипит котелок с вашим разумом? А вас неоднократно предупреждали: не беритесь рассуждать о том, чего не знаете.
Могу подкинуть задачку попроще: а почему за сто с лишним лет ни один конструктор-оружия не додумался до такой замечательной цилиндрической пули? Специально дожидались, когда их 2000 просветит?   http://gardenia.my1.ru/smile/neigh.gif

0

36

2000 написал(а):

А что такое пост.1? Где именно его искать?

Мэтр Карах написал(а):

Я не стремлюсь подтвердить тезис: "Россия - Родина слонов"...  http://gardenia.my1.ru/smile/smile.gif

http://gardenia.my1.ru/smile/wink.gif

0

37

Мэтр Карах написал(а):

1895 год - 6,5мм пулемет Токарева (клон MG42), единый пулемет

Для создания клона пулемета МГ-42 придется создовать новый оружейный завод, а это не один и может быть даже не два года. В производстве пулемета используется точечная сварка и штамповка, которая толька недавно появилась и у вас возникнет большие проблемы с применением данного оборудования, начиная от квалифицированных рабочих и до создания, наладки и модернизации оборудования. Кроме этого для данного оборудования потребется много элек. так, что необходимо будет строить электорстанцию. И еще вопрос кто будет конструктором пулемета?, одних чертежей мало, я уж не говорю о специалных сплавах

Отредактировано Orel (18-06-2008 23:16:44)

-2

38

Orel! Вы, простите, ВСЁ написанное читаете? Или только отдельные куски вырываете из контекста?
Или прочитанное понять не можете?
Или очень хочется просто поумничать?
Вы меня сейчас реально разозлили...
Объясняю по пунктам для... тех кто в танке... (хотел выразиться крепче)

Orel написал(а):

Для создания клона пулемета МГ-42 придется создовать новый оружейный завод, а это не один и может быть даже не два года.

Внедрение началось в 1884. Пулемет планируется создать в 1895. ЭТО больше двух лет????????

Orel написал(а):

В производстве пулемета используется точечная сварка и штамповка, которая толька недавно появилась и у вас возникнет большие проблемы с применением данного оборудования, начиная от квалифицированных рабочих и до создания, наладки и модернизации оборудования.

А чем, по-вашему ГГ занимается????? Девок по кабакам тискает????? Или 11 лет мало для разворачивания одного (повторюсь - ОДНОГО!!!) промышленного комплекса замкнутого цикла????? Или упомянутые мною Бенардос, Даймлер, Чернов - дурачки от сохи?????

Orel написал(а):

Кроме этого для данного оборудования потребется много элек. так, что необходимо будет строить электорстанцию.

Она построена в 1885 году. И об этом УЖЕ упомянуто!!!!!!!!

Orel написал(а):

И еще вопрос кто будет конструктором пулемета?

Вы цитируете: "1895 год - 6,5мм пулемет Токарева"
И спрашиваете КТО БУДЕТ КОНСТРУКТОРОМ????????????
Написано черными русскими буковками:
ТОКАРЕВ!!!!!!!!

+1

39

Мэтр Карах написал(а):

Orel написал(а):
И еще вопрос кто будет конструктором пулемета?Вы цитируете: "1895 год - 6,5мм пулемет Токарева"
И спрашиваете КТО БУДЕТ КОНСТРУКТОРОМ????????????
Написано черными русскими буковками:
ТОКАРЕВ!!!!!!!!

Ко времени появления вашего героя в том мире Токареву исполнилось 13 лет, конструктором он стал после окончания
курсов при Офицерской стрелковой школе в Ораниенбауме в 1907 году, где и создал в том же году свою первую автоматическую винтовку, кстате пистолет Токарева 1895 гду тоже  наврятли может создать даже с учетом чертежей.

Отредактировано Orel (19-06-2008 02:01:35)

-2

40

Форум посты не съедает на самом деле. Если откатить и подождать, то в изначально пустом поле для сообщения появится пропавший тект. Потом копи, обновить, еще раз "ответить", паст, "отправить". Проверенно, сам когда-то страдал тем же, колега   http://gardenia.my1.ru/smile/friends.gif

Отредактировано Две беретты (19-06-2008 11:27:20)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Бориса Орлова » Господа из завтра, эпизод IV