пост сьел форум.. блин.. отключите наконец это долбаное ограничение на время сессии..
+1. Или просто увеличить это ограничение до 12 часов вместо получаса!
А нельзя сделать что-то типа:
Сидит Рукавишников и ругается...
Ну блин ну гады я это же я хотел в следующем году изобрести!
А то он бедняга все сам да сам))
+1.
Но вообще-то ГГ2 нет смысла изобретать самому, его задача - создать среду (коллектив), куда можно внести идею - и быстро получить выкристаллизовавшийся эффективный техпроцесс для изделия на этой идее.
С оружием, как и с ВМФ, достаточно включить идею: стандартный патрон, предложенный авторами, и хорошая винтовка - вместе запускаются в очень крупную серию; после чего добавляются револьвер и пулемёт. И вот тут у того коллектива, который пускал это всё в серию, появятся новые идеи - как развить на этой базе что-то ещё. И задачей Рукавишникова будет теперь, с учётом знаний из будущего, селекция этих идей - уже не Рукавишниковых, и даже возможно и не прежних изобретателей.
Скажем, снайперка - саму идею и установку оптики предложит ГГ2, но дальше он спрашивает у сотрудников: а что по-вашему для этого ещё надо? И конкретные варианты оптики, способы крепления, принцип отбора стволов - должны предложить ему, а не он!
Он должен только зарезать предложение специальной крепёжки конкретной оптики и поддержать предложение универсального крепления. Аналогично и с патроном - отмести (пока!) идею смены калибра, но поддержать идею смены пули (и, возможно, пороха).
В общем, ему нужно собственное патентное бюро по типу швейцарского - но не стлько для регистрации своих идей, сколько для слежения за чужими. При этом не следует быть собакой на сене и запрещать другим производить Рукавишниковские патроны и винтовки - надо продавать лицензии, но временные, лет на 10, и с контролем качества, а также предлагать совместное использование усовершенствований, ежели таковые будут. Засудив попытки копирования без лицензий, надо не разорять конкурентов, а идти на мировую, входить в долю и создавать совместные предприятия!
А преимущества в ценах и качестве надо создавать организацией производства. Покупать станки для разворачивания собственного станкостроения, повышения точности. (здесь уже много говорилось о стандартах обработки, о повышении культуры производства - обучении рабочих, вылавливании самородков и управленцев - повышении их до мастеров на заводах и в конторах, и прочем). Не помню, в каком году были предложены автоматические револьверные поточные линии (здесь "револьверные" обозначает лишь крутящиеся столы с захватами, подающие поток деталей от одного станка к другому, а также станки, выполняющие обработку прямо над крутящимися деталями с помощью крутящихся инструментов - получалось намного эффективнее, чем линейный конвейер, а тем более конвейер с остановками!), но помнится в 80-е годы 20 века это подавалось как возрождение давно забытого старого. Внедрять станки с пневматикой, и так далее. Производить и здесь же внедрять арифмометры, упрощая конторскую работу.
Но, повторюсь, ГГ2 не должен делать этого сам - он должен лишь стартовать и далее следить за процессом, изредка управляя изменениями!
Отредактировано Grey3 (19-06-2008 11:35:18)