Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.Lokki написал(а):
Пехота пользуется.
В пехоте служат люди.
Последний цеппелин
Сообщений 231 страница 240 из 641
Поделиться23116-08-2015 00:38:57
- Читатель
- Откуда: Санкт -Петербург
- Зарегистрирован: 08-12-2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 21097
- Уважение: +14632
- Позитив: +6005
- Пол: Мужской
- Возраст: 47 [1977-09-02]
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:24:02
Поделиться23216-08-2015 00:41:09
- Читатель
- Откуда: Челябинск
- Зарегистрирован: 08-01-2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13637
- Уважение: +3621
- Позитив: +3740
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1976-06-29]
- Провел на форуме:
8 месяцев 20 дней - Последний визит:
30-07-2024 18:58:58
Генерал написал(а):
В пехоте служат люди.
Про них и говорим.
Поделиться23316-08-2015 10:57:12
- Советник
- Откуда: Латвия
- Зарегистрирован: 20-07-2006
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10790
- Уважение: +4215
- Позитив: +2309
- Пол: Мужской
- Возраст: 69 [1955-07-02]
- Провел на форуме:
9 месяцев 8 дней - Последний визит:
06-08-2024 23:47:10
Инри огнестрелом не пользуются, и возможности его производить у них весьма ограничены. А для пехоты им проще закупить оружие у союзников, не имеющих такового табу.
Так что по огнестрелу у них будет практически паритет.
Поделиться23416-08-2015 12:20:23
- Читатель
- Откуда: Челябинск
- Зарегистрирован: 08-01-2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13637
- Уважение: +3621
- Позитив: +3740
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1976-06-29]
- Провел на форуме:
8 месяцев 20 дней - Последний визит:
30-07-2024 18:58:58
Кадфаэль
Что бы что-то изготовить нужны условия - разработка, технологии, сырьё и люди.
Наглоосаксы не являются неким главнюком в Конфедерации , в следствии чего доить соседей не могут. Отсюда - ограниченность в технологическом развитии в следствии недостаточности средств на развитие производства и НИИР. Это с одной стороны. С другой стороны есть халява - инри и их технологии. Следовательно должен появится некий симбиоз. Например автоматические болтовые - помповые винтовки, которые перезаряжаются не энергией выстрела, а синтемышцей, например. Занимательная задачка.
Закупать у союзников? Обладая достаточным потенциалом производить своё, не табуированное оружие? Смысл-то в чём? Тот же арбалет, стреляющий свинцовыми шариками - весьма и в нашей истории было, например, будет обладать не высокой скорострельностью, но огромным носимым запасом боеприпасов. Миномёт - катапульта, бесшумен и безопасен в обращении.
Отсюда предположение по боевые порядки инри - основная боевая единица инри, в биомеханическом костюме (танк, БМП, орудие с приставкой "био"), и его "окружение - пехота инри с "мускульными" арбалетами и миномётами. В пехоте, разумеется.
Кстати - посыльные Конфидератов должны очень быстро бегать - или биомеханические бегательные мускулы, или что-то вроде "лягушки" Велистова.
Поделиться23516-08-2015 14:48:06
- Советник
- Откуда: Латвия
- Зарегистрирован: 20-07-2006
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10790
- Уважение: +4215
- Позитив: +2309
- Пол: Мужской
- Возраст: 69 [1955-07-02]
- Провел на форуме:
9 месяцев 8 дней - Последний визит:
06-08-2024 23:47:10
Lokki написал(а):
акупать у союзников? Обладая достаточным потенциалом производить своё, не табуированное оружие? Смысл-то в чём? Тот же арбалет, стреляющий свинцовыми шариками - весьма и в нашей истории было, например, будет обладать не высокой скорострельностью, но огромным носимым запасом боеприпасов. Миномёт - катапульта, бесшумен и безопасен в обращении.
Как только появится надобность не только в огромном боезапасе, но и в скорострельности - арбалет уйдет в прошлое, уступив место другому оружию.Будет ли это пневматика со сменным баллоном на пару сотен выстелов, псевдомышца ли, огнестрел...
А если этого не будет - Конфедерация проиграет войну, и довольно быстро.
А катапульта, при ее бесшумности и безопасности, имеет низкую скорострельность, малую дальность, большие габариты и массу, как следствие - плохую мобильность. Псевдомышцы помогут при взведении ее, но увеличат массу - сами они что-то весит, да и питание ее тоже... Плюс обслуга - катапульта ппотребует человек десять против трех у сравнимого по забрасываемому снаряду миномета. (но не по дальности и скорострельности)
Поделиться23616-08-2015 16:48:01
- Читатель
- Откуда: Челябинск
- Зарегистрирован: 08-01-2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13637
- Уважение: +3621
- Позитив: +3740
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1976-06-29]
- Провел на форуме:
8 месяцев 20 дней - Последний визит:
30-07-2024 18:58:58
Кадфаэль написал(а):
Как только появится надобность не только в огромном боезапасе, но и в скорострельности - арбалет уйдет в прошлое, уступив место другому оружию.Будет ли это пневматика со сменным баллоном на пару сотен выстелов, псевдомышца ли, огнестрел...
Арбалет, у которого вместо дуг местная псевдомышца будет превосходить в скорострельности местные однозарядки. Как-то так.
Кадфаэль написал(а):
А катапульта, при ее бесшумности и безопасности, имеет низкую скорострельность, малую дальность, большие габариты и массу, как следствие - плохую мобильность. Псевдомышцы помогут при взведении ее, но увеличат массу - сами они что-то весит, да и питание ее тоже... Плюс обслуга - катапульта ппотребует человек десять против трех у сравнимого по забрасываемому снаряду миномета. (но не по дальности и скорострельности)
Инерция мышления 
Нафига барабанить катапульту с дом? В своё врем наизобретали окопных катапульт.
Поделиться23716-08-2015 17:05:52
- Читатель
- Откуда: Санкт -Петербург
- Зарегистрирован: 08-12-2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 21097
- Уважение: +14632
- Позитив: +6005
- Пол: Мужской
- Возраст: 47 [1977-09-02]
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:24:02
Кадфаэль с Lokki бесполезно о чём ни будь спорить.
Отредактировано Генерал (16-08-2015 17:06:18)
Поделиться23816-08-2015 17:06:58
- Читатель
- Откуда: Челябинск
- Зарегистрирован: 08-01-2013
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13637
- Уважение: +3621
- Позитив: +3740
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1976-06-29]
- Провел на форуме:
8 месяцев 20 дней - Последний визит:
30-07-2024 18:58:58
Генерал написал(а):
бесполезно о чём ни будь спорить.
Очень полезно. Если говорить об одном и том же
Поделиться23916-08-2015 17:57:28
- Советник
- Откуда: Латвия
- Зарегистрирован: 20-07-2006
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10790
- Уважение: +4215
- Позитив: +2309
- Пол: Мужской
- Возраст: 69 [1955-07-02]
- Провел на форуме:
9 месяцев 8 дней - Последний визит:
06-08-2024 23:47:10
Lokki написал(а):
В своё врем наизобретали окопных катапульт.
82-мм миномет может стрелять на расстояние от 80 до 3040 метров. Какая должна быть катапульта, что швыряла бы трехкилограммовые снаряды хотя бы на пару сотен метров? И какой окоп для нее нужно было бы рыть?
Скорострельность миномета - 10 - 15 выстрелов в минуту. У катапульты - никак не лучше одного выстела за 30 секунд. Или же нужно иметь человек двадцать только для взведения ее...
Поделиться24016-08-2015 19:17:49
- Автор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 07-04-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13006
- Уважение: +21873
- Позитив: +4611
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-09-13]
- Провел на форуме:
6 месяцев 29 дней - Последний визит:
09-11-2024 20:40:21
Эк вас разобрало, коллеги:)
Оно и лестно автору....
Похожие темы
| Последний цеппелин - 3. "Сила на силу". | Произведения Бориса Батыршина | 31-08-2023 |
| Последний цеппелин-2. Новая сила. | Произведения Бориса Батыршина | 02-02-2022 |
| Библиография и планы | Произведения Бориса Батыршина | 16-08-2024 |
| Готовятся к изданию | Библиография участников форума | 12-08-2024 |
| Этот день в истории | История | 05-03-2013 |
