Вот думаю,а Стив не мог пробить (наверняка мог) запросы Роберта в сети. В конечном счете,если он боялся Роберта то должен был взять его под колпак. Заодно и
попытавшись выяснить,чем он дышит.

Досекретничался,однако. А сейчас все равно информация полезет,аки тесто из квашни. Но уже поздно чего-то менять. И вообще,подход у Стива иррациональный:
избавиться от Роберта был готов еще до инцидента,а привлекать людей,будучи руководителем государства не захотел.

Не всегда. Думается мне, что в этом случае всё весьма очевидно - в ответ на два немотивированных минуса, поставлены два ответных минуса.

Когда это имеет смысл - несомненно.

Согласен - в описываемом мире, в котором "сюсюканье" с "питомцами" является достаточно привычным для населения, среди мужчин, действительно, могут существовать индивидуумы, и даже определенные социальные группы, со "смешанной" моделью поведения. Тем не менее, если посмотреть с читательской точки зрения, то такие моменты в тексте явно обращают на себя внимание.

На мой взгляд, ничего особенно провокационного в этом термине нет - просто есть такая литература.
Именно поэтому при прочтении серьезных произведений и бросаются в глаза те нюансы, которые "проникли" в книгу из литературы, обозначаемой вышеуказанным термином.

В таком обществе, которое описано в Вашем произведении, мужчины, пожалуй, действительно могут вести себя не совсем так, как обычные американцы исходного мира. Тем не менее, в повествовании всё же не просматривается моментов, которые бы могли способствовать кардинальной корректировке "мужской модели" поведения, т.е., на уровне естественного повседневного общения мужчины, всё же, должны себя вести стандартным образом - без демонстрации элементов женскообразного поведения.

Действительно, мне уже очень давно хочется, чтобы Ваш Роберт был более успешным и "победительным" в этом новом мире. В существенной степени, такое желание возникает из-за того, что "неуспехи" главгероя, зачастую, не выглядят логичным последствием его поведения, поэтому я в очередной раз и вспомнил про "антирояльность".

А что касается побед в реальной жизни, то к этому надо подходить проще и понимать, что наряду с победами бывают и поражения, и даже "ничьи". Просто  надо стараться всегда выстраивать "варианты перспективы", и работать над воплощением этой перспективы в жизнь.

Давно собирался задать Вам вопрос - что же всё-таки стало решающим моментом, помешавшим Роберту разработать при помощи Ричарда эффективную схему доведения родственникам информации о том, кем на самом деле приходится им Роберт?

Отредактировано Иванов (20-08-2016 16:08:27)

Просто к данной стадии развития сюжета, автор уже наделила Роберта определенными навыками манипулирования окружающими, причем, например, не только Ричардом, но и Стивом, стандартную модель поведения которого главгерой сумел просчитать.
Именно поэтому я сейчас и решил поднять этот вопрос.

Юлия Белова
Или Вы считаете, что на этом этапе Роберт был ещё не готов перейти к следующему уровню манипулирования?