Ричард тоже не до конца видит, иначе ничего бы не случилось. Но откуда Эллис могла видеть, когда только сейчас познакомилась с личным делом, а лично незнакома.

То есть вместо того, чтобы отстать со своим дурацким законом, я уважу твое право отправиться туда, где проблематично выжить. Браво! Просто прелесть!

Пока что ей неоткуда узнать. Только когда она прочтет материалы поисков Роберта, будет в состоянии понять. В отличие от Лонгвуда и адаптеров. И думаю, она раскрутит их на полные материалы.

А вот, признаться, не совсем понимаю, почему было все-таки не попытаться с продажей?
Что значит: "Стив не утвердит сделку"? Он что, заверяет все сделки по перепродаже питомцев?
Если Макфарлен перекупает Роберта втихаря, не ставя Стива в известность?
Да, теоретически Стив может попытаться сделку аннулировать задним числом, но это означает столкновение с весьма перспективным и деятельным сенатором, уважаемым профессором, у которого консул по надуманным причинам хочет отобрать питомца. А Макфарлен - не Ричард, чтобы вздыхать и кивать.
Истинные причины оглашать нельзя, ибо секретность. Да и реакция избирателей на известие об экспериментах на людях... может быть неприятной. Если в том же Гамильтоне станет широко известно о прошлом Роберта - туда ж войска вводить придется Которых, кстати, нет. И если из передачи питомца на Арену импичмент Стиву не вырастет, то из известия о бесчеловечных (достойных Оставленного мира!) опытах - вполне может.
Неистинные причины неубедительны. Стив выглядит дураком. Точнее - самодуром. Внезапно покусившимся на подопечных другого сенатора. Прочие сенаторы переглядываются, задаваясь вопросом: "Консул крышей не поехал?"
Либо человеком, активно стремящимся невесть с чего вдребезги разругаться с уважаемым всеми коллегой по сенату - то есть опять же самодуром, который по непонятным причинам "имеет такую личную неприязнь к этому Макфарлену, что кушать не может".
Стиву оно надо?

Отредактировано Brigita (28-08-2016 23:46:24)