Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 10
сформировать в закрытом детском коллективе при желании можно такие потребности и милые обычаи...
Вообще-то они уже что-то подобное там и делают. Только не на конкретную личность, а на "опекунов" в целом. Но да, возможностей для злоупотреблений там масса.
John Harder
Ну не подобное, все таки в официальных методиках именно сексуальный аспект наоборот гасится, но ведь сместить акценты и ....
Вообще-то они уже что-то подобное там и делают. Только не на конкретную личность, а на "опекунов" в целом. Но да, возможностей для злоупотреблений там масса.
Ну не подобное, все таки в официальных методиках именно сексуальный аспект наоборот гасится, но ведь сместить акценты и ....
В официальных гасится.И еще как. Другое дело,что отследить несоответствие трудновато. Вот на причарда уже кой-какая доказуха есть - точнее,аж целый потер-
певший с ПТСР. Но этого все равно мало не только для учинения маньячному опекуну "Маски-шоу" и фэйсом в пол,но на просто для вызова на допрос оного типа и
выемки документов - правил внутреннего распорядка и тому прочего. Мало ли расстройство у питомца - может,смерть прежнего опекуна оплакивает. А уж доказать,
что опекун просто переставил акценты в воспитании - и ,возможно,без грубого насилия,а просто воспользовавшись инфантилизмом питомцев... Да этого никак не смо-
гут заметить. Особенно если без выраженного садизма и доведения до пресловутого посттравматического... А уж если
можно создать атмосферу обожания
Запросто. Впрочем,в отношении "взрослых" питомцев это едва ли трудней.
Отредактировано Виктор Куров (20-09-2016 10:08:04)
Виктор Куров
Ну это зависит от того как воспитывались питомцы ДО того как стали взрослыми, если по официальным, неизмененным методикам то у них на сексуальный контакт с опекуном может бытьь абсолютное табу вплоть до функциональной имптенции, а вот если в питомнике со смещенной программой, или в семье...
Ну это зависит от того как воспитывались питомцы ДО того как стали взрослыми, если по официальным, неизмененным методикам то у них на сексуальный контакт с опекуном может бытьь абсолютное табу вплоть до функциональной имптенции, а вот если в питомнике со смещенной программой, или в семье...
Табу,конечно. Вот только при патологической несамостоятельности и прямо культе опекуна - всегда можно перекодировать. В конечном счете,в государственных пи-
томниках до причардова угара не доходят. И контора с угаром в меру сил борется. Но бывает то,что бывает. Если бы установка,данная в питомнике имела абсолют-
ный приоритет - на причарда наверняка уже пожаловались бы. И аргументированно. Нас,дескать не к этому готовили. Чего не происходит. Очевидно,установка имен-
но на подчинение оказывается приоритетом. И при желании опекун может внушить уже свои установки...
Да и питомцы полностью доступны опекунам и им даже в голову не приходит жаловаться...
-- Ну, почему же не приходит, -- вновь усмехнулся Роберт. -- Просто питомцам обычно не хочется на аукцион.
Ричард замолчал и опустил голову.
Ну это зависит от того как воспитывались питомцы ДО того как стали взрослыми, если по официальным, неизмененным методикам то у них на сексуальный контакт с опекуном может бытьь абсолютное табу вплоть до функциональной имптенции,
Скорее всего, даже в официальных методиках не вбивают запрет намертво, а больше рассчитывают на сознательность опекунов. Помните, как Эллендер отказал Пат, когда она предложила заменить агента СПП?
А в целом, питомцев планомерно приучают, что секс нужен для размножения или психологической разрядки, а с кем им заниматься - совершенно неважно. Помимо этого питомцев щупают и моют без спроса на аукционах, их одевают и стригут на свой вкус, в общем, приучают к тому, что их тело им самим не принадлежит. Это все создает почву и для сексуальных злоупотреблений.
И что-то в этом направлении уже появляется. На аукционе сиделок практически прямо об этом говорили.
Пока по взаимному согласию, но при настолько неравном положении согласие часто бывает сомнительным.
Ilmarill
Виктор Куров
Ну что бы ТОЧНО говорить у нас слишщком мало данных о программах.
Ну что бы ТОЧНО говорить у нас слишщком мало данных о программах.
Вот приедет автор, автор нас рассудит 
Brigita
А Вы добрая и светлая личность, можно ведь не просто назначать физические наказания несовершеннолетним, можно так сочетать их с психологическим давлением и соответствующими намеками что несовершеннолетний подопечный САМ будет кидаться на такого товарища и умолять его сделать с ним что угодно
Спасибо, конечно, но тут дело не в моей светлой личности, а в том, что учитель, затевающий с учениками подобные игрища, с куда большей вероятностью будет уличен. И даже при попытке свалить вину на учеников не избежит вопроса: "Ну они, ладно, питомцы, да еще и дети, у них гендерный кризис, но ты-то, взрослый ответственный человек - почему молчал и потакал, вместо того чтобы спешно сообщить психологам о проблеме?"
В то время как учитель, имеющий пунктик проверять, правильно ли его ученикам проводят "процедуры", на первый взгляд ни в чем не виноват и вызывает подозрение разве что в несколько извращенном понимании ответственности 
А что он под эти записи перед сном, пардон, самоудовлетворением занимается - еще поди догадайся, не говоря о том, чтобы доказать.
PS. А вообще меня давно терзают смутные сомнения - уж не отдал ли Стейтон в молодости должное упомянутой мной субкультуре? Уж очень насаженное им представление об идеальном опекуне смахивает на представление об идеальном Доминанте. За вычетом разве что сексуальной составляющей, ну так она и в Д/с-парах временами не присутствует. Например, когда пара фетиширует на игру в воспитание строгим взрослым ребенка или подростка, и нижний может имитировать детское поведение, а Верхний его воспитывает, поощряя, наказывая, и т. д...
Если так, Стейтон создал мир своей мечты, замешав него несколько собственных тараканов. Например, культ ответственности, свойственный всем приличным Верхним.
Отредактировано Brigita (20-09-2016 13:50:21)
Стейтон создал мир своей мечты, замешав него несколько собственных тараканов.
А это к спецам не ходи.
Другое дело, что тараканы тут, я бы сказал, не совсем личные, Стейтоновские. Скорее, это общечеловеческие тараканы, присущие лидерам некоторых самоуверенных в своем превосходстве наций. И к сексу они никакого отношения не имеют.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 10
|
|