А также мог просто взять для пользы дела те методы, которые приносили успех в воспитании самых избранных.
Не оценив эффект масштаба... Ну не хватало у того же Стейтона опыта государственного управления. И перевод огромной части образования на интернатуру. Это ж
по идее столько проблем вылезет даже по сравнению с знакомой безсменному принцепсу Сената системой элитного воспитания. И не только за счет того,что уже в си-
лу масштаба количество брака больше будет,так еще и за счет того,что при массовости и процент злоупотреблений может вырасти. И вырастет!
Но,допустим,пока еще всякий беспредел не попер еще. В плане объяснения - ну еще общество не разложилось. Хватает людей,которые реально в случае чего за
исполнение законов и какую-никакую,но мораль. И да,основной угар происходит пока там,где все завязано на одного человека. Кстати,все,думаю заметили,что ос-
новная масса управляющих на виллах - питомцы-доктора. Что-то свободного управляющего пока не видели (или не запомнили за эпизодичностью). Фактически это
приводит к тому,что весь персонал на условной вилле причарда - питомцы. И всяко зависят от одного опекуна-садиста. Но в государственном образовании много на-
роду,включая алиенов и граждан. И да,пока они еще уверены,что служат обществу,а не конкретным людям. И есть курс Лонгвуда на борьбу с насилием. Так что тут
можно быть уверенным,что наткнувшись в питомнике на коллегу-выродка очень многие его сразу сдадут. Идейно. А может и из соображений карьеры. Можно даже и
не сомневаться,что сотрудника,вскрывшего еретический культ,заговор наймитов мирового империализьма выведшего на чистую воду тех,кто хотел извращаться по
старомирски Лонгвуд наградит всяко и всемерно. Так что пока дегенераты однозначно осторожничают. Но это пока.
Одна из проблем ПСМ в том,что они уверены в своей способности контролировать даже и заведомый деструктив. Хочется примитивного насилия - всегда есть Арена,
хочется морально поразлагаться - есть психподдержка,способная удовлетворить самые пикантные запросы. В том числе
Миниатюрные девушки и юноши от мадам... как ее там?... к их услугам.
Да,пока удается канализировать подобный деструктив. Но вот беда - деструктив он на то и пакость,что его трудно контролировать. На ранних этапах можно при-
дать ему относительно безобидные формы. Но есть такая вещь как пресыщение. Рано или поздно девиантное поведение потребует нарастить дозу. А то уже совсем
не ощущается. И еще - пытаясь не излечить проблемы,а их обезболить ПСМ забывает о том,что возможность легко и приятно удовлетворить,а не искоренить какую
бы то ни было дурную фантазию приводит к подсаживанию на нее большого круга людей. То есть накоплению пусть и латентных,но все же опасных личностей. От
как накопится... Плюс - такой подход способствует моральному релятивизму,когда проще смириться с постепенным ухудшением,нежели бороться с ним еще на ран-
них стадиях.
Отредактировано Виктор Куров (16-03-2017 22:46:20)