Виктор Куров написал(а):Тем более,что в случае с Ареной это было сделать легче легкого. Ведь внушили ж дикарям,что те дерутся со служителями богов,а не с обычными людьми. Так что
объяснить недопустимость пожирания именно оных служителей можно было б даже без перевоспитания дикарей в целом...
А вот тут как раз категорически нет. Именно в случае с Ареной поедание плоти поверженного врага для аборигенов, как мне кажется, имеет глубочайший сакральный смысл, уходящий вглубь веков и в глубины их аборигенского мироощущения. Если следовать аналогиям из нашего мира, поедая плоть поверженного сильного врага, победитель получал его силу. Подобное соххранилось и у полинезийских народов, и даже, помнится, про древних русов писали. что съесть печень убитого, чтобы получить его силу, было в общем, в порядке вещей...
Применительно к аборигенам ПСМ, такой обычай, если и существует, то он очень-очень древний, и его отмена, с точки зрения туземцев - потрясение основ и расшатывание духовных скреп. Такое даже богам возможно отменить далеко-далеко не сразу... Поэтому мне, например, понятно, почему распорядители предпочли с этим не бороться: "богам" данный обычай не мешает, им, в общем, все равно, что кушают бойцы, лишь бы сражались свирепее(что и происходит), а вот отмена древнего укоренившегося обычая требует огромных усилий по перевоспитанию бойцов. Поэтому, посчитав трудо- и времязатраты, циничные ПСМовцы-распорядители Арены решили, поступить по формуле "Не можешь отменить безобразие - возглавь". Моральный аспект, как всегда, был оставлен за скобками.
Хотя о состоянии общества это говорит очень-очень много.
Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
