Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 10
Юлия Рудольфовна, если Вы готовы принять во внимание критические замечания по данному эпизоду, то я мог бы предложить варианты корректировки этой сцены
Конечно, с радостью.
Тут еще может быть ситуация, что парня из-за особенностей речи считали дурачком
Вариация на тему "Билли Бадда". Там означенный фор-марсовый матрос при стрессе заикался. Что и привело...
Пообедала и можно продолжать)
Арена вроде и так государство в государстве,коему сам Лонгвуд приказывать не может. Ан и тут начал заводиться блат и все прочее. Интересно,а как эти самые высокпоставленные покровители вообще могут влиять на аренщиков. Ну с фотосессиями понятно - профит.
Тут тоже может быть профит, только несколько иной. А можно просто попросить.
Опыт у него минимальный. Его быстренько вывели с Арены. Наблюдательность и аналитика, видимо, очень высоки.
Да, у Дайсона очень развита наблюдательность и умение мыслить.
А с чего он начинал свой путь после освобождения?
Ему предлагали работу по специальности, но он выбрал другое. Сначала был помощником тренера -- решал вопросы дисциплины. Но вскоре попросил тренера заниматься с ним индивидуально, потом стал искать существующие в свободном мире старые учебники по фехтованию, начал экспериментировать. Потом стал заменять тренера. А теперь возглавляет тренерскую группу.
Н-да, а Волк вроде к Роберту агрессии не проявляет, несмотря на то, что Роберт одним фактом своего существования может отжать плюшки и у него тоже.
А что ему проявлять агрессию? Роберт ему ничего плохого не делает, а плюшек у него и так много, он и так не знает, что с ними делать.
Интересно, из-за чего он на Арену угодил?
За агрессию.
А псевдонимы "говорящие". Акула кидается на все, что движется, волк не нападает без нужды. С Робертом только промахнулись.
Они не промахнулись. "Зверь" -- это ж не столько определение Роберта, сколько восклицание удивления от его действий.
Боюсь,что в отличие от акулы не реальный маньяк, а просто буйный дурень,которых кому-то врезал,не подумав.
Он не буйный и не дурень. Как вы думаете, Дайсон обратился бы к дурню, чтобы тот разъяснял Роберту ошибки? И не буйный.
А, кстати, а как звался сам Дайсон в бытность гладиатором.
Ларк -- Жаворонок.
Тут еще может быть ситуация, что парня из-за особенностей речи считали дурачком, а учитывая культивированную инфантильность питомцев, они могли втихаря от хозяев "доставать" его с непосредственной жестокостью малолеток (по отрывку ощущение, что он вообще разговаривать боится)
Правильно. Его просто задразнили. Понимаете, Причард ведь тоже не просто так отмечал, что Билл дразнит других питомцев. В замкнутом обществе это может привести к трагедии.
За агрессию.
Кстати,если не спойлер - а насколько серьезные последствия были у сей агрессии. Убил/покалечил необратимо/просто отправил в больницу на некоторое время?
Правильно. Его просто задразнили. Понимаете, Причард ведь тоже не просто так отмечал, что Билл дразнит других питомцев. В замкнутом обществе это может привести к трагедии.
Да,насоздавали замкнутых сообществ - так теперь последствия будут расхлебывать...
а насколько серьезные последствия были у сей агрессии. Убил/покалечил необратимо/просто отправил в больницу на некоторое время?
Серьезные последствия. Покалечил, а хозяин вызвал питомцу Санитарную службу.
Покалечил, а хозяин вызвал питомцу Санитарную службу.
Совсем безнадежное состояние было - или просто решил не возиться?
Сначала был помощником тренера -- решал вопросы дисциплины. Но вскоре попросил тренера заниматься с ним индивидуально, потом стал искать существующие в свободном мире старые учебники по фехтованию, начал экспериментировать. Потом стал заменять тренера. А теперь возглавляет тренерскую группу.
Не было ли причиной сочувствие товарищам по несчастью? Желание дать им возможность прожить подольше?
А что ему проявлять агрессию? Роберт ему ничего плохого не делает, а плюшек у него и так много, он и так не знает, что с ними делать.
Дык Акуле Роберт тоже ничего плохого не делал, и плюшек у Акулы не меньше 
За агрессию. Его просто задразнили.
Тот самый вариант накопленного аффекта, когда человек долго терпит, а потом бурно срывается с тяжкими последствиями?
Если не секрет, как у него была специальность по хозяйскому дому? Как раз то, что Дайсон привлек Волка в качестве наставника, говорит о том, что мозги у парня на месте - он вполне способен разобраться, что новичок делает так, а что не так, и дать дельный совет.
Отредактировано Brigita (18-11-2016 13:40:43)
Не было ли причиной сочувствие товарищам по несчастью?
Он вроде бы однозначно чужд и сотрудникам и бойцам. Так что вряд ли...
Дык Акуле Роберт тоже ничего плохого не делал, и плюшек у Акулы не меньше
Акула - злобный дебил.
Тот самый вариант накопленного аффекта, когда человек долго терпит, а потом бурно срывается с тяжкими последствиями?
И конечно,тут это явление не изучено. Бо сорвавшихся сходу отправляют на Арену. И расследования толком не проводится.Кстати,адаптеры хоть чуть-чуть покопа-
ли по срыву Волка - или даже не стали мараться бытовухой,где и так все ясно...
Отредактировано Виктор Куров (18-11-2016 14:36:56)
...Конечно, с радостью...
С учётом того, что дикари в схватках, как бы, подражают животным, имело бы смысл построить описание боя несколько иначе.
Как мы уже знаем из повествования, у тамошних дикарей феноменально острые и крепкие зубы (могут преспокойно есть сырую человечину), поэтому будет вполне естественно, если они послужат одним из основных видов оружия в схватке.
С учётом этого, одним из наиболее логичных вариантов будет следующее:
- дикарь бросает меч в "гладиатора", а когда тот уворачивается, добавляет бросок подхваченного с арены песка в лицо противнику, сразу вцепляясь зубами в кисть руки, держащей меч;
- меч выпадает из прокушенной руки, и дикарь прыгает в сторону, а потом на спину противнику начавшему наклоняться, чтобы поднять меч;
- пока они падают в направлении толчка от запрыгивания, дикарь плотно обвивает-сдавливает обеими руками шею "гладиатора", а ногами обхватывает торс противника;
- после падения, дикарь вцепляется зубами в ухо противника, и откусывает его часть, продолжая сдавливать шею, а обливающийся кровью "гладиатор" переворачивается на спину, подминая плотно прицепившегося дикаря, но это не приводит к действенному результату;
- далее "гладиатор", выгибая спину и суча ногами, продолжает возиться, пытаясь при помощи рук освободиться от захвата за шею, но тут дикарь переходит от уха к шее, и начинает грызть уже её, но чувствуя, что жертве все же удается разжать захват, выбирает момент, и внезапно отпускает "гладиатора", выскальзывая в сторону;
- пока окровавленная искусанная жертва осознаёт, что прицепившийся сзади "хищник", наконец, отцепился, дикарь подхватывает меч и сразу же использует его по назначению.
Вот такой кровавый сценарий вырисовывается...
Отредактировано Иванов (18-11-2016 19:18:09)
Иванов, у меня возникло много вопросов, давайте перейдем в ЛС.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » "Этот прекрасный свободный мир..." (антиутопия с попаданцами) - 10
|
|